钱去哪里了

我们可以用办大事的能耐去维持泡沫不破，无论它有多大。

hhj-1 发表于 2022-2-27 18:02
你别忘了，我们有办大事的能力。我们的领头是很全能的。

苏共是世界上第一个宣称自己全能的。结果等到危机到来了它一无所能！

所有的负责都在钢筋 水泥建造的空壳房子上。。。


如果能够将这些房子统统卖掉，就填补了这一切负责。。
（当然z'f挥霍的除外）

673821000 发表于 2022-2-27 20:44
所有的负责都在钢筋 水泥建造的空壳房子上。。。

钢筋 水泥建造的只是一个套利工具与手段而已，钱还是集中到权贵手中，否则反FB干吗？其中，国企不过是这种集中的一种工具与形式而已。

673821000 发表于 2022-2-27 20:44
所有的负责都在钢筋 水泥建造的空壳房子上。。。

1. 如果能够将这些房子统统卖掉，就填补了这一切负责。

复制代码

卖给谁？所卖给的对象难道不接盘债务吗？因此这不过是债务转嫁而已，并没消失。

杨虎 发表于 2022-2-27 19:56
苏共是世界上第一个宣称自己全能的。结果等到危机到来了它一无所能！

不是已经吸取了苏倒台的教训了吗？因此还是没事，可以把泡沫维持到无穷大而不破。但是，不要以为我赞同它们的泡沫经济。

杨虎 发表于 2022-2-27 12:21
金融风险那就由金融机构承担。市场经济就应当有破产现象。如果不让破产那搞计划经济得了！你搞金融的，不 ...

金融风险那就由金融机构承担。
----------
饱汉子不知饿汉子饥，不当家不知柴米贵。
金融机构承担得起吗？还不得靠央行撒钱？

clm0600 发表于 2022-2-28 09:55
金融风险那就由金融机构承担。
----------
饱汉子不知饿汉子饥，不当家不知柴米贵。

破产企业哪个承担得起破产的命运？
哦，就因为是金融机构，它就可以不破产？这不又成了双重标准么？就因为不能让它门破产，于是高房价的泡沫就得维持。就得让全国人民继续付出惨重代价
那怕将来整个国家都被泡沫炸毁？
这样还搞什么市场经济？搞计划经济得了！

hhj-1 发表于 2022-2-26 18:39
按权分配，权力以明的暗的方式赚大钱，从而使明显的方面：居民、ZF与企业都显得负债累累。

画个饼，共，富，。

嘴上讲市场经济，实际上下命令高房价不能跌
这还是市场经济吗
市场经济还是计划经济，其实什么都不是
是满足极少数人的命令经济宏观调控不是为了经济的发展，不是为了人民的利益
而是为了维持极少数权贵家族的利益
呵呵