发帖
雷达卡
摘要翻译：
我们引入了摇摆选民模型，每个选民咨询两个邻居来决定自己的状态，如果不同意任何一个邻居的意见，就改变自己的意见。这种不分辨率导致了向零磁化方向的全局偏差。在空间维数d>1时，少数区域的线性维数L以t^{1/(d+1)}的形式增长，从而出现反粗化现象。一个结果是，达成共识的时间与选民数量呈指数级增长。
---
英文标题：
《Dynamics of Vacillating Voters》
---
作者：
R. Lambiotte and S. Redner
---
最新提交年份：
2007
---
分类信息：
一级分类：Physics 物理学
二级分类：Physics and Society 物理学与社会
分类描述：Structure, dynamics and collective behavior of societies and groups (human or otherwise). Quantitative analysis of social networks and other complex networks. Physics and engineering of infrastructure and systems of broad societal impact (e.g., energy grids, transportation networks).
社会和团体（人类或其他）的结构、动态和集体行为。社会网络和其他复杂网络的定量分析。具有广泛社会影响的基础设施和系统（如能源网、运输网络）的物理和工程。
--
一级分类：Physics 物理学
二级分类：Statistical Mechanics 统计力学
分类描述：Phase transitions, thermodynamics, field theory, non-equilibrium phenomena, renormalization group and scaling, integrable models, turbulence
相变，热力学，场论，非平衡现象，重整化群和标度，可积模型，湍流
--
一级分类：Physics 物理学
二级分类：General Physics 普通物理学
分类描述：Description coming soon
描述即将到来
--
---
英文摘要：
We introduce the vacillating voter model in which each voter consults two neighbors to decide its state, and changes opinion if it disagrees with either neighbor. This irresolution leads to a global bias toward zero magnetization. In spatial dimension d>1, anti-coarsening arises in which the linear dimension L of minority domains grows as t^{1/(d+1)}. One consequence is that the time to reach consensus scales exponentially with the number of voters.
---
PDF链接：
https://arxiv.org/pdf/710.0914
京公网安备 11010802022788号
