非线性似不相关（nlsur）、偏向型技术进步1998-2017的数据和stata的do文件

李重光 发表于 2022-11-11 11:13
技术偏向指数，我用的MATLAB计算的。流程就是参考上面我推荐的李爱的文章里面的公式编写代码计算。
第一 ...

所以这个do文件只是计算出每个省份的7个b值的估计系数是吗？我核对了一下，从均值可以看出您这个do文件计算的应该是第11个省份，即浙江省的7个系数，和您给出的“偏向性技术进步均值结果”表格里面的系数不一样，为什么呢？

楼主，看到您发布的技术偏向性的文件，有个问题想请教。我看Klump的文章，也推导过，给我感觉这种方法只能计算出一段时期的总体参数，但在中文世界里，我看到好几篇文章可以计算出每一年的具体数值，不知道楼主知道该如何实现么？

阿莹儿 发表于 2022-11-11 13:32
所以这个do文件只是计算出每个省份的7个b值的估计系数是吗？我核对了一下，从均值可以看出您这个do文件计 ...

你看一下陈晓玲老师的那篇论文，弹性替代系数b2是要调整的，从0.02到2,.2之间，每个数都要试一试，然后选择一个比较好的结果，主要标准是Ｌｏｇ－Ｄｅｔ，也即示残差的方差－协方差矩阵的行列式的自然对数值。但实际结果做出来，那么多b2参数的变化，结果基本都只有一两个显著。而且你还要考虑算偏向性指数时，（1-b2）是作为了分母出现的，所以b2与1的差不能小于0.05，不然结果很大。有两种调整方法，一是选一个b2结果比较好的参数，二是采用戴天仕那篇文章，直接设置b5/b7为1，采用常数模式，都是可以的。你自己要看一下偏向性技术进步的公式计算方法（推荐李爱和戴天仕的两篇文章，前面有），你就能明白为什么初始值我要那样选，为什么可以直接设置参数1（这是保底的做法）。如果你要找偏向性技术进步，建议你先看我推荐的那几篇参考文献，不然真的是在乱作。

阿莹儿 发表于 2022-11-11 13:32
所以这个do文件只是计算出每个省份的7个b值的估计系数是吗？我核对了一下，从均值可以看出您这个do文件计 ...

可以的，这个你要自己看懂公式怎么算的，多看点论文，就明白了为什么这么做了

60块钱买了个教训，，花钱之前还是应该先问清楚、想清楚[em09]不得不肯定代码还是有一定作用的，具有参考价值，但是本人水平有限，加上如果初始值是参考的别人文章里面的，那可能和我想研究的农业领域的技术进步偏向不能完全相适用，并不适用于我，我自己没问清楚就付钱，我的原因。其次，楼主价格也不便宜，给出的程序解释不够清晰且有小错误，提问发帖还需审核等待回答，得到的回答也不能完全解心中困惑，诸多麻烦，实在不是很让人满意。

李重光 发表于 2022-11-11 14:24
你看一下陈晓玲老师的那篇论文，弹性替代系数b2是要调整的，从0.02到2,.2之间，每个数都要试一试，然后选 ...

感谢您的耐心指导，以我目前的水平确实还是应该多看文章，不然就算得到他人的程序，还不是很能明白。再次感谢，打扰了。

1004_4043 发表于 2022-11-11 14:08
楼主，看到您发布的技术偏向性的文件，有个问题想请教。我看Klump的文章，也推导过，给我感觉这种方法只能 ...

对的，参数是单个省份，历年来只能有一个参数值，但是你算技术效率的时候是用每一年的数据和参数计算得到每一年的技术效率的。至于你说的那种，我没看到过。

李重光 发表于 2022-11-11 14:56
对的，参数是单个省份，历年来只能有一个参数值，但是你算技术效率的时候是用每一年的数据和参数计算得到 ...

确实是，你是对的，我再去仔细看了看中文的文章，发现是我理解错误。

楼主您好，我最近也在学习标准供给面系统法，我有几个问题想和您探讨。
1、关于标准误的问题，我看到陈晓玲的文章里有强调用的是考虑异方差的white 标准误，但我看在工业经济上下载的代码里，好像都没有强调这一点，不知道楼主怎么看这个问题。
2、如何知道最后的结果是全局最优还是局部最优呢？是还要去比较哪个结果能使log-det值最小吗？
3、关于Y、K等的初始值，Klump的原文里是说Y K L都采用几何样本均值，资本收入份额和时间采取算数样本平均值，这一点似乎中文的文章没有清晰说明。

楼主，我按照你说的ad程序前后一直，均是ad12，为什么还是报错？
nlsurad12 returned 199
verify that nlsurad12 is a function evaluator program
r(199);