一位NYU的中国学生对比中美经济教育

写的不错。不过根本没必要将中美教育进行对比。
问个最简单的问题，你为什么要去美国读书？那里的教育要是不好你去那读个什么劲啊。
你不用比大家也都知道差距。
另外NYU也不是什么特别特别好的学校。很多美国人甚至不认为NYU是美国一流的大学。
什么样的对比更有意义呢？如果你有机会去哈佛或者普林斯顿以后，再对比NYU，才更有意义。
你从国内出去，哪怕去一个美国的二流学校，也会觉得差别很大的。
其实一切很简单，就是学术态度的问题。因为国内大学缺乏一种严谨和求是的学术态度，一切充满了功利和浮躁，学者怎么可能做好学问，老师怎么可能教好学生，学校怎么可能培育出人才？
其实也不光是美国具有这样好的学术态度，你如果有机会去英国，德国，日本，北欧等等，只要是还可以的学校，都是有很好的学术态度的，你都能感受到与在NYU类似的体验。现在的问题不是他们有多么好，其实他们这样是正常的。问题在于我们的学术态度不正常。这也是与经济实力和和很多政策因素相关的。
没必要去总结中国现在是怎样怎样的，没什么意义。包括教育在内，中国很多东西都是学的美国，不过你认为现在的状况好么？很多东西是学要摸索的。
咱们不是被耽误的一代，耽误永远不要用在被动句式中，那只能证明自己无能。如果你被耽误了，你为什么现在可以有机会在美国接受更成熟的教育而其他人没有？是不是没在美国接受教育的学生就都是被耽误了？如果你没办法改变环境也没办法进入新的环境，那就好好适应当前的环境，否则只会自己耽误自己。
其实美国的学术界也有相当多的黑暗面。你以为为什么有些教授发文那么多？你以为他们的牛X杂志文章就没有垃圾？再多学几年吧，把基础打好以后看看他们的文章，你就知道垃圾也很多，关系也很多，只不过他们的垃圾和关系等黑暗面的东西还是比我们高一个层次，所以你就认为他们是圣殿了。
相对的比较固然很重要，不过比较时所用的参照物更重要。

颇有感触啊，楼主，看来，我还是直接去国外读书吧

sorry
i made a mistake

红叶青山 发表于 2011-5-9 21:10
楼主在吹了，Stern商学院在北美也只能算是二流的，TOP15吧，算的了M7吗？不说HSW，比起Tuck这类的藤校还是差吧？你是学金融的吧，难怪你需要这么多模型，真正北美的牛校是产生世界观和价值观的地方，Yale和Harvard这种，或者是MIT，Standford这类产生创新的学校，NYU算是Columbia的替补吧，要知道格老是因为事业放弃哥大的博士，之后估计是因为NYU的好读而读了个NYU的博士。实在看不出NYU除了赚钱而有什么惊天纬地的事业来。美联储只不过是美国的央行而已，那不是所有中国的央行的人也都能去大学讲课了？如果能去，都能讲的很好么？大概也就是国内的外经贸，中财这种吧？也许NYU在美国也是这类水准吧。
今天中国和北美差距大，不错，但是不一定永远都比北美差距大，你看看三十年前的日本人是怎么出国的，今天顶尖的日本人还去北美留学么？一个国家到最后比较的不是所谓的金融创新，而是人口，产出，动员能力，价值观。如果美国在这些方面可以振臂一挥，最起码轮不到NYU去充当带头大哥，更轮不到NYU的小硕在这儿忽悠，M7的MBA，藤校的PHD们都还没说话呢。

261# 红叶青山

四十几页的回复，就这么一个头脑清醒，知道自主分析问题的人。
看来中国的教育确实不太行。

一个最最简单的道理：
假设一个人提出某种观点，有百分之九十九以上的人都鼓掌赞成，你们难道看不出点什么问题么？

不要老是强调外部因素的问题，有的时候可能问题在于自身。
我当然不是希望大家为了提出不同意见而提出不同意见，我只是觉得至少不应该有这么一致的观点吧。
难道你们看完了这个贴子就真的都觉得那么有道理吗...

我也在国外学习过很长一段时间，刚去的时候感觉跟这贴子中提到的很类似。
不过时间长了，你也会看到很多问题，也会有很多不满意的地方。
我认为其实教育的好坏跟教育制度的关系反倒不是特别大。是经济的发展和人民的生活条件决定了教育的层次。
我不认为我们在有生之年会看到中国教育的腾飞。实际点吧，真的想接受高层次教育就去国外好了。
如果去不了也没必要在这抱怨，有什么用啊。。。
是学生的就好好的把学业搞好，如果觉得学校里学的没用，国外的教的好就多看点国外的教材，多找点资料看，论坛里不是很多么？
有抱怨的时间还不如干点正事，如果真的有心就能学到本事，无论你在国内还是国外，对不对？如果你自己懒，没有恒心，我觉得你即使在国外也不一定行。很多牛X的老外真的就是学霸。
是老师的就把自己的学问做好，可能你现在是苦，工资少福利也不行，但你搞了这么多年学问，你的学问真的行吗？你写的那些论文是真货吗？你用的那些模型和数据你真的搞懂了吗？还是在那里胡编乱凑？我觉得如果你真的有货，你就至少有能力申请去国外的机会了？而如果你自己都心虚，还在这里咋呼什么劲儿？

对于那些给这个帖子鼓掌叫好的人，我不是责备你们。我只是希望你们给自己归归类。问问自己，你到底是出于那种考虑而支持这贴子中的内容。
我没资格批判什么。我只希望大家不要只是局限在这篇帖子所说的内容的表面，这样这篇文章才真的有价值。

我没有走出国门，如果从各种考试的水平来看也没有以上各位那么高。目前也在大学里教书。楼主的观点有正确的地方，但是我却不全赞同。国内的教育的确有很大差距，但是国内大多数高校的大多数老师不是楼主想的那样黑暗和不堪。中国的经济问题还是要脚踏实地的从中国内部出发来解决，国外的经济理论值得学习，国内的学术界也在全力追赶，努力缩小这样的差距，但也不能全盘西化，否则我们永远是落后和被动的。

只有一个感觉，既然美国的老师学生那么优秀，是不是将自己的所学所思都用来忽悠整个世界了
，整个世界无论是政治、经济都被他们整的乱套了。

牛人啊  感触很多~~~

受教了，感谢LZ

写得很好。但是中国现在大学的课程设计都是蜻蜓点水式的，一些重要的基础课、必修课学分根本不够。而且开设的课程太多，美其名曰开阔眼界，但很多学生选修课都不去上。既浪费时间，又浪费学生的学费。

关键还是教师的知识水平不够高。