为什么经济越发展，劳动收入占国民总收入的比重就越少

slabco 发表于 2022-3-31 09:22
如果有人认为玩开心农场也要骑各种神兽、买高价武器、买各种服装才能玩得有意思。我很理解这些人。本人对 ...

不要打岔呀，有钱人和没钱人在同样地方过的生活是一样的吗？
说一样的才是瞪眼说瞎话呢。

slabco 发表于 2022-3-31 09:22
如果有人认为玩开心农场也要骑各种神兽、买高价武器、买各种服装才能玩得有意思。我很理解这些人。本人对 ...

装瞎不是好习惯，请回复！

不换手机会死？就是一个换一千元。十亿人就是一万亿的浪费。上亿的豪宅、游艇节约出来产能投到这上面还不够塞牙缝的。
-----------
你拿十亿人的“浪费”跟一个人的浪费比大小？你的脸还要吗？

你一个富豪浪费一亿豪宅，够十万个人换手机了！这还不足以让你感到羞耻，你居然跟十亿人比？

比如在山区生活的瑞士养牛山民。有几十头牛。只卖点奶酪，买点衣服鞋子。在工业社会的有钱人，想去山区生活。要花上亿美元，供献上亿的GDP。相当于山区居民的生活的价值为上亿美元。
-----------
简直就是胡说八道，没有这么算的。
GDP 是生产总值，你生产产品的价值！不是你的生活价值多少！

如果不是这样。按为工业社会贡献的产品算GDP。那就只有几百美元。属于极度贫困地区。
----------
是不是贫困，看他的消费能力。
他为自己生产的东西也可以计算GDP，你算吧。

比如住北京四合院的人卖煎饼为生。GDP就是他做的煎饼的价值。如果四合院有人愿意花上亿元才能买到。他就是个能贡献上亿GDP的人。
-------------
谁也没说有四合院的人是穷人。
贡献GDP是少，但人家存货多呀。
如果我家财万贯，每天啥也不生产，煎饼也不用生产，就是个吃喝玩乐，GDP为零，也没人说我是穷人啊。

扶贫有扶贫北京四合院里的人的吗？扶的是贫困山区的人，让你去那种山区生活，你愿意花多少钱？

slabco 发表于 2022-3-31 09:22
如果有人认为玩开心农场也要骑各种神兽、买高价武器、买各种服装才能玩得有意思。我很理解这些人。本人对 ...

你认为每天种地养牛砍柴做饭，是玩儿开心农场？
你得有多天真啊！你这种BC，就得去贫困农村去改造一下，让你好好过过号称GDP几个亿的生活，哈哈哈
当年去农村的知青，哭着喊着要回城，他们怎么那么傻，放弃了几个亿？

clm0600 发表于 2022-3-31 10:04
北方贫困地区是哪儿？哪儿发现了冰窖，哪个穷人用冰窖了？你说说看？故宫里倒是有四个冰窖，皇帝贫困吗？ ...

冰窖就是河边荫凉地方挖个洞。冬天把大块冰拖进去，盖上点稻草。夏天再去拿出来用。皇宫里有。去农村也找得到很多。

clm0600 发表于 2022-3-31 10:11
装瞎不是好习惯，请回复！

不换手机会死？就是一个换一千元。十亿人就是一万亿的浪费。上亿的豪宅、游 ...

先讨论的是你认为有钱人的游艇类消费可以用来增加经济适用品的产能。我说这类消费有引领科技进步。导致人们可以用上更好的产品。我告诉你这样做的话会导致技术进步减缓。
你还表示了对温饱线下的人的关心。如果这样减少浪费的总量才能更多的服务不足的人。然后你对于大量浪费减少怎么用于贫困人口也不关心了。
认为要以人均浪费金钱数做为道德标准。让人感到羞耻。一个人消费大量自己赚到的钱，而且交了更多的税收，带来更多的就业。而且他的消费数量远远低于那些低创造人群浪费的总和。而且他的消费还有助于科技发展，给未来人们提供更高技术、更廉价的产品。
你把这个叫做人均浪费高于平均值。并给予道德评判。
子曰：君子求诸己，小人求诸人。修己以安人。道德是以道为德。不是假道学。把担子压给别人。为自己创造好的生活环境。对外满口仁义道德。对己一肚子男盗（不予取。即为盗）女娼。

clm0600 发表于 2022-3-31 12:24
你认为每天种地养牛砍柴做饭，是玩儿开心农场？
你得有多天真啊！你这种BC，就得去贫困农村去改造一下， ...

有个人卖了北京的房子。很风光的出美国留学，干了几十年。赚了几百万美金。回来一看。房子价钱比他赚的所有加起来还贵几百万。不但比别人穷。还成为被嘲笑的对象。

slabco 发表于 2022-4-1 09:02
冰窖就是河边荫凉地方挖个洞。冬天把大块冰拖进去，盖上点稻草。夏天再去拿出来用。皇宫里有。去农村也找 ...

不要信口开河了！你说的做法根本不保温好吗？还夏天拿出来用呢，你能拿出来个屎，都化了！

slabco 发表于 2022-4-1 09:25
有个人卖了北京的房子。很风光的出美国留学，干了几十年。赚了几百万美金。回来一看。房子价钱比他赚的所 ...

不要说与论题无关的事。

slabco 发表于 2022-4-1 09:19
先讨论的是你认为有钱人的游艇类消费可以用来增加经济适用品的产能。我说这类消费有引领科技进步。导致人 ...

先讨论的是你认为有钱人的游艇类消费可以用来增加经济适用品的产能。我说这类消费有引领科技进步。导致人们可以用上更好的产品。我告诉你这样做的话会导致技术进步减缓。
----------
我已经驳倒了你：科技进步只需要人们支持科研人员不断研究即可，什么时候成果可以被大家使用了再量产不迟。根本不需要少数有钱人引领。

你还表示了对温饱线下的人的关心。如果这样减少浪费的总量才能更多的服务不足的人。然后你对于大量浪费减少怎么用于贫困人口也不关心了。
---------
只要是普通人能消费得起的，就不是浪费了。
只要富豪们不奢侈浪费，贫困人口就达到普通人水平了，为啥还要普通人削减消费呢？
简单的模型，消费上中下三级，上级的补偿下级的，就都是中级了，中级为啥要削减？

认为要以人均浪费金钱数做为道德标准。
----
人均水平就不是浪费，大家都能做到，是正常消费。

一个人消费大量自己赚到的钱，而且交了更多的税收，带来更多的就业。
-----
这不是创造就业，这是浪费人力物力！是让太多的人伺候你一个！

而且他的消费数量远远低于那些低创造人群浪费的总和。
-------
再说一遍，平均消费水平没有浪费！

而且他的消费还有助于科技发展，给未来人们提供更高技术、更廉价的产品。
-----
没有他的奢靡消费，我们只需负担科技人员的劳动即可。
有他的奢靡消费，我们不但负担科技人员劳动，还得负担为富人制造奢侈品的劳动。

你把这个叫做人均浪费高于平均值。并给予道德评判。
子曰：君子求诸己，小人求诸人。修己以安人。道德是以道为德。不是假道学。把担子压给别人。为自己创造好的生活环境。对外满口仁义道德。对己一肚子男盗（不予取。即为盗）女娼。
----------
就没有什么“人均浪费”，只有人均消费！
合理的消费水平就是平均消费水平，超过这个水平的才是浪费！
浪费越多越可耻！

slabco 发表于 2022-3-31 08:59
冰窖主要是北方贫困地方的人们使用的。城市富人使用的非常少。

赞 屎拉粑抠slabco

贫困山区鸡的屁，人均美元几个亿。
挖洞盖草做冰窖，北方穷人享冷气。
富豪一人浪费少，十亿人民跟他比。
种地养牛不辛苦，开心农场玩游戏。