[课件与讲义] 营销之巅，谁与论战？（巨奖征集话题） [推广有奖]

151楼

乱仓 发表于 2012-6-18 15:35:36

看到这个贴竟然是一年后！

152楼

慢人002 发表于 2012-7-4 16:38:30

顶一个

153楼

wuzejiang 发表于 2012-7-6 20:58:02

营销是个很有话题的讨论主题

154楼

qiuxiang735 发表于 2012-7-16 12:07:07

回复有奖么？

155楼

lyt574 发表于 2012-7-26 14:40:20

没有一个实际一点的，比如说是真是的案例来分析和延伸话题的
！

156楼

reduce_fat 发表于 2012-8-8 05:21:25

Where are my rewards?

复制粘贴积分链接 https://bbs.pinggu.org/ext8_airdrop.php?airdropfrom^^uid=2669999

157楼

流光速1991 发表于 2012-8-9 22:09:19

非常好的帖子，通过辩论激发新思想，推动讨论，汇总观点，支持支持。

158楼

qiuxiang735 发表于 2012-8-22 20:23:31

我要拿巨奖，呵呵

已有 1 人评分	经验	热心指数	收起理由
shwany	+ 20	+ 1	欢迎参与

总评分: 经验 + 20 热心指数 + 1 查看全部评分

159楼

乱仓 发表于 2012-8-30 19:31:26

关于2009年开始再全国推行的家电下乡政策优惠，个人觉得是目前范围最大的一次政策性营销！望各位前辈指点！

160楼

狂尧 发表于 2012-9-3 10:41:18

【主题】木桶效应新论
旧版木桶效应无需解释，新版木桶效应为与其修补自身的短板不如早日发现自己的长处让其更长凸显自身优势。如今各方面平平的人，商品，公司太多。在竞争如此激烈的今天无法凸显自身更无法彰显价值。如今的公司战略引发我们思考，我们是修补短板还是长我所长。
本人支持后者，HTC的迅速崛起与迅速失落印证了在竞争中知道“我是谁”尤为重要，是否我们应该重新修改木桶效应的新定义？