全球经济学研究能力排名：清华107名内地第一

不难理解这个排名  都是靠海龟的

呵呵，这个粗糙的统计以前发过，确实是漏洞百出。最大问题是把AEA会议文章作为正式AER文章，这是怎样荒谬的错误？此外，把一篇AER和一篇JDE给予同样权重……大家自己评论吧！

这个统计包含太多的挂名文章，就是其中某位作者挂名的第二第三或第四单位（兼职单位）
文章，而非该作者第一单位（主要单位）的文章。

当然，北大和清华确实是经济学研究国际化做得最好的地方，就国内来说的话。

呵呵 厦大却是很牛逼！！！

明白了， 客观看待

我认为这个“研究能力”的排名还是相对比较合理的，第一，这针对的是研究能力。第二，没有任何一个指标体系是完美无缺的。第三，如果说一定要考虑中国国情的特殊性，选题方面要有中国特色等，那其他国家呢？难道他们的国家没有自己的特色？这就是一个国际的舞台，可以先不考虑特殊性。第四，如果说国内期刊没有入选到指标体系中，那这些国际的顶级期刊是怎么选出来的呢？还是一个国际性问题，竞争的过程中不能老拿特殊性说事。

4# alexdudu 必然没有。。。

记号，下次再看

这些学校再牛逼 到国际上还是不名一文啊 诶

中国的经济学发展远远迟于西方

差距大的难以想象。。。。。。。。。。