uvwx请进：纸币不可回收定律 [推广有奖]

411楼

东湖之滨 发表于 2022-4-1 12:47:29

clm0600 发表于 2022-4-1 12:43
这两根金条，你能分出哪根高尚哪根龌龊？
--------
分不出，但我知道这不是银行创造的，不是银行发行的 ...

你只要不否认银行创造了派生存款，企业用银行存款支付货款就行。你也否认不了，实际就这么在运作

412楼

clm0600 发表于 2022-4-1 12:48:09

东湖之滨发表于 2022-4-1 12:44
谁跟你讲银行借来的款是创造？你以为别人都跟你一样春？

你说存款是银行创造的货币呀，存款不是银行借来的？

银行不就是借来借去吗？除了借，他还能干啥？

413楼

东湖之滨 发表于 2022-4-1 12:50:35

clm0600 发表于 2022-4-1 12:46
没啥区别，500万也不过是100万的货币在那里转悠而已。

基本事实、基本道理都跟你讲清楚了。你要坚持什么说法，是你自己的事。
一件事物，它在那里，你爱给它取啥名取啥名

414楼

clm0600 发表于 2022-4-1 12:50:57

东湖之滨发表于 2022-4-1 12:47
你只要不否认银行创造了派生存款，企业用银行存款支付货款就行。你也否认不了，实际就这么在运作

我否认的就是企业用银行存款支付货款！
没有这回事！
企业是命令银行还钱——方式是把钱付给商家——钱是银行只有20万，还得再借20万的那个钱。

415楼

clm0600 发表于 2022-4-1 12:53:01

东湖之滨发表于 2022-4-1 12:47
你只要不否认银行创造了派生存款，企业用银行存款支付货款就行。你也否认不了，实际就这么在运作

你找张三要债，张三借李四的钱给你交住院费，这是张三创造了派生存款，而且还让你用派生存款支付医院账单？

416楼

clm0600 发表于 2022-4-1 12:54:57

东湖之滨发表于 2022-4-1 12:50
基本事实、基本道理都跟你讲清楚了。你要坚持什么说法，是你自己的事。
一件事物，它在那里，你爱给它 ...

不是起名的问题，而是他到底是什么的问题。

储户要求支付支付手段的权力，银行的支付支付手段的义务，都不是支付手段，你编出花儿来也不是。
银行拆借支付手段履行支付义务，不是创造支付手段。
银行借别人的支付手段产生了支付支付手段的义务，也不是创造支付手段。

417楼

东湖之滨 发表于 2022-4-1 12:56:31

clm0600 发表于 2022-4-1 12:42
事实就是不是啊，企业没有用银行存款支付货款，企业是命令银行还钱（方式是把钱付给商家）——而钱是银行 ...

银行还钱给企业，企业不是支付货款了吗？这与企业用银行存款支付货款除了说法上的不同还有什么区别？实际运作中哪有银行还款这一环节，就是直接划转存款。用高效汉语语言就是企业用银行存款支付货款
你硬要变换说法显示你智商高还是情商高？

418楼

clm0600 发表于 2022-4-1 13:00:58

东湖之滨发表于 2022-4-1 12:56
银行还钱给企业，企业不是支付货款了吗？这与企业用银行存款支付货款除了说法上的不同还有什么区别？ ...

银行还钱给企业，企业不是支付货款了吗？这与企业用银行存款支付货款除了说法上的不同还有什么区别？实际运作中哪有银行还款这一环节，就是直接划转存款。
----------
企业让银行支付的不是自己的银行存款（100万支付义务），是银行只有20万，还得再借20万的支付手段。

支付义务和支付手段，请你分清楚。
银行的支付义务只要储户存钱就发生了，
但支付手段呢？这玩意玩砸了就没了，这完全不是一个东西。