uvwx请进：纸币不可回收定律

clm0600 发表于 2022-4-1 12:50
我否认的就是企业用银行存款支付货款！
没有这回事！
企业是命令银行还钱——方式是把钱付给商家——钱 ...

我否认的就是企业用银行存款支付货款！
没有这回事！
——————————
嗯，你大点声说，说一万遍就变成了事实和真理

clm0600 发表于 2022-4-1 13:00
银行还钱给企业，企业不是支付货 款了吗？这与企业 用银行存款 支付 货 款除了说法上的不同还有什么区别？ ...

银行拆借不是向市场借款，没有减少市场资金
银行拆借很快会还，银行多数时候并不拆借，而是系统资金自我平衡
以上是基本事实，学会尊重基本事实

东湖之滨 发表于 2022-4-1 13:02
说企业 用银行存款支付货 款符合事实，大家都懂都接受，就你要啰嗦着分开说。你以为这样就能显示你头脑聪 ...

不要用“大家”压人，学术不是拼人头数。

支付义务，不是支付手段。
存款只是支付义务，不是货币。

东湖之滨 发表于 2022-4-1 13:06
企业 用银行存款支付货 款，银行存款就是企业的支付手段，这清清楚楚
企业在银行有存款，银行具有偿还企 ...

企业 用银行存款支付货 款，银行存款就是企业的支付手段，这清清楚楚
--------
纯属胡说八道。
企业只是让银行支付真正的支付手段——银行只有20万，还得拆借20万的钱——而绝不是银行100万存款（这玩意还用去其他银行借吗？它自己就有100万啊）

东湖之滨 发表于 2022-4-1 13:21
银行拆借不是向市场借款，没有减少市场资金
银行拆借很快会还，银行多数时候并不拆借，而是系统资金自我 ...

你爱跟谁借跟谁借，你爱还不还，这都是毫无关系的，
但只要你借了，就说明你缺支付手段。
而如果存款是支付手段，甲有100万存款在银行啊，足够支付40万了，还借个屁呀。

clm0600 发表于 2022-4-1 13:43
不要用“大家”压人，学术不是拼人头数。

支付义务，不是支付手段。

你昏头昏脑，一会钱、一会资金、一会货币，至于究竟说的什么，自己也搞不清楚
连个现金是什么都搞不清楚，丑态百出。学几年基础知识再来谈学术

东湖之滨 发表于 2022-4-1 13:13
我否认的就是企业用银行存款支付货款！
没有这回事！
——————————

你反驳不了，就来这套？

存款是银行的支付义务（这是你说的哈），不是支付手段！

义务不是手段。

clm0600 发表于 2022-4-1 13:51
你反驳不了，就来这套？

存款是银行的支付义务（这是你说的哈），不是支付手段！

大声说，说两遍不够，要说一万遍。要是说上10万遍，说不定诺贝尔经济学奖奖会送上门 来

东湖之滨 发表于 2022-4-1 13:47
你昏头昏脑，一会钱、一会资金、一会货币，至于究竟说的什么，自己也搞不清楚
连个现金是什么都搞不清楚 ...

支付手段啊，说了八百遍了，你装瞎呀。

clm0600 发表于 2022-4-1 13:51
你反驳不了，就来这套？

存款是银行的支付义务（这是你说的哈），不是支付手段！

嗯，第二遍，还差9998遍