为什么这篇中国工业经济的文章研究影响机制可以只研究X对中介变量的关系？

一般检验中介效应不都会用逐步回归、sobel test或者bootstrap这些方法吗？这篇文章只检验自变量对中介变量的影响就可以得出是影响机制的结论吗？我毕业论文分析影响机制也可以这么写吗？


另一个问题是我中介效应参考温忠麟的三步检验，系数都是显著的，但是按符号判定属于遮掩效应。那中介效应我是不是得另找？但是其他文献这一中介效应都是存在的，做出来是遮掩效应很奇怪……我有必要放在论文里吗？还是就写X和M之间的关系说通过M促进了Y呢？

多看看文章你会发现机制检验中只探讨X对机制变量的影响才是主流

917968079 发表于 2022-3-27 09:49
多看看文章你会发现机制检验中只探讨X对机制变量的影响才是主流

我看的很多都会研究交互项，或者三步检验法，只看到这一篇研究X对M就说是中介机制的。不知道硕士毕业论文这么写够不够555.

不知道为什么之前编辑的内容都没有显示，修改了以下，现在全了

ddddd有没有老师能帮忙解答一下，非常感谢

7129118738 发表于 2022-3-27 11:49
我看的很多都会研究交互项，或者三步检验法，只看到这一篇研究X对M就说是中介机制的。不知道硕士毕业论文 ...

怎么可能只有这一篇，经济研究，经济学季刊或者国外顶刊的实证文章随便一期只做X-->M的都是一抓一大把，像你说的三步法反而是极少数

7129118738 发表于 2022-3-27 11:49
我看的很多都会研究交互项，或者三步检验法，只看到这一篇研究X对M就说是中介机制的。不知道硕士毕业论文 ...

你如果是经济学专业用中介效应很多时候会被质疑

917968079 发表于 2022-3-27 17:46
你如果是经济学专业用中介效应很多时候会被质疑

我是金融专业的，论文是公司金融方向的，请问为什么做中介效应会被质疑呢？

7129118738 发表于 2022-3-27 21:21
我是金融专业的，论文是公司金融方向的，请问为什么做中介效应会被质疑呢？

中介效应用在经济学里面除了RCT基本上都不适用，经济学实证关注的是因果推断，但中介效应的结果谈不上因果，中介变量的内生性通常会导致错误的结果。如果看国外顶刊的话基本上没有中介效应方法的生存空间，也就中文文章还能见到

917968079 发表于 2022-3-28 16:08
中介效应用在经济学里面除了RCT基本上都不适用，经济学实证关注的是因果推断，但中介效应的结果谈不上因果 ...

OMG，那是我文章看少了，学习了