楼主: 树袋兔
6415 3

[学术与投稿] 关于测量信度和效度的问题 谢谢 感激不尽! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

VIP1

大专生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1399 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
498 点
帖子
39
精华
0
在线时间
35 小时
注册时间
2011-1-6
最后登录
2019-5-16

楼主
树袋兔 发表于 2011-5-11 17:06:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
测量问卷的变量信度时,使用了Cronbach阿尔法值,老实说还需要给出“因子载荷”,但我看到的其他文献中因子负荷是属于测量效度的,而且是内敛效度。所以就不解了...... 想请问是怎么回事?  另外,信度的测量cronbach 阿尔法就够了吧? 效度的测量分内敛和判别效度,分别用什么方法呢?   谢谢高人 感激不尽!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:信度和效度 感激不尽 Cronbach cron 因子载荷 感激不尽 效度

回帖推荐

lwfaaa3 发表于3楼  查看完整内容

《合成性量表的内敛效度和判别效度检验》你查查这篇文章 周筱莲 庄贵军 杨凤荣 西安财经学院 西安交通大学
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
guo.bailing + 1 您的帖子被选入“版主悬赏贴”,请在您的帖子得到回答之后,及时地对回帖作出评价,以

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

沙发
wuchunxian999 发表于 2011-5-16 17:08:52
通常情况下使用调查问卷数据做研究时,一般会采用李克特量表的方法设计问卷,并且均要对调查问卷原始数据进行效度和信度分析,只有在调查问卷的数据通过效度和信度检验之后才

能再作进一步的研究。
一、效度分析
    通常做效度和信度分析的次序是效度在前信度在后。原因如下:我们所指的效度一般指调查问卷的结构效度,即调查问卷在问题的设置上是否合理,也就是调查问卷中每一类大问题下设置

的若干小问题能否有效的反应这类大问题,只有在问卷问题设置有效的前提下才能进一步考察问卷数据的可信性。在做效度分析时,采用因子分析的方法,在提取公因子时采用主成分法,只

有问卷中每类大问题下所设置的若干小问题均能凝合成不同的公因子时,才能说明问卷数据通过效度检验,举例说明假如一份问卷由4类大问题组成,而每类大问题下分别设有8个小问题,要

使回收回的调查问卷通过效度检验则需满足如下条件:1、回收的问卷份数要大于30份;2、所有调查问卷数据在做因子分析时KMO值要大于0.8,说明这些问卷数据适合做因子分析;

3、因子分析的结果要凝合成至少4个公因子,即对应问卷所设的4类大问题,且每个公因子下要包含针对每类大问题所设的大部分小问题,每个小问题所对应的因子载荷要大于等于0.4;4、

前四类公因子的累积贡献率要大于0.6。

二、信度分析

       在满足以上4个做效度分析的条件后,我们还要对问卷数据做信度分析即(克朗巴赫)信度分析,具体方法是对每一类大问题下的所有小问题的问卷数据做信度分析,还是刚才的例子,

问卷有4类大问题,那么卡朗巴赫系数就要有四个,且每个系数最好要大于0.7。在问卷数据通过效度和信度检验之后我们就可以进一步做回归或者结构方程分析了。


      以上是我在做问卷数据时的一点体会和总结,仅代表个人意见,若有不妥之处还望各位朋友批评指正,大家共同提高。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
guo.bailing + 30 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 1   查看全部评分

藤椅
lwfaaa3 发表于 2011-5-18 13:00:45
《合成性量表的内敛效度和判别效度检验》你查查这篇文章
周筱莲 庄贵军 杨凤荣   西安财经学院 西安交通大学
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
guo.bailing + 60 + 10 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

日新月异

板凳
huanyue0987 发表于 2013-4-8 09:45:39
我也很想知道

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:32