楼主: mingdashike22
227 0

[计算机科学] 一种优化纸张匹配的框架 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

会员

学术权威

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
73.8816
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
24862 点
帖子
4109
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-4-2 18:50:00 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
许多科学会议的核心是将提交的论文与合适的审稿人相匹配的问题。完成一个好的任务对任何会议组织者来说都是一个重大而重要的挑战。在本文中,我们提出了一个框架来优化论文到审稿人的分配。我们的框架使用适合度得分来衡量论文和审稿人之间的成对亲和力。我们展示了如何利用学习来从一小组提供的分数中推断出适合性分数,从而减轻评审者和组织者的负担。我们将指派问题描述为一个整数规划,并对论文到审稿人的匹配域提出了几种变体。我们还探讨了学习和匹配是如何相互作用的。在两个会议数据集上的实验检验了几种学习方法的性能以及匹配公式的有效性。
---
英文标题:
《A Framework for Optimizing Paper Matching》
---
作者:
Laurent Charlin, Richard S. Zemel, Craig Boutilier
---
最新提交年份:
2012
---
分类信息:

一级分类:Computer Science        计算机科学
二级分类:Information Retrieval        信息检索
分类描述:Covers indexing, dictionaries, retrieval, content and analysis. Roughly includes material in ACM Subject Classes H.3.0, H.3.1, H.3.2, H.3.3, and H.3.4.
涵盖索引,字典,检索,内容和分析。大致包括ACM主题课程H.3.0、H.3.1、H.3.2、H.3.3和H.3.4中的材料。
--
一级分类:Computer Science        计算机科学
二级分类:Artificial Intelligence        人工智能
分类描述:Covers all areas of AI except Vision, Robotics, Machine Learning, Multiagent Systems, and Computation and Language (Natural Language Processing), which have separate subject areas. In particular, includes Expert Systems, Theorem Proving (although this may overlap with Logic in Computer Science), Knowledge Representation, Planning, and Uncertainty in AI. Roughly includes material in ACM Subject Classes I.2.0, I.2.1, I.2.3, I.2.4, I.2.8, and I.2.11.
涵盖了人工智能的所有领域,除了视觉、机器人、机器学习、多智能体系统以及计算和语言(自然语言处理),这些领域有独立的学科领域。特别地,包括专家系统,定理证明(尽管这可能与计算机科学中的逻辑重叠),知识表示,规划,和人工智能中的不确定性。大致包括ACM学科类I.2.0、I.2.1、I.2.3、I.2.4、I.2.8和I.2.11中的材料。
--

---
英文摘要:
  At the heart of many scientific conferences is the problem of matching submitted papers to suitable reviewers. Arriving at a good assignment is a major and important challenge for any conference organizer. In this paper we propose a framework to optimize paper-to-reviewer assignments. Our framework uses suitability scores to measure pairwise affinity between papers and reviewers. We show how learning can be used to infer suitability scores from a small set of provided scores, thereby reducing the burden on reviewers and organizers. We frame the assignment problem as an integer program and propose several variations for the paper-to-reviewer matching domain. We also explore how learning and matching interact. Experiments on two conference data sets examine the performance of several learning methods as well as the effectiveness of the matching formulations.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/1202.3706
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:formulations Presentation Intelligence Experiments assignments 审稿人 reviewers scores framework papers

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 18:19