楼主: 大多数88
462 0

[量化金融] 成功的妄想:评丹·洛瓦洛和丹尼尔·卡尼曼 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

会员

学术权威

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
10 个
通用积分
71.3197
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
23294 点
帖子
3809
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2022-2-24
最后登录
2022-4-15

楼主
大多数88 在职认证  发表于 2022-4-11 17:50:00 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要翻译:
Dan Lovallo和Daniel Kahneman在《成功的妄想:乐观如何破坏高管的决策》(HBR 7月,2003年)中明确指出了规划谬误的原因和治疗方法,这一点值得称赞。他们对过度乐观、锚定、竞争对手忽视和预测中的外部观点的看法对高管和预测者非常有用。然而,Lovallo和Kahneman低估了预测偏差的一个来源--故意“烹饪”预测来启动风险。
---
英文标题:
《Delusions of Success: Comment on Dan Lovallo and Daniel Kahneman》
---
作者:
Bent Flyvbjerg
---
最新提交年份:
2013
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:General Finance        一般财务
分类描述:Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--

---
英文摘要:
  Dan Lovallo and Daniel Kahneman must be commended for their clear identification of causes and cures to the planning fallacy in "Delusions of Success: How Optimism Undermines Executives' Decisions" (HBR July 2003). Their look at overoptimism, anchoring, competitor neglect, and the outside view in forecasting is highly useful to executives and forecasters. However, Lovallo and Kahneman underrate one source of bias in forecasting - the deliberate "cooking" of forecasts to get ventures started.
---
PDF链接:
https://arxiv.org/pdf/1305.0741
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:丹尼尔 卡尼曼 Quantitative Applications Forecasting forecasting 忽视 洛瓦 预测 Delusions

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 04:19