发帖
雷达卡
总体来说，一年制硕士值得。
硕士的学制和你的院校排名、专业能力不能直接划等号的。
我朋友给我吐槽国内的硕士，不说别的，只是他个人情况。考上研究生当年的假期，导师提前一个月让他去搬砖帮忙，一年受教育，再给导师打工一年半抵扣学费，最后半年找工作。对学生而言，给导师打工这事儿真的是智者见智，跟一个好组是收益的，但是就怕跟一个辣鸡导师纯打工。我朋友给我说，还不如花钱读个硕士，上完课就ok，不用浪费时间。
这种情况下，在有经济能力的条件下，不如去读一年制硕士。所以在你需要尽快读硕，但考研不确定性太大的情况下，去读个一年制硕士没啥损失。但是如果专科毕业想在国外转一圈回来吊打中国C9英国G5美国藤校，那肯定是不可能的。一年制硕士没牛到这个程度（虽然英国G5本身也是一年制硕士）。
而且一年制硕士值不值得要看题主自己的攻读过程，学习的知识，最后的收获。如果是随便申请个什么学校，下课之后宿舍一摊，一路代写混个文凭，那对你来说，就是一年制水水水水水水硕。如果是这样的学习方式，那国内国外的硕士都不推荐你去读。
大家怀着目的去读，你读完达到了目的，当然就是值得的。
我们来听听一年制硕士毕业生的个人经历。
毕业就回国了，从来没想留下，说白了就是镀金去了。回国顺利找到了工作，做互联网，公司规模、部门和待遇都不错。
所以一年硕给我的收获大概就是：
1）顺利转行：在我很多本科同学还在一边搞本专业一边瞄着转向数据分析/挖掘时，我用一年就完成了
2）经济方面，硕士毕业的薪资水平大概是本科直接找工作的2倍左右。外加一年制硕士比三年硕早工作两年，必然是回本了。
3）外国呆了一年，眼界还是开阔了吧，玩加学还挺忙的。
所以，英国一年硕给我带来了什么？快速毕业、能力提升和人生的多样性！
然后，为什么一年制硕士饱受争议？
现在很多人真的戾气重，发现自己享受不到某些优势就赶紧吐酸水，然后断定享受到这些的人必有蹊跷。不少读三年的同学，根本无法相信有人能用一年完成硕士，然后还拿着和三年一样的学位；无法相信门槛相对低的东西，有时候是捷径；无法相信有人可以不受导师折磨，就顺利毕业了。
作为一个国内本科+英国一年制硕士的同学，觉得不止英国，很多国外学校一年制的教学设置都太适合就业导向的学生了。
一年制硕士的含金量再被人吐槽，也比之前的原始学历要好。很多人二本三本毕业，想去提升这很正常啊。一年制硕士天天被质疑，还有很多人去英国澳洲欧洲香港读硕，就是因为性价比高。试错成本和沉没成本极低，在时间成本和金钱花费方面，没有比一年制硕士性价比更高的留学教育了。
一年制硕士有可认证的证书文凭，学生如果有工作经验，含金量当然不少。
显然，用时间长短来衡量含金量高低的评价体系并不科学。评价一个学历学位的含金量如何，实际上最终应该是由学者、专家们来把握的，外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。中国有与外国的学历学位互认协议，我们能看到的，是教育部承认一年制硕士，中国留服中心给正常认证文凭。
京公网安备 11010802022788号
