把国有制等同于公有制,把社会主义必然是公有制占主体为主导等同于社会主义必然是国有制占主体为主导,至今是很多人的思想观念,尤其是所谓“左派”经济学家们根深蒂固的思想观念。
这一观念之所以在人们思想上占居着重要位置,是多年来实行计划经济社会主义的结果。改革开放前我国实行的社会主义经济体制是计划经济体制,为了对全部经济活动实行国家统一的计划管理,国家必须把全部至少是大部生产资料收归国有,不然就无法实现计划经济,无法对生产、交换、分配、消费全部实行计划管理。在长期的计划经济下,人们观念上形成了国有制就是公有制的观念,提起社会主义公有制人们就想到的是全民所有制或国有制,至少是国有制占主体为主导的所有制。
然而改革开放后,事情发生了重大变化,原有的社会主义计划经济体制开始了向着社会主义市场经济体制为目标转变的改革,我们的经济体制不再是计划经济体制了,建立社会主义市场经济体制成了我们的目标。新的情况下,原有的计划经济体制的公有制基础,显然与将要建立的市场经济的公有制基础完全不同了。原有的国有制占主体为主导的公有制,即为适应计划经济而实行的公有制,也就根本无法适应社会主义市场经济的要求了。这不适应就表现在,再坚持国有制占主体为主导的公有制,坚持把大多数生产资料收归国有,让一个所有者掌握着大多数生产资料,就会形成垄断,就根本不会存在市场主体之间的竞争,也就不会存在竞争对资源配置的决定性作用,不会存在真正的市场经济。换句话说就是,在原有的国有制占主体为主导的体制下,就不可能实现建立社会主义市场经济体制的目标。这一点不仅理论上不可能,改革开放四十多年的实践也已经证明了这不可能,这表现在尽管我们一再坚持,国有制的主体地位也还是不存在了。
国有制事实上已经不再占主体了,但我们的“左派”经济学家们依然死抱着国有制必须占主体的观念不放。在他们看来,放弃了这一观念就是放弃了社会主义。除了计划经济社会主义,在他们眼里就不存在别的社会主义,他们从内心深处就排斥社会主义市场经济。因此他们就根本不懂什么是社会主义市场经济,更不懂在社会主义市场经济基础上建立的社会主义。社会主义市场经济首先与资本主义一样也是市场经济,是全部生产资料必须被众多的市场主体分割占有的经济,是由此形成的通过众多的市场主体之间为追求最大利润为目的的竞争实现资源配置由市场决定的经济。与资本主义市场经济不同,社会主义是建立在公有制基础上的市场经济。但是,社会主义市场经济的公有制基础却根本不是计划经济的公有制基础,不是国有制占主体为主导的公有制,而只能是一个个独立的市场主体,或说是自主经营自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者公有制,因为只有这样的公有制才是既能适应市场经济的要求,又能保证市场经济的社会主义性质的公有制。这样的公有制也就是企业劳动者集体公有制,是马克思所说的“工人的合作工厂”所有制。
把公有制等同于国有制,已经成为我国社会主义市场经济体制迟迟建立不起来的主要问题,坚持这一观念使得我们长期忽略了与市场经济相适应的公有制,也因此客观上起到了放弃建立社会主义市场经济体制的作用。不放弃这一计划经济的传统观念,建立社会主义市场经济体制的目标就无法实现,就如同南辕北辙。