卡特里娜飓风降低了死亡率吗？

第二，对迁移者分析和目的地特征对迁移者死亡率的影响的评估揭示了非琐碎的选择和几个不一致的地方。搬到污染较低的地方与死亡率的增加有关。注意，污染是DM评估的唯一直接环境影响。这很重要，因为在肥胖、吸烟、锻炼和收入等地区特征与搬运工的死亡率之间充其量存在远端因果关系。因此，DM的结论是移动降低死亡率，这是一个从来没有直接评估的东西，是不合理的。最后，我将质疑我们希望从一场一次性自然灾害的理论和实证实践中学到什么。新奥尔良再也不会有卡特里娜飓风了。新奥尔良已经在物质和制度上发生了变化，城市人口的构成也发生了变化。因此，即使另一场同样规模的风暴席卷新奥尔良，这项研究的发现也不太可能适用。这些发现的外部有效性，即使假设这些发现是有效的，对其他城市和其他风暴似乎极其有限。城市在基础设施、机构和人口方面存在差异（见数据挖掘表1，即使在有意匹配的城市之间也显示出巨大的差异）。这些和许多其他因素决定了自然灾害的影响，如飓风。正如Nancy Cartwright(2013)所指出的，在大多数情况下，来自一个实验的证据，在这种情况下是一个自然实验，不能很好地传播，也不太可能在另一个（自然）实验中复制。几乎没有任何看似合理的外部有效性，也没有任何理论推导假说的检验，使得像DM这样的研究在其科学重要性上微不足道。DM在他们的标题中问：你死的时候取决于你住在哪里吗？当然，在某些情况下是这样，我们不需要对新奥尔良飓风相关的创伤和流离失所进行研究就能知道这一点。有大量文件表明，造成死亡的原因有环境因素，如污染、不安全的饮用水、卫生条件差、疾病（如疟疾）和犯罪。众所周知，环境在地理上是不同的。同样，社会和经济机会方面的长期地理差异因地理而异（如阿巴拉契亚），这是低收入、低教育和健康不良行为的一个原因。至少自1975年以来，美国疾病控制中心对美国疾病的地理分布和17死亡率进行了彻底的评估（Mason et al.1975；Mason et al.1976；Mason et al.1981；Pickle et al.1990；Pickle et al.1996)。因此，有趣的问题不是你生活的地方是否会影响你死亡的时间，而是如何影响死亡的原因，以及如何促进流动性，以减少与地理相关的死亡率的贡献。DM研究对这些问题保持沉默。参考文献Callison,Kevin,Kaestner,Robert和Jason Ward。即将到来。供应方力量是否解释了医疗保健使用的地理差异？经济调查。卡尔沃、R.、Arcaya、M.、Baum,C.F.,Lowe,S.R.和Waters,M.C.2015年。从此幸福吗？卡特里娜飓风幸存者幸福感的灾前灾后决定因素。幸福研究杂志16（2）：427-442。卡梅隆，科林和道格·米勒。2015年。聚类-鲁棒推理的实践者指南。人力资源杂志50(2):317-372，Cartwright，南希。2013年。知道我们在谈论什么：为什么证据不总是传播。证据与政策：研究、辩论与实践杂志9(1):97-112.新罕布什尔州的克里斯塔基斯和J.H.福勒。2007年。肥胖在一个大型社交网络中的传播超过32年。新英格兰医学杂志357：370-379。北卡罗来纳州克里斯塔基斯还有J.H。福勒。2008年。在一个大的社会网络中吸烟的集体动态。

新英格兰医学杂志358：2249-2258 Cohen-Cole,E.和J.M.弗莱彻。2008年。肥胖会传染吗？肥胖流行中的社交网络和环境因素。卫生经济学杂志27(5):1382-7.科尔、埃文·S、克劳迪娅·坎贝尔、马克·L·戴安娜、拉里·韦伯和理查德·卡尔伯森。2015年。路易斯安那州以病人为中心的医疗之家对医疗补助人群使用急性护理和费用的影响最小。卫生事务34（1）：87-94。康利，蒂莫西·G，和克里斯托弗·R·泰伯。2011年。用‘差异中的差异’推论，带有少量的政策变化。经济学与统计学回顾93（1）：113-25.19 Datar,A.和N.Nicosia,N.2018。使用自然实验评估身体质量指数、超重和肥胖的社会传染。美国医学会儿科学172（3）：239-246。德尤吉娜、塔季扬娜、劳拉·川野和史蒂文·莱维特。2018年。卡特里娜飓风对受害者的经济影响：来自个人纳税申报单的证据。美国经济杂志：应用经济学10（2）：202-33。Deryugina,Tatyana和David Molitor。2020年。你死的时候取决于你住的地方吗？卡特里娜飓风的证据。《美国经济评论》110(11):3602-33。唐纳德，斯蒂芬G和凯文朗。2007年。用差中差和其他面板数据进行推断。经济学与统计学评论89（2）：221-33。Fussell,E,和S.R.劳。2014年。卡特里娜飓风后住房流离失所对低收入父母心理健康的影响。社会科学与医学113：137-44。劳、S.R.、M.Willis和J.E.罗兹。2014年。卡特里娜飓风过后低收入父母的健康问题。健康心理学：美国心理学会健康心理学部官方期刊33（8）：774-782。很好，菲利普。2005年。假说的置换、参数和引导检验。第三版。纽约：斯普林格。格罗斯曼，迈克尔。1972年。关于健康资本的概念和对健康的需求。政治经济学杂志80（2）：223-55.哈梅尔、利兹、杰米·费尔斯和莫莉安·布罗迪。2015年。风暴后十年的新奥尔良：凯泽家庭基金会卡特里娜调查项目，http://files.kff.org/attachment/report-新奥尔良-风暴后十年-凯泽家庭基金会-卡特里娜调查项目。罗伯特·卡斯特纳。2016年。马萨诸塞州医疗改革降低了死亡率吗？根据随机化推论没有。统计学和公共政策3（1）：1-6。Laditka,Sarah B.,Louise M.Murray和James N.Laditka。2010年。在风暴的眼：在卡特里娜飓风后非洲裔美国妇女的复原力和脆弱性。国际妇女保健组织31（11）：1013-1027 Mason,T.J.,F.W.麦凯，R.胡佛R.等人。1975年。美国各县癌症死亡率地图集：1950-1969年。华盛顿：USGPO（DHEW酒吧编号(NIH)75-780)。梅森，T.J.，F.W。麦凯FW，胡佛R，等人。美国非白人癌症死亡率图谱：1950-1969年。华盛顿：USGPO（DHEW酒吧编号(NIH)76-1204)。1976年。梅森，T.J.，J.F。小弗劳梅尼，R.胡佛等人。1981年。选定疾病死亡率图谱。华盛顿：USGPO（DHHS酒吧编号(NIH)81-2397)。Pickle,L.W.,T.J.梅森，N.霍华德等人。1990年。美国白人癌症死亡率图谱：1950-1980年。华盛顿：USGPO（DHHS酒吧编号(NIH)87-2900)。1987年。9.Pickle,L.W.,T.J.梅森，N.霍华德等人。1990年。美国非白人癌症死亡率图谱：1950-1980。华盛顿：USGPO（DHHS酒吧编号(NIH)90-1582)。Pickle,L.W.,M.Mungiole,G.K.琼斯，A.A。1996年。白色。美国死亡率地图集。马里兰州Hyattsville：国家卫生统计中心。鲁多维茨、罗宾、黛安·罗兰和阿黛尔·沙策。2006年。卡特里娜飓风前后新奥尔良的医疗保健。卫生事务25：补编1:W393-W406。Rhodes,J.,C.Chan,C.Paxson,C.E.劳斯，沃特斯和福塞尔。2010年。卡特里娜飓风对新奥尔良低收入父母身心健康的影响。

美国矫形系统学杂志80（2）：237-247。里顿豪斯、黛安·R、劳拉·A·施密特、凯文·J·吴和詹姆斯·威利。2012年。卡特里娜飓风过后，新奥尔良的诊所向医疗21家的转变表明，变化是可能的，但很难持续。卫生事务31（8）：1729-1738。史密斯，亚当。1976年。道德情操理论。编辑。D.D.拉斐尔和A.L.麦克菲。牛津：牛津大学出版社。