尼克斯主义者的崛起：诺贝尔奖获得者的教授-学生网络

事实上，安格里斯特、卡德、迪顿、恩格尔、法玛、格兰杰、汉森、哈特、霍姆斯特罗姆、卡尼曼、克鲁格曼、米尔格罗姆、诺德豪斯、罗默、萨金特、希勒、西姆斯、泰勒、提罗尔、威廉姆森和威尔逊在获得诺贝尔奖之前都曾获得过引文奖。艾伯尔曼（2017）认为，德国大学之所以领先于欧洲竞争，是因为它们摆脱了教会的控制，以及俾斯麦改革后地方ZF的控制。Balabkins（2017）补充说，美国经济学学生更喜欢德国而不是英国，因为后者强调理论和自由放任的教义。18《欧洲经济思想史杂志》一个月前，我讨论了其他获奖者在诺贝尔家族树中的位置，从他们的近亲开始。答：未来的诺贝尔奖网络未来的诺贝尔奖得主网络很可能看起来很像当前的网络，因为许多候选人与之前的获奖者和其他最遥远的人关系密切。候选人中只有三名女性。戈尔曼和萨尔根周围可能会出现新的图表，戈尔曼人比萨尔根人更容易与主树相连。图7中的顶部图显示了2021中的诺贝尔CopyDestesto的谐波平均距离。这是衡量候选人获胜后的核心地位的标准。布莱恩·阿瑟、乔治·洛文斯坦和萨姆·佩尔茨曼与当前网络最接近，道格拉斯·戴蒙德、大卫·亨德利和丹尼尔·莱文塔尔距离最远。图7底部的图表显示了诺贝尔奖候选人与当前诺贝尔奖获得者之间的调和平均距离。萨姆·佩尔茨曼（Sam Peltzman）位居榜首，布莱恩·亚瑟（Brian Arthur）紧随其后，布兰查德（Blanchard）、迪克西特（Dixit）、戈尔丁（Goldin）、豪斯曼（Hausman）和霍尔（Hall）并列第三。

56名候选人中有31人没有诺贝尔奖的祖先。图8显示了如果所有候选人都获胜，诺贝尔奖获得者的中心排名将根据调和平均距离发生变化。米尔顿·弗里德曼、约翰·希克斯和特贾林库普曼与候选人关系最为密切。大多数诺贝尔奖得主没有直接的联系，但随着其他人被推向更大的中心地位，他们的排名下降了五位。保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）、罗伯特威尔逊（RobertWilson）和弗朗哥·莫迪利亚尼（Franco Modigliani）与候选人的距离最远，主要是因为他们的大多数诺贝尔奖学生都获得了诺贝尔奖。五、讨论和结论我表明，绝大多数诺贝尔经济学奖获得者都与教授和学生之间的关系网有关，而且这种关系在未来几年很可能仍然存在。任何人都可以检查和扩展基础数据。仔细观察更广泛的网络，很快就消除了经济学家或他们的拥护者的观念，即他们不希望缺乏联系。诺贝尔奖网络的两位核心人物是卡尔·尼克斯和瓦西里·列昂蒂夫。莱昂蒂夫不需要介绍（萨缪尔森，2004年；鲍莫尔和滕·拉阿，2009年；迪特森巴赫和拉尔，2004年；德布雷森，2004年；杜钦，1995年；米斯默，2020年）。卡尔·尼克斯是谁？Havingto提出这个问题表明，他对经济学的贡献主要在于将赫伯特·巴克斯特·亚当斯（Herbert Baxter Adams）、尤根·博姆·冯·巴沃克（Eugen B¨ohm von Bawerk）、约翰·贝茨·克拉克（John Bates Clark）、理查德·T·伊利（Richard T.Ely）、里士满·梅奥·史密斯（Richmond Mayo Smith）和埃德温·塞利格曼（。关于Knies的著作很少（小林尊，2002年；舍福德，2008年；富勒顿，1998年；特劳特温，2005年；雅吉，2005年），也没有以他的名字命名的定理、曲线、讲座或奖章。Knies是1855至1865年间佛雷堡大学公共政策教授，三十年后在海德堡大学获得经济学教授，继任马克斯·韦伯。

他出版了关于统计、公用事业、政治经济学、铁路、货币和信贷的著作。克尼斯是德国历史学派的一员，他为沃尔辩护。第19卷第19期《骑士的崛起》图7。诺贝尔候选的调和平均距离到2021网络（顶部面板）和中间字节（底面板）。20欧洲经济思想史杂志，月年8。如果所有候选人都获胜，所选诺贝尔奖得主的和谐中心地位等级将发生变化。经验主义凌驾于理论之上，因此处于方法论的失败端（Louzek，2011；Maki，1997）。Ely（1938）没有透露太多细节，但指出Knies认为他没有得到他应得的荣誉。因此，克尼斯在某种程度上是一个局外人，在经济学学科转向理论的过程中，他提出了理论分析。Kyes将欢迎他的两个后裔共同分享的可信度革命和2021诺贝尔奖。莱昂蒂夫最为人所知的是投入产出分析之父（Polenske，2004），这是一种我们现在很少看到在经济学前沿使用的工具。非正统经济学家的主要奖项是以莱昂蒂夫命名的。因此，Knies和Leontief在经济正统中的核心作用可能会令人惊讶，除非你意识到，当公认的智慧受到挑战时，经济学处于最佳状态（Roth，2018）。如果中央教授感到惊讶，那么一些关键的学位授予大学也会感到惊讶：柏林、戈廷根、维也纳和海德堡通常不在领先的经济学研究和教育中心之列。然而，这些大学确实培养了许多人，海德堡大学的经济学系以马克斯的兄弟Alfred Weber和继任者命名。《骑士的崛起》第21卷诺贝尔奖教授及其教授。

另一个令人惊讶的发现是，过去最伟大的经济学家不包括在家谱中，但几乎所有其他学科的伟大学者都包括在家谱中（见导言中的讨论）。将这两个发现结合起来，似乎在20世纪上半叶，波士顿、芝加哥和纽约的经济学家将早期经济学家的思想与其他学科和国家的教学方法相结合，创造了我们今天看到的经济学强国。来自纳粹分子哈伯勒、哈耶克、赫维茨、马赫鲁普、马沙克、冯·米塞斯、摩根斯坦的难民在这一过程中发挥了关键作用，以及那些影响布尔什维克统治区、库兹涅茨、莱昂蒂夫和马沙克的难民。参见舍勒（2000）和哈格曼（2011）的描述。Ely（1938年，第43页）写道，“你在这里[在德国]学习，只有在这里，你才能学习如何做独立、真正的科学工作。”Ely（1938年，第40页）指出，“尽管哈雷大学的约翰·康拉德不是一位伟大的原始思想家，但他是一位杰出的教师”，强调了经济学教授与那些推动经济学前沿的人之间的脱节。诺贝尔奖网络的性别比例甚至比整个经济学学科更偏向男性。诺贝尔奖得主在少数教授和大学周围的高度集中让人想起顶尖经济学家、顶尖院系和顶级期刊的高度集中（Hamermesh，2013；Torgler和Piatti，2013）。我关注教授与学生的关系。

当然，还有许多其他类型的互动，包括引用、共同监督、共享监督、共同创作Arrow和Debreu（1954），例如非正式建议约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）是剑桥马戏团（Cambridge Circus）中最资深的人物，琼·罗宾逊（Joan Robinson）也参加了该马戏团，在他的自传中，赫伯·西蒙（Herb Simon）（1996）深情地回忆了考尔斯研讨会，莫迪利亚尼、斯蒂格勒、弗里德曼、弗里希和哈维尔莫的内部斯塔夫·马尔沙克、库普曼、兰格、阿罗、克莱因、赫维茨和德布鲁·安德烈格访客出席了会议。Simon还描述了与Carl Menger共进的一顿意念转移的午餐。托格勒和皮亚蒂（2013年，第77-78页）用贝克尔、科斯、弗里德曼和萨缪尔森的话记录了弗兰克·奈特在没有正式指导关系的情况下对其智力发展的贡献。增加这种关系只会使网络更加紧密。这很可能会导致网络中心地位的转变。当然，非正式接触的数据要难得多。Emmett（2009）展示了这种分析的力量，以及所需的力量。像埃米特所做的那个样，这些树可能最好局限于某个部门，或者是经济的一个子领域。本文中的描述性分析将提供关于所选主题的额外数据，如学科、种族、宗教。我确定了一组培训优秀学生的人，一组做了杰出研究的人，以及这些人的交叉点。这应该成为分析是什么让一个人成为杰出的研究人员、教授或两者兼而有之的跳板。

将引文树与监督树进行对比可以区分两者。关于纳粹对物理、化学和数学的影响，见瓦尔丁格（2010）和瓦尔丁格（2012）及其参考文献。22《欧洲经济思想史杂志》月年这里定义的关于与诺贝尔奖网络或诺贝尔奖获得者之间的距离的衡量标准，可以针对单个研究人员、部门或编辑委员会进行计算，并应作为学术表现、职业发展、，以及获得约翰·贝茨·克拉克奖章或诺贝尔经济学奖的可能性。可以为其他学科中类似的著名奖项构建族谱，以测试紧密聚类是否是经济学独有的。从廷伯根到诺贝尔物理学奖，从纳什到亚伯奖，从奈斯到历史、社会学和政治学，家族树之间的联系也值得研究。所有这些都要留待未来的研究。比亚明市萨佩尔鲍姆参考酒店。2017年，“诺贝尔经济学奖授予理查德·泰勒。”《纽约时报》。阿罗、肯尼斯·J.和杰拉德·德布鲁。1954年，《竞争性经济均衡的存在》《计量经济学》，22（3）：265-290。雅西、苏珊、劳伦斯·F·卡茨、艾伦·B·克鲁格、史蒂文·莱维特和杰姆斯波特巴。2007.“研究生院的表现能预测什么？研究生经济学教育和学生成绩。”《美国经济评论》，97（2）：512-520。安万特，瑞安。2017年，“理查德·泰勒获得诺贝尔经济科学奖。”经济学家Azoulay，P.，J.S.G.Zivin和J.Wang。2010年，《超级巨星灭绝》《经济学季刊》，125（2）：549-589。巴拉布金斯，尼古拉斯·W·2017。“1871-1914年在德国的美国学生回顾”《奥科诺米什理论研究》，第三十二卷：207-225页。Baumol，W.J.和T.ten Raa。2009

“瓦西里·莱昂蒂夫：感谢你。”《欧洲经济思想史杂志》，16（3）：511-522。巴维拉斯，亚历克斯。1950.“任务导向小组的沟通模式”《美国声学学会杂志》，22（6）：725-730。Boettke，P.J.，A.Fink和D.J.Smith。2012年，《诺贝尔经济学奖获得者的影响：主线与主流》《美国经济和社会学杂志》，71（5）：1219-1249。乔治·J·博尔贾斯和柯克·B·多兰。2012年，《苏联解体与美国数学家的生产力》*《经济学季刊》，127（3）：1143-1203。博斯凯、克莱门特和皮埃尔·菲利普·库姆斯。2017年，《法国经济系的分类和集聚经济》《城市经济学杂志》，101:27-44。第二卷第二期《骑士的崛起》23布莱特、威廉和巴里·T·赫希。2009.获奖者的生活：23位诺贝尔经济学家。剑桥：麻省理工学院出版社。Chan、H.F.和B.Torgler。2012年，《计量经济学研究员和诺贝尔经济学奖获得者》《经济学公报》，32（4）：3365-3377。陈浩辉和本诺·托格勒。2015.“教育和方法学背景对诺贝尔奖获得者职业成功的影响：对majorawards的调查。”科学计量学，102（1）：847-863。克莱斯、A.G.P.和M.J.K.德塞斯特。2013年，《从诺贝尔经济学奖获得者的名声来评估他们的成就》《应用经济学快报》，20（9）：884-888。库姆斯、皮埃尔·菲利普、劳伦特·林内默和迈克尔·维瑟。2008年，《出版社还是同龄人？技能和人际网络在招聘经济学教授中的作用》劳工经济学，15（3）：423-441。大卫、斯蒂芬·V.和本杰明·Y·海登。2012年，《NeuroRee：神经科学学术谱系的协作图形数据库》《公共科学图书馆一号》，第7（10）：1-12页。德布雷森，约2004年。

“瓦西里·列昂蒂夫生活中的一些亮点——对埃斯特尔和瓦西里·列昂蒂夫的采访。”在瓦西里·莱昂蒂夫和投入产出经济学中。135–148.E.迪特森巴赫和M.L.拉尔。2004年，《瓦西里·莱昂蒂夫与投入产出经济学》在瓦西里·莱昂蒂夫和投入产出经济学中。1–396.杜钦，F.1995年。“为了纪念瓦西里·莱昂蒂夫的90岁生日。”《结构变化与经济动态》，6（3）：267-269。埃里森，格伦。2013年，“市场如何使用引用数据？赫希指数不经济性。”美国经济杂志：应用经济学，5（3）：63-90。Ely，Richard T.1938。我们脚下的土地——一本自传。纽约：麦克米伦。艾米特，罗斯B.2009。“芝加哥研讨会模式：科学合作的规范化还是碎片化？”亚利桑那州立大学。富勒顿，R.A.1998年。“现代广告的先知：德国的卡尔·奈斯。”《广告杂志》，27（1）：51-66。吉尔·门迪塔、豪尔赫和塞缪尔·施密特。1996年，《墨西哥政治网络》社交网络，18（4）：355-381。哈格曼，哈拉尔德。2011年，《欧洲移民与经济学的美国化》《欧洲经济思想史杂志》，18（5）：643–671.24《欧洲经济思想史杂志》月，哈默梅什，丹尼尔S.2013。“60年顶级经济学出版社：谁和如何出版？”经济文献杂志，51（1）：162-172。哈默梅什、丹尼尔S.和彼得·施密特。2003年，《计量经济学社会的决定因素》计量经济学，71（1）：399-407。哈福德，蒂姆。2017年，《理查德·泰勒：如何改变想法并影响人们》《金融时报》。霍曼，1927年出版。“约翰·贝茨·克拉克：他工作的早期和后期。”《经济学季刊》，42（1）：39-69。小林，2002年6月。“卡尔·奈斯的政治经济学概念。”德国历史学派：经济学的历史和伦理方法，ed.Yuichi Shionoya。

阿宾顿：劳特利奇。拉班德、大卫·N.和迈克尔·J·皮耶特。1994年，《偏袒与寻找好论文：关于期刊编辑行为的经验证据》《政治经济杂志》，102（1）：194-203。Leonard，T.C.2003年。“某种粗鲁的诚实”：约翰·贝茨·克拉克是新古典主义经济学家的先驱政治经济学史，35（3）：521-558。卢泽克，M.2011。“经济学中的方法之战：经典方法斯特雷特门格对施莫勒。”《美国经济和社会学杂志》，70（2）：439–463。马基，美国，1997年。“普遍性与方法论：重新审视卡尔·门格尔对经济学作为精确科学的概念。”历史与科学哲学研究A部分，28（3）：475-495。马尔基奥里、马西莫和维托·拉托拉。2000.“小世界的和谐”物理学：统计力学及其应用，285（3）：539–546。麦卡蒂，玛丽鲁受伤了。2000.诺贝尔奖获得者：我们这个时代最伟大的经济头脑是如何塑造现代思想的。纽约：麦格劳·希尔。梅多夫，马歇尔H.2003。“经济学中的编辑偏袒？”《南方经济杂志》，70（2）：425-434。米尼提，M.2016。“威廉·J·鲍莫尔对创业研究的基础性贡献。”战略创业杂志，10（2）：214-228。安托万小姐。2020年，《Wassily Leontief et la science’economique》《欧洲经济思想史杂志》，27（2）：339-341。奥弗、阿夫纳和加布里埃尔·奥德伯格。2016年诺贝尔因素：经济学、社会民主和市场转向奖。普林斯顿：普林斯顿大学出版社。第25卷第25期，保罗。2006年，《初始劳动力市场条件和长期结果预测学家》《经济展望杂志》，20（3）：143-160。理查德·帕丁顿。2017年，《理查德·泰勒获得诺贝尔经济学奖》守护者帕尔曼，马克。2017

“美国大学体系的兴起和发展。”《奥科诺米什理论研究》第三十二卷第13-122页。Polenske，K.R.2004年。Leontief的“磁分机”以及其他对应用经济学的贡献在瓦西里·莱昂蒂夫和投入产出经济学中。9–29.雷德，B.G.1966年。“理查德·T·伊利：社会福音的外行发言人。”《美国历史杂志》，53（1）：61-74。罗伯特·W·里伯和戴维·罗宾逊，2001年出版。威廉·冯特在《科学心理学的形成》一书中写道。柏林：斯普林格。罗思，阿尔文E.2018。“总统讲话。”费城。萨缪尔森，P.A.2004。“大师年轻时的肖像。”在瓦西里·莱昂蒂芬和投入产出经济学中。3–8.桑菲留、阿尔贝托和孙孚国王。1983.“用于模式识别的属性关系图之间的距离度量。”IEEE系统、人与控制论学报，SMC-13（3）：353–362。Schefold，B.2008。“克尼斯，卡尔·古斯塔夫·阿道夫（1821-1898）。”在《新帕尔格雷夫经济学词典》中，ed.Steven N.Durlauf和Lawrence E.Blume。贝辛斯托克：帕格拉维马西兰。谢勒，F.M.2000。“1933年后德语经济学家的移民。”《经济文献杂志》，38（3）：614-626。西蒙，赫伯特A.1996。我的生活模式。剑桥：麻省理工学院出版社。索洛、R.M.和J.默里。2015.好奇者经济学：12位诺贝尔奖获得者的内心世界。斯宾塞、罗杰·W.和大卫·A·麦克弗森。2015.获奖者的生活：23位诺贝尔经济学家。剑桥：麻省理工学院出版社。泰斯、C.F.和G.M.佩奎特。2010年，《塑造未来总统的经济思想：理查德·T·伊利和伍德罗·威尔逊在《霍普金斯》杂志上的演讲》独立审查，15（2）：257-277。托格勒、本诺和马可·皮亚蒂。2013年，《百年美国经济评论》。贝辛斯托克：帕尔格雷夫·麦克米伦。26《欧洲经济思想史杂志》年特劳特温，汉斯·迈克尔。2005