我也来说说池子——土地产权化，当下中国经济的最佳出路 [推广有奖]

11楼

D00F 发表于 2011-5-18 22:20:56

欢迎大家一同探讨

偏向虎山行！

12楼

sishisiren 发表于 2011-5-21 23:06:39

产权问题涉及到交易成本，毫无疑问，将使用权明确划归到个人，有利于降低交易成本、提高流转自由度。
其实，现在的农村土地制度，何尝不是已经将使用权明确划归到个人（宅基地是分到人的，耕地是家庭承包的）。但问题在于，农村土地所有权是归属于集体经济组织所有，最后造成村委会实际成为所有权人，因此，即便不能将土地所有权私有化，也应该逐步虚化农村经济组织在土地产权上的主导地位~~

这世界笑了，于是你合群地一起笑了。。。

13楼

littleguy_xd 发表于 2011-5-22 10:50:53

我在想**是不是怕如果土地自由流转之后大规模的机械化农业会让很多农民真的失业了，这样就不利于社会稳定了。毕竟我们的农村人口总量太大，工业，服务也能不能完全吸收呢

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平

14楼

D00F 发表于 2011-5-24 10:02:38

有钱，有社会保障，失业怕什么？会有更多人创业！

偏向虎山行！

15楼

D00F 发表于 2011-5-24 10:05:07

土地产权私有化也绝对不是只降低交易成本这么简单，这可以更好保证公平，均富！

偏向虎山行！

16楼

2311927 发表于 2011-5-24 11:17:23

强烈支持！！
我也有过这样的想法，其实把农村一半土地私有化就可以为农民建立起保障

其实现在农村的土地流转已经很乱了，而且以后会更乱。以我老家为例，承包地已经几万一亩的开始流转了，现在富起来的一批人，都是前几年花一万多一亩圈一块地出来（都是承包地），盖上几间房占着，现在一亩地可以卖上15万，而且还是抢着买（买主也不担心30年后的事，用他们的话说30年后D还不知在不在呢），这些农民享受到了土地增值带来的收益。这跟城市一样，现在城市里很多原住居民享受到了房屋拆迁带来的收益，一拆拆出两套房子，一下就富了。

如果把把农村的土地出售一部分，我是说的一部分，给农民留一点吃饭的地就可以了，总比1000元一亩被地方**征收了强吧。出售之后这些土地就是私有财产可以传给子孙后代，20万一亩也会有大批的人排队买，城里一个车位还卖到40万呢。