hhj-1说贩卖黑人奴隶的奴隶贸易是“致富安置”！

wzwswswz 发表于 2022-5-8 08:26
地如果被人抢走了，那抢走的可不是经营权，而是所有权。
你先是说地被人抢走了，实际说的是所有权，现在 ...

我就要你解释：为什么单干都需要冒死？用不着那么多废话

wzwswswz 发表于 2022-5-8 08:26
地如果被人抢走了，那抢走的可不是经营权，而是所有权。
你先是说地被人抢走了，实际说的是所有权，现在 ...

所有权与经营权是不能割裂的，只有你这种草包口口声声要把所有权与经营权当作两种不同东西。
没有所有权，经营权是不可靠的，所以农民们是没有经营权的，它们时刻都有可能对种田的横加干涉。

wzwswswz 发表于 2022-5-8 08:26
不管别人替他们合还是他们自己合，地都是他们自己的，你即便与猪结婚也否认不了这一点。

笨蛋，地是别人叫他们种的，这与他们自己种天差地别。

hhj-1 发表于 2022-5-9 09:13
没有林肯也会解放黑奴的，只是林肯顺应时势，从而做出历史性贡献而已。从而实现了致富安置。那些当年从非 ...

无论是谁去解放，被解放之前的黑人一定是不能够自由自在享受富裕生活的奴隶（铁链女、铁链男），否则，就不需要解放了。
因此，杀死、折磨死了几千万黑人并使上千万黑人成为成为铁链女、铁链男的奴隶贸易绝对是“残忍和兽性”的，而后来的解放黑奴的一个重要作用正是要杜绝“残忍和兽性”的奴隶贸易。

所以，你把“残忍和兽性”的奴隶贸易说成是致富安置，恰恰证明了你与奴隶贩子一样，毫无人性。

hhj-1 发表于 2022-5-9 09:20
所有权与经营权是不能割裂的，只有你这种草包口口声声要把所有权与经营权当作两种不同东西。
没有所有权 ...

你只要无法否定农民的土地没有被抢走，就足够戳破你自己的盾了。

wzwswswz 发表于 2022-5-9 11:13
你只要无法否定农民的土地没有被抢走，就足够戳破你自己的盾了。

呵呵，只要他们冒死要单干，就说明了一切，尤其是地。

wzwswswz 发表于 2022-5-9 11:11
无论是谁去解放，被解放之前的黑人一定是不能够自由自在享受富裕生活的奴隶（铁链女、铁链男），否则，就 ...

以为你的古代很光彩吗？饿死人的你有何资格对别人说三道四？
人家早在林肯之时就已经得到解放，而你那个时候正在干吗？甚至在50年前及60年正在干吗？

hhj-1 发表于 2022-5-9 15:19
呵呵，只要他们冒死要单干，就说明了一切，尤其是地。

你只要无法否定农民的土地没有被抢走，就足够戳破你自己的盾了。

hhj-1 发表于 2022-5-9 15:21
以为你的古代很光彩吗？饿死人的你有何资格对别人说三道四？
人家早在林肯之时就已经得到解放，而你那个 ...

人家林肯早就认识到奴隶贸易和奴隶制的“残忍和兽性”了，所以早在1860年代就解放了黑人奴隶。
而你到现在还在否认奴隶贸易的“残忍和兽性”，还在把奴隶贸易说成是“致富安置”，以此来否定林肯对黑人奴隶的解放。
你如此地毫无人性哪有资格来讨论人性问题？

wzwswswz 发表于 2022-5-8 08:35
在奴隶贸易的猎捕、运输中，被杀死和折磨死了几千万黑人，上千万的自由黑人变成了像铁链女、铁链男一样的 ...

    如果你不愚昧到无法谋生的境地而落到畜生一样的生活方式，你会接受对你的贩卖吗？