首先要注意的是,如果当前模型(2)应用于终端消费者,而没有对客户进行建模,那么就不会有增长项,UID将是单调递减的。同样地,对于一家主要供应商来说,唯一的负面因素是间接费用,即使产品是在购买和支付(仅来自建模的公司之外)。为了应对这一点,我们在模型中增加了一个额外的术语,分别包含出口或进口来自外部的材料和产品的效用收益或损失。我们表示模型∧i的这一部分。其值取决于企业的分类。如果公司i为中间公司,则∧i=0。我们假设,来自该地区以外的产品供应基本上是无限的。也就是说,作为供应商的公司可以从地区以外的地方购买任何需要的东西,即βiui。如果一家企业从区外购买了所有的物资,那么使用这些物资是有意义的,然而,如果它从区内购买了一些物资,它最终将购买价值为2βiui的物资。如果是这种情况,我们将βihalf的值设为其他情况下的值。虽然一半的产品是从地区内购买的,一半是从建模的公司外购买的,这是相当随意的,但如果有这样详细的数据,可以在模型的后续迭代中轻松改进。在考虑“终端消费者”时,我们假设所创造的产品和服务的外部市场是有限的。外部市场的最大总需求是价值为M的产品。如果该地区试图向外部市场销售的总金额超过市场需求,则每个终端消费者根据其规模进行销售。
|