一个没有利息的世界是多么美好

sdhb 发表于 2022-7-20 10:30
每个人做工商活动都能发明和生产出最能满足社会需要的产品吗？即每个人都有足够的企业家素质吗？
------ ...

跟我没关系呀，哈哈哈，我又没说张三等劳动者每个都是企业家。

sdhb 发表于 2022-7-20 10:36
张三织网可行不可行我不管，我只知道张三等劳动者织网更可行。
----------------------------
你小生产 ...

我都回答了呀，张三等劳动者，里面的人才多了，你想要啥样的，这里都有啊。
你还让我怎么回答？

一个人织网，一个人打鱼，这样的小生产当然用不着资本家
----
我改了呀，张三等劳动者织网，李四等劳动者。。。。都是多人的，这更符合社会现实。

clm0600 发表于 2022-7-20 10:26
道理逻辑是我多年生产生活实践总结出来的，事实是我看出来的。

道理逻辑是我多年生产生活实践总结出来的，事实是我看出来的。
-------------------
1. 你拉倒吧。你都是小生产事实，张三织网，李四打鱼，凭这样的事实，你只能产生小生产思想。
2. 财经专著拿不出来，只好承认你自己不是财经专业。假冒伪劣。哈哈

老帽，你不经打嘛。

sdhb 发表于 2022-7-20 10:41
道理逻辑是我多年生产生活实践总结出来的，事实是我看出来的。
-------------------
1. 你拉倒吧。你都 ...

张三织网，李四打鱼，
张三等劳动者生产光刻机，李四等劳动者生产芯片，

没啥区别呀，哈哈哈
我们完全可以把张三等劳动者合起来，看做一个大张三，大李四。

我是国家认可的注册投资咨询工程师，我学的是国家标准教材，你哪只眼睛看到我承认不是财经专业？

clm0600 发表于 2022-7-20 10:44
张三织网，李四打鱼，
张三等劳动者生产光刻机，李四等劳动者生产芯片，

讲这个没用
财经专著拿出来。证明。你连上市公司的财报在哪里都不知道。你就不要给你的什么工程师丢脸了。

clm0600 发表于 2022-7-20 10:44
张三织网，李四打鱼，
张三等劳动者生产光刻机，李四等劳动者生产芯片，

我们完全可以把张三等劳动者合起来，看做一个大张三，大李四。
----------------------------
对于创新领域的大生产是不可以。为什么不可以？ 这已经和你讲过了。
请把971,972楼的问题一个一个清楚的回答过来：
971楼
1. 张三怎么从一个人变成“张三等劳动者”多人了？
2. 张三等生产光刻机等设备，
a 他们的生产场地，厂房，工具是怎么来的？
b 原材料是怎么来的？
c 生产是谁组织的？
d 生产什么产品是谁决定的？
e 生产前所需要的科研，探索是谁组织的，研发方向是谁决定的？
f 研发经费是谁提供的？
g 如果研发失败，谁承担损失？研发光刻机是偷鸡吗？
h 如果，生产出的光刻机，没有别的公司好，卖不出去，企业赔钱，谁承担损失？生产光刻机是偷鸡吗？ 将死了。


972楼
李四等利用光刻机生产芯片：请问：
1. 李四怎么从一个人变成“李四等劳动者”多人了？
变成多人后，情况就复杂了。
1a. 这么多人在一起生产，谁是组织者？
2a。 工人的收入怎么定？
3a。生产的组织者的收入怎么决定？
4a。 生产赔钱了，谁承担损失？ 将死了。生产芯片是偷鸡吗？


2. 李四等生产芯片：
2a. 谁决定生产什么芯片？
2b。决定了生产什么芯片后，谁组织研发？谁支付研发费用？研发失败的经济责任谁承担？研发芯片是偷鸡吗？


3. 谁支付生产所需设备（芯片生产的设备都是很贵的，使用还要维护，维护费也是很贵的）的费用？
4. 谁支付工人的工资？
5. 谁支付原材料的费用？

再问一遍：生产赔钱了，谁承担损失？ 生产芯片是偷鸡吗？


最后请回答一个根本的问题：

每个人做工商活动都能发明和生产出最能满足社会需要的产品吗？即每个人都有足够的企业家素质吗？


答：事实已经表明，不是的。不是每个人都有足够的企业家素质的。是人就能办成公司？事实已经证明，不是的。张三，李四，阿狗，阿猫，在一起就能发明和生产出满足社会需要的芯片？ 做梦吧，开什么玩笑？！

如你不同意，请用事实反驳。
这个世界上，哪家成功的高科技公司是张三，李四，阿狗，阿猫，你所谓的劳动者在一起开成的？没有一家！事实胜于雄辩，企业家（创业者，股东）是大生产的生产要素。

sdhb 发表于 2022-7-20 11:32
讲这个没用
财经专著拿出来。证明。你连上市公司的财报在哪里都不知道。你就不要给你的什么工程师丢脸了 ...

我都告诉你了，在论坛是讲理的地方，不是晒书的地方。
你说“讲这个没用”，已经证明你讲理不行了，哈哈哈

我作为开宗立派的人物，我批判的就是原有经济理论的错误，你居然想拿书做标准跟我讨论？哈哈哈，你是吃错药了吧？

至于财报，我手下的打跑小哥会给我的，哈哈哈，我才不找呢，浪费我的时间啊，你不知道比尔盖茨不肯弯腰捡钱的故事吗？

sdhb 发表于 2022-7-20 11:37
我们完全可以把张三等劳动者合起来，看做一个大张三，大李四。
----------------------------
对于创新 ...

1、没有变，织网和捕捞也是张三等劳动者，李四等劳动者了，你的问题不存在了。
2、所有的答案都是一个：张三等劳动者中的一部分劳动者。

clm0600 发表于 2022-7-20 11:41
我都告诉你了，在论坛是讲理的地方，不是晒书的地方。
你说“讲这个没用”，已经证明你讲理不行了，哈哈 ...

1. 你小生产就算了吧。
2. 你考的那个什么工程师，是你搬运的，还是你开宗立派的？ 哈哈
3. 你这个假冒财经专业的假冒伪劣分子，给我戳穿了。

clm0600 发表于 2022-7-20 10:37
跟我没关系呀，哈哈哈，我又没说张三等劳动者每个都是企业家。

你就是怕说企业家。
你看见高科技怕的。不讲张三李四造光刻机，芯片了？
一讲，就是4个生产要素了。企业家是领导因素。创新的主导力量。