一个没有利息的世界是多么美好 [推广有奖]

191楼

clm0600 发表于 2022-5-12 11:13:50

sdhb 发表于 2022-5-12 07:00
你个小刺老才只看到荒地，树杈。
-----------------------
树杈是你先讲的，所以，你是小赤佬。

树杈是我先讲的，那只能说明我看到了树杈，不能说明我只看到树杈。

你不信人们利用自然资源能生产出芯片，说明你只看见树杈，看不见能生产芯片的各种资源。
所以，你是小刺老。

192楼

sdhb 发表于 2022-5-12 11:30:06

clm0600 发表于 2022-5-12 11:13
树杈是我先讲的，那只能说明我看到了树杈，不能说明我只看到树杈。

你不信人们利用自然资源能生产出芯 ...

老帽，你不了解大生产，想当然。只要拿事实来检验，你的那套马上就完蛋。因为，不符合大生产的事实。

193楼

clm0600 发表于 2022-5-12 11:32:30

sdhb 发表于 2022-5-12 07:12
地球上原来没有各种机器，没有光刻机，只有人和各种自然资源（不含人）。
但是地球上被生产出了芯片！在 ...

既然，你可以自然资源+人。同理，也可以自然资源+不做办企业活动的人+机器+做企业活动的人。
----------
既然你说了“也可以”，那就说明自然资源+人是对的，你就不要BB了。

进行大生产的要素是你讲的自然资源 + 人；还是生产要素理论讲的自然资源+不做办企业活动的人+机器+做企业活动的人。？
--------
都可以呀，哈哈哈，你说只有一个自然资源，也可以呀。
你自己刚说的“同理”“都可以”，转眼就能忘？

然而我说了，经济学是人的经济学，必须把人从自然中分出来单独研究，以便指导人的行为，经济四大环节，生产，分配，交换，消费，都是从人的角度出发的。所以人（的劳动）成了一个要素。

就算看财务报表，土地加劳动，就能涵盖财物报表上的一切东西了，还是没毛病。你个小刺老给我在报表里找出一个土地和劳动搞不出来的东西看看？

你把人分成办企业活动的人，不办企业活动的人，这也就罢了，但是，你把机器列为要素，你能给机器发个锦旗？立个碑？还是说你的经济学是机器的经济学？
再说，如果跟你那样僵化地看报表，表上有啥都得列出来，那还有水电能源，原材料呢，哈哈哈哈，没这东西你玩儿个P！你要列机器，同样逻辑，就得列水电能源，列原材料！

194楼

jesusman 发表于 2022-5-12 11:33:50

肖硫子--------贷款劳动价值论的创始人，神经分裂协会的组织者和领导者，二百五党派的缔造者之一，全世界脑*残*阶*级和低智群体代表，其“贷款劳动比不贷款劳动的劳动价值高一倍”理论已被广大文盲所承认。

195楼

sdhb 发表于 2022-5-12 11:34:12

clm0600 发表于 2022-5-12 11:32
既然，你可以自然资源+人。同理，也可以自然资源+不做办企业活动的人+机器+做企业活动的人。
---------- ...

不要断章取义。

判断标准只能是事实。和上市公司的财务报表（事实）对照一下，和实际生活中的公司的发展史对照一下：
你的自然资源+人是不符合事实的，所以是错的。你再歪理十七八条也没用。
生产要素理论讲的自然资源+不做办企业活动的人+机器+做企业活动的人是符合事实的，所以是对的。

196楼

clm0600 发表于 2022-5-12 11:34:25

sdhb 发表于 2022-5-12 07:39
大生产经济，除了土地（自然资源），劳动者（非办企业的活动）这2个因素以外，机器（资本品）和办企业的活 ...

芯片是人利用自然资源生产的。

小刺老有本事就说它错，没本事就滚蛋，别在这里BB了。

197楼

sdhb 发表于 2022-5-12 11:36:00

clm0600 发表于 2022-5-12 11:34
芯片是人利用自然资源生产的。

小刺老有本事就说它错，没本事就滚蛋，别在这里BB了。

不要偷换概念。你说的是劳动者 + 自然资源。人分成不做办企业活动的人和做企业活动的人。你不认为做企业活动的人是劳动者，你说他们是资本家，剥削。

判断标准只能是事实。和上市公司的财务报表（事实）对照一下，和实际生活中的公司的发展史对照一下：
你的自然资源+劳动者（工人）是不符合事实的，所以是错的。你再歪理十七八条也没用。
生产要素理论讲的自然资源+不做办企业活动的人+机器+做企业活动的人是符合事实的，所以是对的。