一个没有利息的世界是多么美好

亚武 发表于 2022-6-9 18:44
无息借出去100年，岂不是有命赚没命花？

太坏了。

我没说借出去100年，你不要造谣。

就好比活期储蓄，你随时可以取回的，你凭啥要利息？

亚武 发表于 2022-6-9 18:46
借钱不付利息，人人喊打。

这种没有意义的话就不要说了，多丢人啊，哈哈哈

clm0600 发表于 2022-6-10 15:20
用你的话说，人家又不是“活雷锋”。你凭什么不请自来，拿人家的钱用？ 还说人家没有付出？
-------
本 ...

借钱为什么要付利息？
借钱出去，
1. 贷方是要承担风险的（钱是有可能还不回来的）。
2. 贷方把钱借出去了，自己就不能用了，自己的机会就没有了，因此，借钱出去，是有机会成本的。
3. 如果，不出借钱，贷方是可以用这笔来买消费品，增加自己的生活品质的。钱借出去了，贷方的生活品质就不能提高了。这是贷方的付出。4. 贷方还有一些其它付出。
详细内容，见《经济学》中的有关影响利息大小的各因素的讨论。
利息是给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。

从借方的视角，利息可以看成是 借方为取得一笔钱在一定时期里的使用权的付出。请特别注意，贷方不是如你想的没有付出，贷方是有付出的。利息是给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。

sdhb 发表于 2022-6-10 22:09
借钱为什么要付利息？
借钱出去，
1. 贷方是要承担风险的（钱是有可能还不回来的）。

1、风险不是取得报酬的合理理由，干坏事一样有风险。偷鸡不成蚀把米，活该！

2、机会成本就不是真正成本，没有真正付出什么东西！是梦中的成本，敲诈勒索的成本。

clm0600 发表于 2022-6-11 09:47
1、风险不是取得报酬的合理理由，干坏事一样有风险。偷鸡不成蚀把米，活该！

2、机会成本就不是真正成 ...

你要和《经济学》辩论，这是没有用的。结果，这只能表明你没有学过经济学。

sdhb 发表于 2022-6-11 11:03
你要和《经济学》辩论，这是没有用的。结果，这只能表明你没有学过经济学。

你说这种P话毫无意义，你要是没本事替《经济学》辩护，就滚蛋，换个能打的来。

clm0600 发表于 2022-6-11 13:09
你说这种P话毫无意义，你要是没本事替《经济学》辩护，就滚蛋，换个能打的来。

1. 你的精神胜利法是没有用的。
2. 你的所谓反驳都是没有道理，不符合事实的，都是无效反驳。
3. 你还没有回应3. 请回应3. 如果，不出借钱，贷方是可以用这笔来买消费品，增加自己的生活品质的。钱借出去了，贷方的生活品质就不能提高了。这是贷方的付出。4. 贷方还有一些其它付出。
4. 你中学没学好，没有学过经济学。连上市公司的财报都不知道在哪里，居然冒充财经专业人员。你上过大学吗？

老帽：你连上市公司的财报都不知道在哪里，居然冒充财经专业人员。
我要是不知道上市公司的财报在哪里，我自己到外面去，找块石头，撞死算了。

估值是要用到利息数值的。这个你知道吗？
不知道吧？！ 所以，一遍冒充财经估值人员，一遍讲要取消利息。

sdhb 发表于 2022-6-12 08:48
1. 你的精神胜利法是没有用的。
2. 你的所谓反驳都是没有道理，不符合事实的，都是无效反驳。
3. 你还没 ...

你的1、2、4都是毫无意义的放P.

如果，不出借钱，贷方是可以用这笔来买消费品，增加自己的生活品质的。
----------
问题是贷方在一段时间内不但算用这笔钱买消费品啊。
比如我买房攒的钱，还没攒够首付呢，只能继续攒，不能消费。
比如你B的棺材本，现在也不能用啊，哈哈哈

sdhb 发表于 2022-6-12 08:49
老帽：你连上市公司的财报都不知道在哪里，居然冒充财经专业人员。
我要是不知道上市公司的财报在哪里，我 ...

我不用知道上市公司财报在哪里，我需要看的时候，让我手下的打跑小哥给我拿来就可以了。
如果他不能拿给我，我就抽他耳光，扣他工钱。

正因为估值要用到利息，我才更了解利息，知道它的危害，所以才会号召废除利息。