一个没有利息的世界是多么美好

clm0600 发表于 2022-6-15 11:04
你承认跟折现相关就好啊，所以我回答折现需要利率没问题。

有其他问题请交学费。

老帽，你这个假冒伪劣，你再辩都没有用。
任何一个财经专业的坛友从817楼看到这里，他/她 都会得出你不是财经专业的结论。他们实际只要知道你不知道上市公司的财报在哪里，他们就知道你不是财经专业的了。
我是在论坛里的财经专业板块的主贴得到“优秀”评价的。你以为 得“优秀”评价 是很容易的？ 你去专业板块看看，有几个主贴得“优秀”。我超过你几个数量级，你不可能是我的对手。

sdhb 发表于 2022-6-15 21:20
老帽，你这个假冒伪劣，你再辩都没有用。
任何一个财经专业的坛友从817楼看到这里，他/她 都会得出你不是 ...

你连折现都不懂，就知道搬运，你就不要在这里装内行了。

sdhb 发表于 2022-6-15 21:14
你承认跟折现相关就好啊，所以我回答折现需要利率没问题。
-----------------------------
不要偷换。你 ...

说不定“和折现直接相关”，这是我写错了。
-----
错了就承认自己不懂折现嘛，这不是很简单吗？

clm0600 发表于 2022-6-16 10:57
说不定“和折现直接相关”，这是我写错了。
-----
错了就承认自己不懂折现嘛，这不是很简单吗？

说不定“和折现直接相关”，这是我写错了。
-----
错了就承认自己不懂折现嘛，这不是很简单吗？
---------------------
那，你干嘛跟着我错？
你既然同意“equity risk premium (ERP）及 Risk free rate 和折现直接相关”， 那，请你说说，equity risk premium (ERP）和 Risk free rate 是怎么和折现直接相关的？

老帽，你没想到我会逗你吧？ 你又给将死了。


我说对，你跟着我说对；我改了，说我错了，你跟着我说错。你给我逗的头头转，到底是对还是错？ 有可能，第1次其实没逗你，第2次才是逗你。
老帽，你不懂金融，只配给我逗了头头转。
“没有文化的军队是愚蠢的军队”，
你个傻帽，我笑死了。

clm0600 发表于 2022-6-16 10:55
你连折现都不懂，就知道搬运，你就不要在这里装内行了。

（1）
装内行，装的出论坛的“优秀”评价？你装几个“优秀”出来，给我看看。

搬运，搬的出论坛的“优秀”评价？ 你搬运几个“优秀”出来，给我看看。

我看死你，这辈子都得不到“优秀”。 你争口气，得几个“优秀”，气死我。你也去专业板块，发几个主贴。小心，人家说“哪来的野狗？”。 我没气死，你自己到先气死了。

（2）
不要偷换问题。估值 不是 比较。

1. 任务是估计一个公司的现值。你去比较这个公司在不同时期的现金流；比较不同时期的现金流和这个估值任务是无关的。

2. 告诉了你 股权风险溢价 equity risk premium (ERP）和 Risk free rate。这2个都是估值的时候要用的。这等于已经告诉你答案了。MD，你这个假冒，还是不知道。


3. 你自称你英语六级。你英语没有六级的。因为，这几个英文字你看不懂。


老帽，你这个假冒伪劣，金融没你想的那么容易，你装不像的。你连上市公司的财报在哪里都不知道，这一下，你就现原形了。更不要说，问你一些简单的金融问题了。

（3）
老帽，你这个假冒伪劣，你再辩都没有用。
任何一个财经专业的坛友从817楼看到这里，他/她 都会得出你不是财经专业的结论。他们实际只要知道你不知道上市公司的财报在哪里，他们就知道你不是财经专业的了。
我是在论坛里的财经专业板块的主贴得到“优秀”评价的。你以为 得“优秀”评价 是很容易的？ 你去专业板块看看，有几个主贴得“优秀”。我超过你几个数量级，你不可能是我的对手。

sdhb 发表于 2022-6-16 11:18
说不定“和折现直接相关”，这是我写错了。
-----
错了就承认自己不懂折现嘛，这不是很简单吗？

那，请你说说，equity risk premium (ERP）和 Risk free rate 是怎么和折现直接相关的？
-----------
你自己说这两者与折现直接相关。
如果你说对了，我回答折现就没问题了——OVER！
如果你说错了，就证明你不懂折现——OVER！

你自己选一个吧，哈哈哈，这跟我没关系呀，我回答个毛。

clm0600 发表于 2022-6-16 12:23
那，请你说说，equity risk premium (ERP）和 Risk free rate 是怎么和折现直接相关的？
-----------
...

（3）
老帽，你这个假冒伪劣，你再辩都没有用。
任何一个财经专业的坛友从817楼看到这里，他/她 都会得出你不是财经专业的结论。他们实际只要知道你不知道上市公司的财报在哪里，他们就知道你不是财经专业的了。
我是在论坛里的财经专业板块的主贴得到“优秀”评价的。你以为 得“优秀”评价 是很容易的？ 你去专业板块看看，有几个主贴得“优秀”。我超过你几个数量级，你不可能是我的对手。


（1）
装内行，装的出论坛的“优秀”评价？你装几个“优秀”出来，给我看看。

搬运，搬的出论坛的“优秀”评价？ 你搬运几个“优秀”出来，给我看看。

我看死你，这辈子都得不到“优秀”。 你争口气，得几个“优秀”，气死我。你也去专业板块，发几个主贴。小心，人家说“哪来的野狗？”。 我没气死，你自己到先气死了。

（2）
不要偷换问题。估值 不是 比较。

1. 任务是估计一个公司的现值。你去比较这个公司在不同时期的现金流；比较不同时期的现金流和这个估值任务是无关的。

2. 告诉了你 股权风险溢价 equity risk premium (ERP）和 Risk free rate。这2个都是估值的时候要用的。这等于已经告诉你答案了。MD，你这个假冒，还是不知道。


3. 你自称你英语六级。你英语没有六级的。因为，这几个英文字你看不懂。


老帽，你这个假冒伪劣，金融没你想的那么容易，你装不像的。你连上市公司的财报在哪里都不知道，这一下，你就现原形了。更不要说，问你一些简单的金融问题了。

sdhb 发表于 2022-6-16 13:06
（3）
老帽，你这个假冒伪劣，你再辩都没有用。
任何一个财经专业的坛友从817楼看到这里，他/她 都会得 ...

那，请你说说，equity risk premium (ERP）和 Risk free rate 是怎么和折现直接相关的？
-----------
你自己说这两者与折现直接相关。
如果你说对了，我回答折现就没问题了——OVER！
如果你说错了，就证明你不懂折现——OVER！

你自己选一个吧，哈哈哈，这跟我没关系呀，我回答个毛。

sdhb 发表于 2022-6-16 13:06
（3）
老帽，你这个假冒伪劣，你再辩都没有用。
任何一个财经专业的坛友从817楼看到这里，他/她 都会得 ...

任务是估计一个公司的现值。你去比较这个公司在不同时期的现金流；比较不同时期的现金流和这个估值任务是无关的。
------
哈哈哈，你果然是个狗屁不通的打跑小哥。

一个企业将来的现金流，跟这个企业的现值无关？

clm0600 发表于 2022-6-16 14:08
任务是估计一个公司的现值。你去比较这个公司在不同时期的现金流；比较不同时期的现金流和这个估值任务是 ...

任务是估计一个公司的现值。你去比较这个公司在不同时期的现金流；比较不同时期的现金流和这个估值任务是无关的。
------
哈哈哈，你果然是个狗屁不通的打跑小哥。

一个企业将来的现金流，跟这个企业的现值无关？
-------------------
你中文都不懂了？ 我说的是“任务是估计一个公司的现值。你去比较这个公司在不同时期的现金流；比较不同时期的现金流和这个估值任务是无关的。”