一个没有利息的世界是多么美好

clm0600 发表于 2022-7-4 11:35
你主张在你引用的这些财经公司估值专著中所讲的估计公司现值的方法以外，没有其它估值方法，或者即使有、 ...

你主张在你引用的这些财经公司估值专著中所讲的估计公司现值的方法以外，没有其它估值方法，或者即使有、这些方法也不包含比较不同时期现金流这一步。
请提供支持材料证明以上观点。
-----------------
这是你的主张，不是我的主张。举证责任是你的。
你到现在一本财经专著都拿不出来。
大家都已经知道 你是个冒伪劣分子。

clm0600 发表于 2022-7-4 11:33
你说估计公司不需要比较不同时期的现金流。
你又拿不出财经专著来支持你的讲法。你是一个假冒伪劣分子， ...

你说估计公司不需要比较不同时期的现金流。
你又拿不出财经专著来支持你的讲法。你是一个假冒伪劣分子，假冒财经专业，你是打跑小哥搬运工。
--------------------
你拿不出财经专著来支持你说的“估计公司需要比较不同时期的现金流”。
我拿出来的估计公司现值的财经专著中讲的所有方法都没有比较不同时期的现金流这步。
你不懂equity risk premium (ERP）和 Risk free rate，这说明你不会估计“折现率”。因此，你不懂“折现”。

你这么无知，还要在这里冒充财经专业。这是不可能的。

老帽，这个楼讲到现在, 请记住：1. 事实是检验真理的唯一标准。
2. 贷款方收利息不是剥削，而是，给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。
3. 钱不是资本。
4. 资源是有限的。
5. 办企业的活动（entrepreneurship）是推动社会进步的一个主要因素。

你这个小镇做题家，教育底子差，中学没学好，没有学过《会计学》，没有学过《经济学》，没学过高级课程。请 谦虚谨慎，不要自以为是。对你不了解的经济学内容，那是因为你太无知，不要以为是人家不敢。


现代科学，最强调的，一个是要符合事实，一个是要逻辑严密。比你拍脑袋要强多了。人家写出来的，都是有事实根据，逻辑都是严密的。

还请记住：
“借钱”不付利息，那是抢劫，是剥削。

借钱为什么要付利息？
借钱出去，
1. 贷方是要承担风险的（钱是有可能还不回来的）。
2. 贷方把钱借出去了，自己就不能用了，自己的机会就没有了，因此，借钱出去，是有机会成本的。
3. 如果，不出借钱，贷方是可以用这笔来买消费品，增加自己的生活品质的。钱借出去了，贷方的生活品质就不能提高了。这是贷方的付出。


4. 贷方还有一些其它付出。
详细内容，见《经济学》中的有关影响利息大小的各因素的讨论。
利息是给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。

从借方的视角，利息可以看成是 借方为取得一笔钱在一定时期里的使用权的付出。请特别注意，贷方不是如你想的没有付出，贷方是有付出的。利息是给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。

600老帽一到周末，要用自己的流量了，马上又一毛不拔，不来论坛了。平时，一旦可以白用他人的东西了，白用单位的网了，马上用的起劲，从早到晚混在论坛里。小农。
除了小气自私，还成天想侵犯他人隐私，白用他人的钱。MD 真是个垃圾。人渣。

你不懂折现，证据确凿。证据是你不懂股权风险溢价 equity risk premium (ERP）和 Risk free rate。


老帽，你现在怎么不讲折现了？ 哈哈。因为你不懂，你这个假冒伪劣分子，冒充财经专业，给我戳穿了。


“没有文化的军队是愚蠢的军队”

废除利息，就废除了资本，废除了资本，也就废除了现代经济，原始社会真的最自然不过了

zchenxian 发表于 2022-7-5 13:30
废除利息，就废除了资本，废除了资本，也就废除了现代经济，原始社会真的最自然不过了

废除利息，就废除了资本，废除了资本，也就废除了现代经济，原始社会真的最自然不过了
--------
废除现代经济，进入超现代经济，而不是回到原始社会。

sdhb 发表于 2022-7-4 12:12
你说估计公司不需要比较不同时期的现金流。
你又拿不出财经专著来支持你的讲法。你是一个假冒伪劣分子， ...

你自己刚说某某跟折现有直接关系，转过头来就说“我可能说错了”，这已经证明你不懂折现了，所以你没资格评判别人懂不懂折现。

sdhb 发表于 2022-7-4 12:14
老帽，这个楼讲到现在, 请记住：1. 事实是检验真理的唯一标准。
2. 贷款方收利息不是剥削，而是，给贷方承 ...

贷款方收利息不是剥削，而是，给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。
---------
贷款方收利息就是剥削，
风险，从来不是取得收益的合理理由和依据。偷鸡不成蚀把米，活该！
机会成本根本就不是什么付出，是虚假臆造的成本。