一个没有利息的世界是多么美好

clm0600 发表于 2022-7-6 13:52
你自己刚说某某跟折现有直接关系，转过头来就说“我可能说错了”，这已经证明你不懂折现了，所以你没资格 ...

你自己刚说某某跟折现有直接关系，转过头来就说“我可能说错了”，这已经证明你不懂折现了，所以你没资格评判别人懂不懂折现。
-------------------------
我当然懂“折现”， 本人发的有关““折现””的主贴，被论坛专业版评为“优秀”。这是财经专业人员的评价。

我说“直接”和“间接”有关时，当时说好是逗你，考考你的。不是我真的发现了错误。我说的没有错误。因为，实际情况不是100%的直接，也不是100%的间接。再说，说直接也好，间接也好，这并不影响正确的做“折现”。你这个不懂财经的假冒伪劣分子，到现在还是不懂，还是在头头转。
你的情况就2样了。你不懂equity risk premium (ERP）和 Risk free rate，这说明你不会估计“折现率”。因此，你不懂“折现”。
再说，你不懂“折现”，这是事实。和我懂不懂“折现”是无关的。

clm0600 发表于 2022-7-6 13:54
贷款方收利息不是剥削，而是，给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。
---------
贷款方收利息就是剥 ...

贷款方收利息不是剥削，而是，给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。
---------
600：
贷款方收利息就是剥削，
风险，从来不是取得收益的合理理由和依据。偷鸡不成蚀把米，活该！
机会成本根本就不是什么付出，是虚假臆造的成本。
--------------------------------
你的回复说明你不懂《经济学》，你这个假冒伪劣分子，一边呆着去。

你到现在一本财经专著都拿不出来。
大家都已经知道 你是个假冒伪劣分子。

建议你拿本有关的财经专著出来，以证明你多少还懂一点。你可以拿本有关估计“折现率”的财经专著出来。我知道你是拿不出来的，你争口气，气死我。你知道在估计“折现率”这个领域里的权威是谁吗？将死了。我知道你是不知道的。你拿不出来。那，我就拿出来了喔。哈哈。


老帽，你这个假冒伪劣分子，冒充财经专业。我分分钟钟拆穿你。

sdhb 发表于 2022-7-7 10:06
贷款方收利息不是剥削，而是，给贷方承担风险，机会成本等等付出的报酬。
---------
600：

打跑小哥这种无脑货才会用什么财经专著作为标准，因为他脑袋里没有逻辑，没有道理，他只能迷信神马专著。

殊不知，打跑小哥奉为标准的美联储科普文章啊，《经济学》教材呀，在我这里都是错漏百出的。

sdhb 发表于 2022-7-7 10:04
你自己刚说某某跟折现有直接关系，转过头来就说“我可能说错了”，这已经证明你不懂折现了，所以你没资格 ...

不是我真的发现了错误。我说的没有错误。
------
一会儿说自己可能错了，一会儿说自己没错，连个准谱儿都没有！
这足以说明你不懂折现。

clm0600 发表于 2022-7-7 14:45
打跑小哥这种无脑货才会用什么财经专著作为标准，因为他脑袋里没有逻辑，没有道理，他只能迷信神马专著。 ...

你到现在一本财经专著都拿不出来。
大家都已经知道 你是个假冒伪劣分子。冒充财经专业，不要脸，人渣。

clm0600 发表于 2022-7-7 14:45
打跑小哥这种无脑货才会用什么财经专著作为标准，因为他脑袋里没有逻辑，没有道理，他只能迷信神马专著。 ...

打跑小哥这种无脑货才会用什么财经专著作为标准，因为他脑袋里没有逻辑，没有道理，他只能迷信神马专著。

殊不知，打跑小哥奉为标准的美联储科普文章啊，《经济学》教材呀，在我这里都是错漏百出的。
-------------------------
既然如此，你为什么还要冒充财经专业？ 你说你不是财经专业，没学过财经，不就好了吗？
你到论坛来冒充财经专业，你冒充给我拆穿了。哈哈。
你这个人渣。垃圾。
你这个假冒伪劣分子，我分分钟钟拆穿你。

clm0600 发表于 2022-7-7 14:47
不是我真的发现了错误。我说的没有错误。
------
一会儿说自己可能错了，一会儿说自己没错，连个准谱儿 ...

不是我真的发现了错误。我说的没有错误。
------
一会儿说自己可能错了，一会儿说自己没错，连个准谱儿都没有！
这足以说明你不懂折现。
-------------------
这是因为你不懂“折现”。你懂了，就有准了。

因为，你不懂equity risk premium (ERP）和 Risk free rate，你不知道怎么做“折现”。实际情况是equity risk premium (ERP）和 Risk free rate不是100%的直接，也不是100%的间接。说直接 和间接都可以。我说的都没错。我就逗逗你这个假冒伪劣分子。你给我逗了头头转，到现在还是不懂，还是在头头转。

你自称懂“折现”，你又拿不出有关“折现”的财经专著。你又不懂equity risk premium (ERP）和 Risk free rate。你这个假冒伪劣分子，冒充财经专业，给我拆穿了。

clm0600 发表于 2022-7-7 14:47
不是我真的发现了错误。我说的没有错误。
------
一会儿说自己可能错了，一会儿说自己没错，连个准谱儿 ...

你又不懂“折现”. 你烦什么？我懂的。我有关“折现”的主贴，被论坛评为“优秀”。
我拿本“折现”方面的专家的专著给你看。你好好学学。但是，我知道你这辈子都学不会。
Investment Valuation by Aswath Damodaran

sdhb 发表于 2022-7-8 07:30
你又不懂“折现”. 你烦什么？我懂的。我有关“折现”的主贴，被论坛评为“优秀”。
我拿本“折现”方面 ...

你自己刚说完跟折现直接相关，马上就说自己可能说错了，这水平还好意思说自己懂？

clm0600 发表于 2022-7-8 15:58
你自己刚说完跟折现直接相关，马上就说自己可能说错了，这水平还好意思说自己懂？

你就不要装了。我以前已经说过多次，我当时说好是逗你的。

实际情况是equity risk premium (ERP）和 Risk free rate不是100%的直接，也不是100%的间接。说直接 和间接都可以。我说的都没错。我就逗逗你这个假冒伪劣分子。你给我逗了头头转，到现在还是不懂，还是在头头转。