楼主: 大多数88
1141 12

[量化金融] 迭代多策略对策中的零决定策略 [推广有奖]

11
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 21:32:16
勒索因子λ:如果存在常数1≥λ、 因此,Njaaannjnnj,,3,2,0)(L=≤---λ、 (23)Njniaaannjinnij,,2,1,1,3,2,0)(LL=-=≥---λ,        (24)1,,2,1,0)(-=≥--- njaaannnjnnnjlλ,(25)那么因子λ被称为这个游戏的勒索因子。接下来,如果玩家α试图在val Uena上强制执行超过双方完全不合作的支付份额的勒索行为,该怎么办?玩家α可以通过选择[1]1()1[(nnnap)来实现这一点---=βαωλωθ,(26)其中1≥λ是勒索因素。为p解这些方程得到了[1(1111)1(222)1(111)1(=---=---=---=---=---=---=---+=---+=---=---+-+-+-++nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn。(27)显然,对于勒索因子λ和足够小的θ,存在可行的策略。如果2=n,根据公式(23)、公式(24)和公式(25),勒索系数1≥λ、 因此,0)(≤---aaaaλ,(28)0)(≥---aaaaλ。(29)arXiv:1409.1786v2计算机科学与博弈论;物理学与社会;经济学2014年9月30日从等式(27)中,我们可以看到,对于2=n,)]([)]([1])(1(1)=---=---+=---=paaaaapapλθλθ。(30)雪堆博弈、鹰鸽博弈和小鸡博弈可以归结为具有支付矩阵的对称博弈+-rr,(31),其中RIS称为损益率。根据公式(28)和公式(29),如果1≥r、 对于任何实数1≥λ、 这是一种敲诈因素;如果10<r,则勒索因子λsatisfiesr-+≤≤λ. 现在等式(30)可以表示为]1(1[]1)1[(1)1(1=--+=-++-=--=prrpppλθλθ。(32)从式(18)中,我们知道βαλπ=。

12
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-6 21:32:21
(33)在勒索策略下,虽然α的得分取决于β的策略q,但α的平均回报是β的平均回报的λ倍。4结论Press和Dyson从根本上改变了对囚徒困境的观点。尽管他们的行为让我们感到震惊和担忧,因为一个自私的人似乎拥有更强大的数学工具,可以向那些善良单纯的人索取回报,但这已经影响了我们对世界的看法。零决定策略的研究为研究迭代多策略博弈提供了令人振奋的新视角。本文发展了一个多策略博弈的ZD策略理论,该博弈包含任意多个策略。我们给出了多策略对策中ZD策略的一个可行条件和对称对策的一个可行勒索因子。分析结果显示,两个策略博弈的情况类似但不同。结果也适用于雪堆游戏、鹰鸽游戏和小鸡游戏。迭代囚徒困境中的零决定策略可以看作我们结果的退化情况。arXiv:1409.1786v2计算机科学与博弈论;物理学与社会;经济学2014年9月30日致谢作者感谢中国上海市一级学科项目(批准号:S1201YLXK)以及中国湖江基金会(批准号:A14006)的支持。参考文献[1]Stewart A J,Plotkin J B(2012)《囚犯困境中的勒索与合作》。ProcNatl Acad Sci USA 109:10134–10135。[2] 出版社W H,Dyson F J(2012)迭代囚徒困境包含了主导进化对手的策略。美国国家科学院学报109:10409–10413。[3] Szolnoki A,Perc M(2014)叛逃和勒索是结构化人群中无条件操作的意外催化剂。

13
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-6 21:32:24
科学报告4:5496[4]希尔贝·C,罗尔·T,米林斯基M(2014)勒索征服了人类玩家,但最终在《囚犯的困境》中受到惩罚。自然通讯5:3976[5]斯图尔特·a·J,普洛金·J·B(2013)从勒索到慷慨,反复囚犯困境中的进化。美国国家科学院学报110:15348-15353。[6] Adami C,Hintze A(2013)零决定因素策略的进化不稳定性表明,胜利不是一切。《自然传播》第4期:2193[7]郝德,荣子海,周T(2014)零决定策略:博弈论的一场正在进行的革命。颏菲斯。B 23(7):078905[8]希尔贝C,特鲁森A,吴B,诺瓦克M A(2014)多层社会困境中的零决定联盟。arXiv:1404.288 6v 1[9]潘L,郝D,荣Z和周T(2014)迭代公共物品博弈中的零决定策略。arXiv:1402.3542v1。[10] Roemheld L(2013)进化勒索和恶作剧:零决定策略引发了2x2游戏。arXiv:1308.2576v1。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 21:05