楼主: 大多数88
760 28

[量化金融] 具有交易费用的凸对偶 [推广有奖]

11
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 11:03:40 |只看作者 |坛友微信交流群
也就是说,γ+tDenotest截至t时购买的股票累计数量,不包括t时的转让方式,分别为γ-t、 表示库存的累计数量,再次soldup到时间t,不包括在时间t进行的转移。设A为所有此类过程的集合。在这个金融市场中,套期保值是一对π=(c,γ)∈^A:=R×RN+×A,到期日T的Corres-ponding投资组合清算价值由zπT(S):=c·F(S)+[γT给出- κ|γT |]ST+(1- κ) Z[0,T]Sudγ-U- (1+κ)Z[0,T]Sudγ+u,具有交易费用的对偶7,其中上述积分是标准的Stieltjes积分,F(S)如第2.3节所述。请注意-κ|γT |在第一行是由于到期时的清算成本。该投资组合的成本π=(c,γ)等于(2.1)中定义的L(c)。超级——复制问题。在本小节中,我们将介绍两个超级复制问题。对于责任ξ=G(S),无模型超级复制成本定义为vκ(G):=infnL(c):π ∈^A=R×RN+×A,因此ZπT(S)≥ G(S)s∈ Ohmo、 对于第二个问题,我们假设正则空间上有一个概率测度POhm 已给出。然后,相应的问题是vpκ(G):=infnL(c):π ∈^A=R×RN+×A,因此ZπT(S)≥ G(S)P- a、 所以。本文的主要目的是获得e函数的凸对偶性,并证明如果测度P具有下一小节定义的条件完全支持,则它们是等价的。2.6. 主要结果。为了计算结果,我们需要以下定义。还记得C++[t,t]和规范空间吗Ohm = C++[t,t]在第2.1节中定义。定义2.5。以spac e^为例Ohm := Ohm×C++[0,T]。

使用道具

12
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 11:03:43 |只看作者 |坛友微信交流群
设^S=(S(1),S(2))是^上的正则过程Ohm 和^Ft:=σ(^Ss,0≤ s≤ t) 成为标准的过滤。(κ,L)一致价格系统是一个概率测度Ohm 满足:(1)S(2)是关于^F的a^Q鞅;(2) (1 - κ) S(1)t≤ S(2)t≤ (1+κ)S(1)t,^Q–a.S.(3)E^Q金融机构(S(1))≤ 李,尽管我=1,N.所有(κ,L)一致价格系统的集合用Mκ,L表示。接下来我们回顾一下有条件完全支持的通知。通常,可分空间上aa概率测度P的支持度(用SUPPP表示)定义为全测度的最小闭集。定义2.6。我们说概率测度P具有条件全支撑性质,如果对于所有t∈ [0,T)supp P(S |[T,T]| Ft)=C+St[T,T]a.S.其中P(S |[T,T]| Ft)记录了C+[T,T]值和m变量S |[T,T]的Ft-条件分布,这是规范过程对[T,T]的限制。我们准备陈述我们的主要结果。定理2.7。假设假设假设2.1,2.2,2.3成立。假设0<κ<1/8,设P为满足条件完全支持性质的概率测度。那么,VPκ(G)=Vκ(G)=sup^Q∈Mκ,LE^Q[G(S(1))].8 Y.多林斯基和H.M.索内克利里,VPκ(G)≤ Vκ(G)。因此,为了证明定理M2.7,必须证明以下两个不等式:(2.3)VPκ(G)≥ sup^Q∈Mκ,LE^Q[G(S(1))]和(2.4)Vκ(G)≤ sup^Q∈Mκ,LE^Q[G(S(1))]。引理6.2证明了下界(2.3),引理6.3建立了上界(2.4)。在续集中,我们总是简单地说,没有明确说明,0<κ<1/8.3。以下结果表明,在这种市场中,人们可以用较小的成本对冲某些索赔。类似地,对于[12,13],证明是通过结合假设(2.2)和[1]的结果来完成的。引理3。1.

使用道具

13
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 11:03:47 |只看作者 |坛友微信交流群
对于任何K>0的情况,考虑欧洲的索赔αK(S):=| | S | | K+| | S | |χ{124; S||≥K} (S)、S∈ Ohm,其中,如前所述,χAis是特征函数。根据假设2.2,limK→∞Vκ(αK)=0。证据设θ:=θ(S)=0,对于正整数k,我们通过θk:=θk(S)=T来重复定义停止时间∧ inf{t>θk-1:|街- Sθk-1| = 1}.设K:=K(S)=min{K:θK=T}。显然,K<∞ 每一天∈ Ohm. 由(2.2)可知,存在cq>1,因此(3.1)q(x)≥xcq,十、≥ cq。考虑投资组合π=(c,γ),其中γt=-K-1Xi=0max0≤J≤是θjχ(θi,θi+1)(t),t∈ [0,T]和c=(cq,0,…,0,cq),即我们购买cq许多期权q(ST),并投资于无风险资产cq美元。通过对Acciaio等人[1]中命题2.1(另见Burkholder[7])与交易成本9和(3.1)二元性的部分总结,得出zπT(S)=cq+cqq(ST)-K-1Xi=0最大值0≤J≤是θj(Sθi+1)- Sθi)-κK-1Xi=1Sθimax0≤J≤是θj- max0≤J≤我-1Sθj-κS- κ街max0≤J≤K-1Sθj≥(1 - 8κ)max0≤J≤KSθj.观察| | S | |≤ 1+max0≤J≤KSθj≤ 2最大0≤J≤还有,因为对于一个ny∈ Ohm, S=1,kSk≥ 1.因此,KαK(S)≤ kSk+kSk≤ 2kSk≤ 8 max0≤J≤因此,(回想一下κ<)ZπT(S)≥(1 - 8κ)max0≤J≤KSθj≥K(1)- 8κ)αK(S)。我们的结论是[K(1)的超级复制成本- 8κ)/32]αk不超过该投资组合的成本。因此,(3.2)Vκ(αK)≤(1 - 8κ)cq+CQLN,取K至单位后结果如下。接下来,我们提出了有界定理的约化。引理3。2.在定理2.7的假设下,证明定理2.7对于有界索赔是有效的。证据设L为假设2.1中的Lispschitz常数。对于任何K≥ 1集克(S):=G(S)∧ [LK+G(0)],S∈ Ohm.根据假设2.1,可以得出G(S)≤ G(0)+LkSk。

使用道具

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 11:03:51 |只看作者 |坛友微信交流群
因此,对于所有人≥ 1,G(S)≤ GK(S)+(G(0)+L)αK(S)。因此,Vκ(G)≤ Vκ(GK)+(G(0)+L)Vκ(αK),VPκ(G)≤ VPκ(GK)+(G(0)+L)Vκ(αK)。由于GKis b成立,如果定理2.7适用于这样的主张,根据单调收敛定理,我们将得到vκ(G)=limK→∞Vκ(GK)=limK→∞supQ∈Mκ,LEQ[GK(S(1))]=supQ∈Mκ,LEQ[G(S(1))]。类似的恒等式也适用于VPκ(G),证明了所有证明假设2.1的主要定理。从现在起,我们将假设(不丧失普遍性)存在常数K>0,使得0≤ G≤ K.10 Y.多林斯基和H.M.索内尔4。下界在本节中,我们在定理2.7的假设下,建立下界(2.3)的估计。我们从几个定义开始。回想一下,D[0,T]是所有c`adl`AGF[0,T]函数的集合→ R+。用∧St表示D[0,t]上的正则过程(即∧St(ω):=ωt)。通常,我们考虑关于sup范数的Borelσ-代数(这个Borelσ-代数与Skorohod拓扑生成的一个代数一致)。设∧Ft=σ{Su | u≤ t} 成为标准的过滤。设>0,n∈ N和T:={T,…,Tn,T}是区间[0,T]的一个划分,即0<T<…<Tn<T。在续集中,我们将始终假设<ln(1+1/L)和<Ti+1- Ti,i=0,1。。。,N- 1.定义4.1。对于任何0<~k<k,设MT,k,Lbe空间D[0,T]上的全概率测度集sQ满足:(1)规范过程s的形式为St=n-1Xi=0Sτ()kχ[~τ()k,~τ()k+1)+Sτ()nχ[~τ()k,~τ()n+1],其中0=~τ()≤ ~τ()≤ ...

使用道具

15
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 11:03:54 |只看作者 |坛友微信交流群
≤ ττ()n+1=T和<<S=1。(2) 对于任何k≤ n、 在事件)τ()k+1<T上,我们有| ln)S)τ()k+1- ln~S~τ()k |=。(3) 任何一个≤ K≤ n+1,τ()k∈ T,~Q-a.s.(4)存在一个(~Q,~F)c`adl`ag鞅{Mt}Tt=0,使得(1)- ~k)~St≤~Mt≤ (1+)κ-St-Q-a.s。;(5) 最后,EQ[fi(~S)]≤ 锂- L^C(e4+)- 1) ,i=1。。。,N- 1,EQ[fN(~S)]≤LN(1)- L(e- 1)) - L^C(e- 1) 1+L(e- 1) 式中,^C:=8qcq+cqLN,cqn在(3.1)中给出。以下结果提供了超级复制价格VPκ(G)的下限。引理4.2。设P是一个概率测度Ohm 满足条件完全支持属性。A假设(4.1)分钟1 + κ1 + ~κ,1 - ~κ1 - κ≥ e2。然后,对于每个划分T={T,…,Tn,T},VPκ(G)≥ 超级Q∈MT,!κ,LE!Q[G(~S)]- L^C(e4+)- 1).我们总是使用标准约定,即空集上的上确界为minus in finity。交易成本的二元性。固定,>0 κ,T如上所述。如果MT,~nκ,L= 那么这句话就无关紧要了。因此,在不丧失普遍性的情况下,我们假设MT,!κ,L6=. 我们定义了一个任意的度量Q∈ 我们将展示(4.2)VPκ(G)≥ E~Q[G(~S)]- L^C(e4+)- 1).上述不等式的证明分两步完成。在第一步中,我们使用P的条件完全支持性质,构造了一个一致的价格系统,即“c损失”到Q。在第二步中,我们使用超级复制性质和构造的一致价格系统,以获得价格的下限。第一步:在这一步中,我们以类似于Guasoni、Rasonyi和Schachermayer[15]的方式使用P的条件完全支持性质。设置τ():=τ()(S)=0,对于任何正整数k>0,则依次定义τ()k:=τ()k(S)=T∧ infnt>τ()k-1:|林街- lnsτ()k-1 |=如前所述,我们用S表示Ohm. 定义一个随机整数,K:=K(S)=min{K:τ()K=T}-1.那么,很明显0≤ K<∞.

使用道具

16
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-7 11:03:58 |只看作者 |坛友微信交流群
我们还设置,Sk:=Sτ()k∧K、 一,≤ K≤ n+1和(4.3)σk=min{t∈ T:T≥ τ()k}。回想一下,正整数n是fixed partitionT={t,…,Tn,t}中的点数。对于δ>0,i=1。。。,n和j=±1,设gi,j:[0,Ti]→ R+,是线性函数satisfyinggi,j=1,和gi,jTi=ej+2δj。我们假设δ足够小,因此gi,jis严格为正。接下来,在Ohm我们定义了事件a(j)i:={sup0≤T≤蒂|街- gi,jt |<δ},i=1。。。,n、 j=±1A(0)T:={sup0≤T≤T|St- 1| < δ}.鉴于条件完全支持性质,所有这些事件都具有非零概率。此外,观察到对于足够小的δ,对于i=1,n、 j=±1A(j)i B(j)i:={τ()∈ [Ti- /n,Ti],Sτ()=exp(±)}。也是一个(0)T B(0)T:={τ()=T}。因此,我们得出结论,事件B(0)T,B(j)i,i=1。。。,n、 j=±1也有非零P概率。我们采用归纳法。假设对于给定的k≥ 1和任何j。。。,jk=±1,1≤ 我ik≤ n、 我们已经证明了setsB(j,…,jk)i,。。。,ik:=k\\m=1(τ()m∈ [蒂姆- /n,Tim],Sτ()m=exp(mXr=1jr))12 Y.多林斯基和H.m.索内兰达(j,…,jk)-1,0)我,。。。,ik-1,T:=k-1\\m=1(τ()m∈ [蒂姆- /n,Tim],Sτ()m=exp(mXr=1jr)\\{τ()k=T}具有非零P概率。让j。。。,jk+1=±1,1≤ 我ik+1≤ n、 关于τ()k事件≤ Tikde Fine therandom,线性函数gik+1,jk+1:[τ()k,Tik+1]→ R+bygik+1,jk+1τ()k=exp(kXr=1jr)和gik+1,jk+1Tik+1=exp(k+1Xr=1jr)+2δjk+1。根据Guasoni,Rasonyian和Schachermayer(2008)中的条件完全支持t属性和引理2.9,可以得出任何事件B∈ Fτ()K条件概率supτ()k≤T≤Tik+1 |街- gik+1,jk+1t |<δ| B(j,…,jk)i,。。。,ik∩ B> 0,andPsupτ()k≤T≤T|St- exp(kXr=1jr)<δB(j,…,jk)i,。。。,ik∩ B> 假设P(B(j,…,jk)i,。。。,ik∩ B) >0。

使用道具

17
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 11:04:03 |只看作者 |坛友微信交流群
因此,与c ase k=1类似,对于非常小的δ,我们得出以下事件的P概率sb(j,…,jk+1)i,。。。,ik+1:=k+1\\m=1(τ()m∈ [蒂姆- /n,Tim],Sτ()m=exp(mXr=1jr))和b(j,…,jk,0)i,。。。,ik,T:=k\\m=1(τ()m∈ [蒂姆- /n,Tim],Sτ()m=exp(mXr=1jr)\\{τ()k+1=T}为正。这对任何k都适用≤ n+1。回想一下测量Q∈ MT,~nκ,Lthat在证明开始时确定,σk由(4.3)定义。在上述讨论的观点中,通过使用与Guasoni、Rasonyi和Schachermayer(2008)中引理2.4类似的论点,可以得出另一个概率度量^Q<< P使得(S,…,Sn+1,σ,…,σn+1)在^Q下的分布等于(S)τ()的分布,~S)τ()n+1,τ()。。。,Q下的τ()n+1),以及任何i≤ n、 我们有(4.4)^Q(Si+1,σi+1 | Fτ()i)=^Q(Si+1,σi+1 | S,…,Si,σ,…,σi),^qa.S。我们还观察到,从我们的构造可以得出,对于任何k,(4.5)|σk- τ()k|≤n、^Q a.s.和(4.6)Sk+1e-2≤ 圣≤ Sk+1e2,T∈ [τ()k,τ()k+1]qa.s.现在,我们进入证明的第二步。交易成本的二元性13第二步:自∈ MT,~nκ,L,这个集合的定义意味着存在一个相关的鞅{MT}Tt=0,它满足(1- ~k)~St≤~Mt≤ (1+~k)~St,t∈ [0,T]~qa.s.那么,对于任何k≤ n+1存在一个可测函数ψk:Rk×T→ R+,使得△M△τ()k=ψk(△S△τ(),~S)τ()k,)τ()。。。,τ()k)。此外,(4.7)(1)- ~k)~S~τ()k≤~M~τ()k≤ (1+)κ~S~τ()k,k≤ n+1Q a.s.然后,打开Ohm 我们用mk=ψk(s,…,Sk,σ,…,σk)简单地定义了随机过程。考虑到(4.4)anf(4.7),可以得出,对于任何k,(4.8)E^Q(Mk+1 | Fτ()k)=Mk和(4.9)(1)- ~k)Sk≤ Mk≤ 现在,让π=(c,γ)几乎肯定是P的超复制组合。

使用道具

18
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 11:04:06 |只看作者 |坛友微信交流群
通过(4.1),(4.6)-(4.9)和部分求和,可以得出e^QγTST- κ|γT | ST+(1)- κ) Z[0,T]Sudγ-U- (1+κ)Z[0,T]Sudγ+u!(4.10)≤ E^QγTMn+1+(1- ~kκ)nXk=0Sk+1Z[τ()k,τ()k+1]dγ-U-E^Q(1+~κ)nXk=0Sk+1Z[τ()k,τ()k+1]dγ+u!≤ E^QγTMn+1+nXk=0Mk+1Z[τ()k,τ()k+1]dγ-U-Z[τ()k,τ()k+1]dγ+u!!=E^Q(nXk=1γτ()k(Mk+1- Mk=0。接下来,我们介绍随机过程{St}Tt=0by,~St:=n-1Xk=0Skχ[σk,σk+1)(t)+Snχ[σn,t](t),其中我们设置σ=0。从我们的构造可以看出,{St}Tt=0在^Q下的分布(在空间D[0,T])与^Q下的分布相等。因此,(4.11)E^QG()S)=E^QG()S)和E^Qfi(^S)=E^Qfi()S),i≤ N.14 Y.多林斯基和H.M.索内尔接下来将介绍假设2.1和属性(4.5)-(4.6)。其结果是以下不等式,它们支持^qa.s.,|G(~s)- G(S)|≤ L(e4+)- 1) kSk,(4.12)|fi(~S)- 菲(S)≤ L(e4+)- 1) kSk,因为我≤ N- 1.根据假设2.2,对于任何正实数x,y | lnx- 在y|≤  => q(y)≤q(x)(1+L(e)- 1) )+L(e- 1) x1- L(e- 1).我们的结论是(4.13)fN(S)≤fN(S)(1+L(e)- 1) )+L(e- 1) | | | | S | 1- L(e- 1) 根据(3.1),假设2.2和Doob不等式,可以得出E^Q[kSk]=EQ[kSk]≤ 4E~Q[k~Mk]≤ 16E~Q[~MT]≤ 64E~Q[~ST]≤ 64[cq+cqLN]=^C,其中常数^C和cq如定义4.1所示。此外,Holder不等式得出(4.14)E^Q[k@Sk]≤^C.最后(4.11)–(4.14)以及∈ MT,^κ,跛行的E^Qfi(S)≤ 李,以前我≤ N.因此,使用(4.10)-(4.14)和关系^Q<< 我们到达atL(c)≥ E^Q[c·f(S)]≥ E^Q[G(S)]≥ E~QG[(~S)]- L^C(e4+)- 1).由于上述不等式几乎肯定适用于每个P的超复制策略π=(c,γ),这证明了不等式(4.2)并完成了这个引理的证明。5.

使用道具

19
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 11:04:10 |只看作者 |坛友微信交流群
上界的估计在本节中,我们在定理2.7的假设下,建立了上界证明中使用的估计。我们∈ (0,ln(1+1/L))并从两个定义开始。定义5.1。函数F∈ D[0,T]属于D(),如果满足以下条件,(1)F=1。(2) F是分段常数,在t。。。,tn,其中t=0<t<t<tn<T.(3)对于任何k=1。。。,n、 |ln Ftk- 在Ftk-1| = .(4) 对于任何k=1。。。,n、 tk- tk-1.∈ U()k,其中U()k:=i/(2k):i=1,2,∪/(i2k):i=1,2,,是两个连续跳跃时间之间可能存在的差异集。我们强调,在第四种情况下,集合U()k的依赖性较大,跳跃时间取一个更细的网格中的值。交易成本的二元性15定义5.2。对于∧κ,λ>0,设M,λ∧κ,Lbe空间D[0,T]上的所有概率测度集qo,这样就成立了:(1)在集合D()上支持概率测度Q。(2) 存在一个c`adl`ag(~Q,~F)marting ale{Mt}Tt=0,这样(1)- ~k)~St≤~Mt≤ (1+~k)~St~Q a.s.(3)Le t^C与定义4.1相同,L与假设2.1相同。Se tB:=L(e2+)- 1) ^C2(1)- 8κ+2L(e)- 1) LN+对于任何i<N,E ~Q[fi(~S)]≤ Li+B,andE~Q[fN(~S)∧ ∧(~ST+1)]≤ LN+B。下面的结果为模型提供了一个上限——自由超级复制价格Vκ(G)。引理5。3.假设(5.1)分钟1 + ~κ1 + κ,1 - κ1 - ~κ≥ e4。ThenVκ(G)≤超级Q∈M∧!κ,LE!Q[G(~S)]++ L(e2+)- 1) ^C2(1)- 8κ).同样,我们使用了标准约定,即空集的上确界为minus in finity。特别是,如果M,∧κ,Lis为空,那么上面的引理表示vκ(G)≤ L(e2+)- 1) ^C2(1)-8κ).证据证明分两步完成。

使用道具

20
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 11:04:14 |只看作者 |坛友微信交流群
在第一步中,我们将应用处理“类ical”超级复制的结果,并按比例计算交易成本。第一步:因为D()是可数的,所以存在一个概率测度!∈ D()。考虑过滤概率空间(D[0,T],{Ft}Tt=0,~Ft,~P)。用M~κ表示所有一致pric e系统inD()的集合。也就是说,Q∈ 如果?Q等价于?P,并且存在一个c`adl`ag鞅{Mt}Tt=0(关于?Q和?F),那么- ~k)~St≤~Mt≤ (1+~k)~St~pa.s.设X:=X(~s)为随机变量,该随机变量是可测量的,并且从下方以1+~St.集(5.2)c:=supQ的倍数为界∈根据Schachermayer[21]中的定理1.5,可以得出存在一个可预测的有界变差{γt}Tt=0的随机过程,使得@γ=@γt=0和C+(1)- ~k)Z[0,T]~Sud ~γ-U- (1+/κ)Z[0,T]~Sud~γ+u≥ 十、 因此,存在一个可预测的映射γ:D()→ L∞[0,T]对于任何F∈ D()γ(F)=γT(F)=0和(5.3)c+(1)- ~k)Z[0,T]Fud~γ-u(F)- (1+/κ)Z[0,T]Fud~γ+u(F)≥ X(F),其中L∞[0,T]是区间[0,T]上所有有界函数的集合。接下来,选择(c,…,cN)∈ RN+并考虑随机变量X=X(~S)=G(~S)-N-1Xi=1cifi(~S)- cN(fN(~S)∧ ∧(ST+1))。回想一下,在假设2.2中,我们假设如果fi是路径依赖的,那么它是有界的。加上fi的Lipschitz连续性,i=1。。。,N- 1.产量f(~S)。。。,fN-1(~S)以1+~ST的倍数为界,因此X也以1+~ST的倍数为界。设(c,|γ)(5.2)和(5.3)为真。接下来,我们将交易策略γ提升为spa c e上的交易策略Ohm. 我们开始做一些准备。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 00:27