论合作社会中自由市场的特征

就银行而言，他们应该持有属于客户的黄金，但就金矿公司而言，黄金不属于欠条持有人。另一个例子可能是一家销售各种商品的大型零售公司，通过发行借据货币为其全部或部分业务提供资金。人们可能会选择接受借条，因为他们可以很容易地将借条兑换成生活中经常使用的物品。六、 B.发票作为货币很容易看出白条是如何成为货币的。另一方面，发票如何成为货币并不明显，因此我们通常不认为发票是货币，尽管它们在经济中起着非常重要的作用。当人们在市场上交换商品和服务时，他们的自身利益是一致的，我们称之为共同利益。这些共同利益产生于他们提高市场过程效率的需要。这方面的一个例子是对道路的需求，这是一个社会的集体利益，源于其成员的个人利益。因此，在自由市场经济中，共同利益创造了对公共产品和服务的需求。当经济学家以前研究过自由市场的效率时，他们发现了！11!我们只关注了它在满足经济中参与者的个人私利方面的效率。就公共产品和服务而言，政府的职责是提供和/或管理这些产品和服务，政府有权决定每个人将为提供这些公共产品和服务缴纳多少费用。

然而，正如已经指出的，公共产品和服务只是人们共同感兴趣的产品和服务。因此，它们仍然符合经济行为体的自身利益，尽管仅限于它们与社会其他成员进行经济互动的程度。因此，一个真正的自由市场不仅应该有效地提供商品和服务，以满足参与者的私人需求，还应该有效地提供公共商品和服务。一个真正的自由市场有望在提供私人和公共产品及服务之间找到平衡。公共产品和服务的问题在于，很难确定每个社会成员应该为这些产品或服务支付多少费用。自现代文明出现以来，它的实现方式一直是通过税收，ZF被授予对公共产品和服务提供的垄断权，有权决定每个人必须为这些公共服务贡献多少百分比的收入，以及没收每个人收入的一部分以支付ZF提供的公共产品和服务的权利。税收违背了自由市场的原则，因为它不是完全自愿的，在效率方面也有一些限制。它需要投入资源和劳动力来征税，不能真正说明每个人实际使用公共产品或服务的数量，还导致个人投入时间和精力来最小化他们必须支付的税款。

税收是必要的想法是基于一种隐含的信念，即每个人都必须直接为公共品或服务的提供者做出贡献。然而，事实并非如此，因为个人不必只参与直接交换。众所周知，间接交换的效率要高得多。只需要对公共物品或服务的提供者进行补偿。发票作为一种货币形式的概念允许以间接交换的方式公平有效地补偿公共产品和服务的提供者。为了理解发票是如何成为货币的，重要的是要在其完整的背景下看待交换。有了白条，尽管它们最初是由一方向另一方发行的，但它们成为了货币，因为社会的其他成员自愿选择接受白条作为支付媒介。因此，白条是在整个社会的背景下成为货币的。发票也是如此，只是概念颠倒了。在这里，接受善或服务的一方是社会中的一群人，甚至是整个社会本身。发票由交易所前半年的公共服务提供商或其授权代表开具。公共服务的接受者可以自动为发票计价并将其用作货币，因为他们受合同约束！12!收到公共物品或服务后，接受此发票。七、

公共服务发票与长期以来认为税收是文明的必要组成部分的观点相反，发票作为货币的概念表明，没有必要为了提供公共产品和服务而直接向社会成员征税。通过间接交换“征税”，效率更高，因为发票作为货币的引入是可能的。当为一组人提供的商品或服务开具发票时，发票可以成为该组人的货币。特别是，为向一个社会提供公共服务而开具的发票可以成为该社会的一种货币，当它们使用这种货币时，它自动通过间接交换实施“征税”，并消除了以任何形式征税的需要。为公共服务开具的发票将被称为公共服务发票，简称PSI。下面的例子说明了你的工作原理：假设你有一个正常的社会。他们可能会使用易货贸易或拥有大量私人货币，但他们没有一种社会所有成员都能接受的货币。他们希望建立一个公路网来促进他们的经济活动，所以他们雇佣了人来为他们做这件事。现在我们的做法是，我们将以货币的形式从社区中参与经济活动的所有人那里收取捐款，也就是说，向他们征税，然后用这些钱支付给承包商，但这是低效的。更有效的方法是，承包商在提供道路后，创建一个PSI，然后他需要将其提供给社会。

PSI可以用一种货币来表示，社会中的人们必须接受这种货币，因为它是他们所要求和接受的服务的发票。这与接受服务提供商发票的个人完全相同，但在这种情况下，发票可以以货币计价，因为服务的接收者是一群人。使用他以货币形式创建的虚拟货币，承包商可以从社会中的其他人那里购买商品和服务，甚至私人货币，并因此获得服务报酬。PSI货币在社会中流通时会发生什么？例如，假设承包商在一家商店里花费了他所有的时间。然后，该店主将拥有所有权利，并将向承包商提供等同于或超过承包商所提供道路价值的货物或服务。在这个初始阶段，店主基本上已经支付了道路的所有“税费”。注意，在支付了所有的“税”之后，他持有所有的权利。当店主在社会上花费大量时间重新进货时，他将从他购买的商品和服务中获得报酬。因此，他的供应商和他现在将有一个数字，表示他们直接或间接提供了多少货物和服务来补偿承包商。在第二阶段，全部“税费”将部分由店主直接支付，其余部分由其供应商间接支付。店主为顾客提供的商品和服务缴纳了“税”！13!承包商和供应商通过向店主提供商品和服务间接支付“税费”。

随着发票货币在社会中的使用，它将在经济的所有参与者中传播，一个人持有的任何金额的发票货币都代表了他对修建道路的商品和服务的贡献。这完全颠覆了征税的观念。人们不是通过将收入的一部分交给政府来纳税，而是通过他们向社会其他人提供的实际商品和服务来纳税。通过提供商品或服务来换取公共服务，他们直接或间接地补偿公共服务的提供者。他们在纳税时不但没有损失货币，反而获得了利润。一个人持有的现金数额代表他或她对公共产品和服务支付的商品和服务的净贡献。另一种思考方式是，虚拟现实是对为社会贡献某些商品或服务的奖励。这种奖励可以用来在未来向社会索取某些商品或服务。由于发票货币代表过去收到的货物或服务，而借据货币代表将来收到的货物或服务，因此发票货币将始终优先于借据货币使用。显然，如果你必须向某人付款，而此人要么接受发票货币，要么接受借据货币，那么你宁愿使用发票货币。因此，PSI将在社会中迅速分布，并达到相当稳定的分布，代表社会中个人的经济活动。

然而，消费也是流动的，如果参与者的经济活动发生变化，他们会随着人们的消费而迅速重新分配，以反映活动的变化。不难看出，谁用自己的商品或服务为社会提供了最大的价值，谁就拥有了最大的价值。这是正确的征税方式，你为社会中的其他人贡献的价值越大，你获得的购买力越高。请注意，在一个真正的自由市场中，ZF、银行和金融部门不会拥有垄断货币创造的特权，因此它们不会比其他经济部门拥有优势。他们作为货币创造者的角色不会得到市场的奖励，因为没有人再被迫接受这种货币了。新制度将当前的税收观念转变为更正确的形式。人们被要求为公共服务做出更多贡献，而不是因为他们在挣钱和信贷方面赚得最多，而是因为他们更直接或间接地为公共服务提供者的报酬贡献商品和服务，从而获得更多收入。如果一个人持有的货币数量被视为财富的衡量标准，那么最富有的人将是那些在商品和服务方面对社会其余部分贡献最大的人。在上述货币模型中，公共服务的价值将由公共服务的供给和需求决定。公共服务提供商必须先提供服务，然后才能发布公共服务许可证。

因此，服务提供商将不得不提高！14岁！私营部门为其公共项目提供资金，但他们有保证从公众那里获得真实商品和服务的付款，而公众必须接受为他们所要求的服务发放的许可证。因此，这样一个系统将把市场力量引入公共服务领域，而市场力量以前不是一个重要因素。这种货币模型还允许人们确定他们想要或能够负担多少公共服务，反映在他们愿意放弃给公共服务提供者的商品和服务的价值上。通过使用两种货币，即借据和发票，可以找到私人物品和公共物品及服务之间的平衡。私人借据货币主要用于储蓄和投资，而发票货币通常用于日常支出。如果对公共服务有巨大的需求，流通发票的数量增加，那么更多的借据货币就会被储蓄和投资。相反，如果对公共服务的需求很小，因此公共服务的供应有限，那么就需要使用更多的借据货币，这样就不存在日常消费货币短缺的问题。任何PSI装置的寿命在其返回发卡机构时结束。由于政府既提供公共服务，也提供个人服务，因此它们可以为公共项目和服务签发许可证，同时接受这些许可证作为个人服务的报酬。当防扩散安全倡议单位返回政府时，它被摧毁，不能再继续流通。因此，这只是一种计算每个人在商品和服务方面为社会其余部分做出了多少贡献的方法。

重要的是要注意，PSI必须指定提供的公共物品或服务，就像IOU指定可以赎回的物品或服务一样。因此，个人有机会确认，作为补偿提供给他们的任何PSI单位代表政府要求的商品或服务。如果没有，他们有权拒绝。因此，公共服务提供者本身有责任确保他们提供的任何服务实际上是社会上的人要求的，否则他们可能无法获得补偿。还应该指出的是，虽然社会必须普遍接受虚拟货币，但他们这样做并不是因为法定货币法，而是因为他们受合同约束。PSI是为社会要求并通过其代表获得的商品或服务而制作的。他们必须接受它们，就像个人必须接受收到的货物或服务的发票一样。然而，与个人一样，如果PSI是为他们没有要求的服务发布的，他们有权拒绝。七、答：政治影响显然，拥有这样一个货币体系会产生政治影响。首先也是最明显的一点是，它需要对政府结构进行一些改革。司法部门以前被认为是政府的一个独立部门，现在必须独立于政府本身，因为它必须裁决各种规模的案件，包括政府和人民之间的争端。每个人，包括政府，都被认为是经济中的一个角色，必须按照合同规则运作，合同规则将由独立的司法机构执行。

行政部门也是！15!不再垄断管理或提供公共服务，因为现在任何人都可以成为公共服务提供者。相反，可能会成立一个新的政府部门来管理公共服务提供商的薪酬。竞争货币模式，私人货币与公共服务信息系统一起运行，使民众能够自由拒绝任何公共项目或服务的公共服务信息系统，这些公共项目或服务不是人民直接或通过其代表提出的要求。他们有能力这样做，因为其他货币可以弥补因拒绝这些发票而产生的任何短缺。因此，所建议的货币模型通过让政府通过货币政策对其行为负责，从而在政府和人民之间实现权力平等。我们看到，只有在没有税收或政府货币垄断的情况下，我们才能有一个真正的人民政府。八、如今，政府的资金来源有三种：税收、通货膨胀和借贷。取消税收的问题已经讨论过了，但通货膨胀和借贷仍然必须解决。在上述新的货币模型中，创建公共服务税是为了支付公共服务，流通中公共服务税的价值由公共服务的供给和需求决定。PSI是针对向公众提供的实际商品和服务发布的。因此，PSI单位在经济中的增长不是通货膨胀，因为它是由实际经济增长支撑的。