楼主: nandehutu2022
885 24

[量化金融] 具有期权和期权的指数Levy模型的效用最大化 [推广有奖]

11
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:36
设X=(Xt)0≤T≤t过程X(1)和X(2)的线性映射,即t∈ [0,T](16)Xt=ρX(1)T+ρX(2)T涉及非随机可逆矩阵ρ和ρ。如前所述,过程X是在正则概率空间上考虑的(Ohm, F、 F,P)过滤F=(英尺)0≤T≤满足通常性质的。我们还介绍了扩大的空间(Ohm ×路,F σ(X(2)T),G),对应于放大过滤G=(Gt)的耦合(X,X(2)T)≤T≤Twore for 0≤ t<TGt=\\s>tFs σ(X(2)T)和GT=FT σ(X(2)T)。我们在空间上说(Ohm, F、 P)过程X显然是一个征税过程。现在,如果我们装备(Ohm ×路,F B(Rd),G)概率为P×α,其中α是X(2)T的定律,那么过程X仍然是具有相同三元组的Levy过程。我们记得,与之前一样,12效用最大化我们使用符号P表示(X,X(2)T)的联合定律,并在给定X(2)T=v.3.2的情况下,使用Pv表示X的条件所有。假设1和2。在本小节中,我们展示了第2节中的假设1和2将根据以下关于列维过程的假设进行验证。假设H1:过程X和X(2)分别在[0,T]和[0,T]上可积。假设H2:过程(X,X(2))具有两个σ-有限测度η和η在Rd上的跃迁密度w.r.t.a乘积η=η×η,并且X和X(2)w.r.t.η和η的边际跃迁密度f和f(2)分别严格为正。备注2。应该注意的是,在η和ηareLebesgue测量的情况下,假设H2相当于X(1)和X(2)过程中存在严格正的边缘跃迁密度。这一事实源于X(1)和X(2)的独立性。提议4。

12
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:39
在假设(H1)和(H2)下,假设1和2满足,并且存在函数Fv:[T-T、 T]×Rd→ R+取决于参数v∈ Rd,使得(17)dαtdα(v)=Fv(T- t、 此外,dαtdα=E(M)乘以M=(Mt)0≤T≤这是一个(P,F)-鞅,使得mt=Zt>βv,PsXcs+ZtZRdl(x)(Yv,Ps(x)- 1) dK(x)dS,其中(βv,P,Yv,P)是将度量P转换为Pv的Girsanov参数,K是x的Levy度量。如果Fv∈ C1,2b([T- T、 T]×Rd)和c是可逆的,那么可以通过以下公式来计算所提到的吉萨诺夫参数(βv,P,Yv,P):>βv,Ps= ln Fvx(T)- s、 Xs-), ··· , ln Fvxd(T)- s、 Xs-)x的效用最大化∈ Rd\\{0}Yv,Ps(x)=Fv(T- s、 Xs-+ x) Fv(T- s、 Xs-).证明:有条件地,对于X(2)T=v,过程X被分配为ρX(1)+ρv(2),其中v(2)是X(2)的Levy桥,从(0,0)开始,在(v,T)结束。在假设(H2)下,根据[12],V(2)t的定律为0≤T≤(X(2)t)0定律是绝对连续的≤T≤Tand(18)dPV(2)dPX(2)(T,v)=f(2)(T)- 电视- X(2)T)f(2)(T,v)。由于过程X(1)独立于X(2),也独立于V(2),在测度P下,X给定X(2)的条件分布和X给定V(2)的条件分布作为映射重合。让我们用q(A,x),A来表示这张地图∈ 英尺,x∈ 那么,P(A)=ZRdP(ρX(1)+ρX(2)∈ A |X(2)=X)dPX(2)(X)=ZRdq(A,X)dPX(2)(X)和pv(A)=P(ρX(1)+ρV(2)∈ A) =ZRdP(ρX(1)+ρV(2)∈ A | V(2)=x)dPV(2)(x)=ZRdq(A,x)dPV(2)dPX(2)(T,V)dPX(2)(x)。最后,如果P(A)=0,那么q(A,x)=0(PX(2)-A.s.),因此Pv(A)=0。因此,假设1得到了验证。假设1和条件密度的Bayes公式给出了:P(X(2)T∈ dv | Xt=y)=P(X(2)T∈ dv,Xt∈ dy)P(Xt)∈ dy)=P(Xt∈ dy | X(2)T=v)P(X(2)T∈ dv)P(Xt∈ dy)。这意味着假设2得到了验证。

13
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:43
使用马尔可夫性质我们写:αt(dv)=P(X(2)t∈ dv | Ft)=P(X(2)T∈ dv | Xt)=P(X(2)T- X(2)t+X(2)t∈ dv | Xt)=P(~X(2)T-t+X(2)t∈ dv | Xt)14效用最大化其中X(2)是一个独立于X(1)和X(2)的过程,并以X(2)的形式分布。然后,我们看到αt(dv)是t的函数-t、 Xt和参数v,表示为Fv(t- t、 Xt)。同时α(dv)=α(dv)=Fv(T,0),因为F={, Ohm}. 它给了我们(17)。现在,我们使用伊藤公式来获得Fv(T- t、 Xt)=Fv(t,0)-ZtFvs(T)- s、 Xs-) ds+dXi=1ZtFvxi(T)- s、 Xs-) dXis+dXi=1dXj=1ZtFvxixj(T)- s、 Xs-) d<Xi,c,Xj,c>s+X0<s≤tFv(T- s、 Xs)- Fv(T- s、 Xs-) -dXi=1Fvxi(T)- s、 Xs-) 希斯。在Pvt<p,αt<t的条件下∈]0,T],我们从Jacod引理(参见[14])得知,Dαtdα0≤T≤这是一个(P,F)鞅。让我们来投票吧∈ [0,T],pvt=dαtdα(v)。然后,我们将上述表达式除以fv(T- t、 通过Fv(t,0),我们确定了它的连续鞅部分。我们得到pv,ct=Fv(T,0)dXi=1ZtFvdxi(T- s、 Xs-) 因此,<pv,c,Xj,c>t=Fv(t,0)dXi=1Ztci,jFvdxi(T- s、 Xs-) ds。此外,根据Girsanov定理,<pv,c,Xj,c>t=dXi=1Ztci,j(βv,Ps)ipvs-ds。由于c是可逆的,这意味着βv,Pt的公式。现在,我们计算pv的跳跃:pvt=Fv(T- t、 Xt)- Fv(T- t、 Xt-)Fv(T,0)效用最大化pvtpvt-=Fv(T- t、 Xt-+ Xt)Fv(T)- t、 Xt-)- 1.然后,根据定理3.24,p.159,第三章[16]Yv,Pt=Fv(T- t、 Xt-+ x) )Fv(T- t、 Xt-)证明了这个命题。23.3. 条件局部等价鞅测度。与第2节结果应用相关的主要困难在于假设3的验证。验证的第一步是完整描述条件等价鞅测度集。这一步可以通过使用半鞅演算来完成。我们记得过程X由(16)定义。

14
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:46
如前所述,我们用(βv,P,Yv,P)表示将测量值EP变为Pv的Girsanov参数。我们还用M(Pv)表示局部等价于Pv鞅测度Qv的集合。我们用(βv,Yv)表示测量值pv变为Qv的Girsanov参数。我们注意到Xis(Pv,F)-半鞅,因此,(Qv,F)半鞅。在下面的命题中,我们给出了X w.r.t.Qv的三重可预测特征。提议5。X相对于(Qv,F)的可预测特征(Bv,Cv,νv)的三元组由以下表达式给出:Bvt=(ρb+ρb)t+ρcRtβv,Psds+ρRtRRd→l(x)(Yv,Ps(ρ)-1x)- 1) (K)o ρ-1) (dx)ds+RtRRd→l(x)(Yvs(x)- 1) Kv,Ps(dx)ds+(ρc>ρc>ρ)Rtβvsds,Cvt=(ρc>ρc>ρ)t,dνv(x,s)=YvsKv,Ps(dx)ds,其中Kv,Ps(dx)=(Koρ-1) (dx)+Yv,Ps(ρ)-1x)(Koρ-1) (dx)。此外,一个等价于PvTmartingale测度qvts满足:∈ [0,T](19)ρb+ρb+ρcβv,Ps+ρZRd→l(x)(Yv,Ps(ρ)-1x)-1) (K)oρ-1) (dx)16效用最大化+ZRd→l(x)(Yvs(x)-1) Kv,Ps(dx)+(ρc>ρ+ρc>ρ)βvs=0。证明:我们使用Girsanov定理来连续改变度量:P→ Pv→ Qv。为此,我们首先写出X:Xt=Bt+Xct+ZtZRd的半鞅分解→l(x)(ux(dx,ds)-νX(dx,ds))+Xs≤t(Xs-l(这里B是半马尔廷格尔分解的漂移部分,xc是它的连续鞅部分,ux和νx是跳跃及其补偿器的度量,l是截断函数,l(x)=x1{| | x |},x∈ Rd.应该注意的是,在前面的表达式中,rdi上的积分是以一个分量一个分量的方式进行的,即对于每个x∈ Rdandl(x)=>(l(x),·ld(x))积分ztzrd→l(x)(ux(dx,ds)- νX(dx,ds))是一个含有分量sztzrdli(X)(uX(dx,ds)的向量- νX(dx,ds))其中1≤ 我≤ D

15
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:50
我们使用符号→l(x)强调这一特殊性。同时我们对过程X(1)和X(2)进行了半鞅分解:X(1)t=bt+X(1),ct+ZtZRd→l(x)(ux(1)(dx,ds)- K(dx)ds)+Xs≤t(X(1)s- l(X(1)s)X(2)t=bt+X(2),ct+ZtZRd→l(x)(ux(2)(dx,ds)- K(dx)ds)+Xs≤t(X(1)s- l(具有截断函数l(X)=x1{| |ρX的X(2)s)||≤1} l(x)=x1{| |ρx||≤1} 分别。我们现在比较上面给出的过程X(1)和X(2)的正则分解与X的正则分解的线性组合。我们可以很容易地确定X的漂移部分,即效用最大化17(ρb+ρb)t,t≥ 0和X的连续鞅部分,它等于ρX(1),c+ρX(2),c。因为X(1),c和X(2),c与二次变化无关≥ 0和ct,t≥ 0,X的连续鞅部分的二次变化等于(ρc>ρ+ρc>ρ)t,t≥ 对于跳跃部分,我们写下过程X的跳跃度量:uX(ω,dt,dx)=Xs{Xs(ω)6=0}δ{(s,Xs(ω))}(dt,dx),其中δ是Rd+1中的狄拉克δ函数。此外X=ρX(1)+ρX(2),l(十) =ρl(X(1))+ρl(X(2))。我们知道,两个独立的征税过程不可能同时进行。事实上,Levy过程的跳跃是完全不可接近的。如果我们假设过程X(1)和X(2)的跳跃发生在τ和τ的时间,τ=τ(P-a.s.),那么对于allA∈ RdP({τ)∈ A}∩ {τ∈ A} )=P({τ)∈ A} )=P({τ)∈ A} )。然后,P({τ∈ A} )=0或1,τ定律只能是Diracmeasure。然后,就有了t∈ R+使得P(τ=t)=1,但这与τ不可访问的事实相矛盾。

16
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:53
这个事实给了我们P- a、 美国{Xs(ω)6=0}={ρX(1)s(ω)6=0}∪{ρX(2)s(ω)6=0}={ρX(1)s(ω)6=0}∩{X(2)s(ω)=0}∪{X(1)s(ω)=0}{ρX(2)s(ω)6=0}。因此,uX(ω,dt,dx)=Xs{X(1)s(ω)6=0}δ{(s,ρ)X(1)s(ω))}(dt,dx)+Xs{X(2)s(ω)6=0}δ{(s,ρ)X(2)s(ω))}(dt,dx)=μρX(1)(ω,dt,dx)+μρX(2)(ω,dt,dx)。现在,过程ρX(1)和ρX(2)是Levy过程,具有Levymeasures K(ρ-1A)和K(ρ-1A)分别∈ B(路)。因此,Xis的可预测特征(B,C,ν)的三元组由以下公式给出:Bt=(ρB+ρB)t,Ct=(ρC>ρ+ρC>ρ)t,dν(x,t)=(K)o ρ-1) (dx)+(K)o ρ-1) (dx)dt。18效用最大化接下来,我们写出Levy桥V(2)的三元组(BV,CV,νV):BVt=bt+cRtβV,Psds+ZtZRd→l(x)(Yv,Ps(x)- 1) K(dx)ds,CVt=ct,dνV(x,t)=Yv,Pt(x)K(dx)dt。为了写出X(1)和V(2)的线性组合的特征,我们考虑了过程X(1)和V(2)在Pv下保持独立的事实。然后,我们将测量值pv的变化产生的附加漂移加到Qvand中,并将相应的Levy测量值乘以因子Yvs。这给了我们特征的公式。过程X是(Qv,F)-鞅当且仅当其在qvis下的漂移项等同于零,它给出了我们提到的恒等式。23.4. 条件信息处理。为了简化Girsanov参数(βv,*, 伊夫,*) f-散度最小等价鞅测度Qv,*, 我们使用符号:b=ρb+ρb,c=ρc>ρ+ρc>ρ我们记得(b,c,K)是Levy过程X在“历史”测度P下的参数。定理3。

17
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:56
假设u(x)=ln(x),假设(H1)和(H2)成立。如果存在一个可预测的过程λv=(λvs)0≤s≤t中的值,如所有s∈ [0,T](20)b+cλvs+ρcβv,Ps+ρZRd→l(x)[Yv,Ps(ρ-1x)- 1] (K)o ρ-1) (dx)+ZRd→l(x)>λvsl(x)1->λvsl(x)Kv,Ps(dx)=0,这样1->λvsl(x)>0(Kv,P-a.s.),则f-散度极小鞅测度Qv的Girsanov参数,*验证:βv,*s=λvs,Yv,*s(x)=1->λvsl(x)。相应的信息处理*(v) 由(9)给出,相应的熵等于(10)。如果熵是有限的,相应的测度将是f-散度最小等价鞅测度。效用最大化19证明:为了找到相应的f-发散最小鞅测度的Girsanov参数,我们最小化了PvT的相对熵:I(PvT | QvT)=EPvT(IT(v)),其中IT(v)=ZT>βvscβVSD-ZTZRd(ln Yvs(x)- Yvs+1)Kv,Ps(dx)ds,受约束:用于s∈ [0,T](21)R(βvs,Yvs)=0。在该约束条件下,函数R(βvs,Yvs)定义如下:R(βvs,Yvs)=b+ρcβv,Ps+ZRd→l(x)[Yv,Ps(ρ-1x)- 1] (K)o ρ-1) (dx)+cβvs+ZRd→l(x)(Yvs(x)- 1) Kv,Ps(dx)。根据传统的极小化过程,我们引入了函数G,其中G(βvs,Yvs)=>βvscβvs-ZRd(ln(Yvs(x))- Yvs+1)Kv,Ps(dx)->λvsR(βvs,Yvs),其中λvsR是拉格朗日因子。该函数为凸连续可微函数,其极值点为驻点,即方程的解:>Gβ(βvs,Yvs)···Gβd(βvs,Yvs)= c(βvs- λvs)=0,GY(βvs,Yvs)=ZRd1.-Yvs(x)->λvsl(x)Kv,Ps(dx)=0。显然,βvs=λvs是第一个方程的解。一般来说,第二个方程有多个解,但由于G的凸性,信息处理的相应值将是相同的。第二个方程的一个解由yvs(x)=1给出->λvsl(x),我们假设它是正的。

18
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 04:45:59
最后,我们将βv和yv的表达式放入鞅条件(20),以确定λv,从而确定βv,*还有伊夫,*.20效用最大化函数G的凸性给定sg(βvs,Yvs)- G(βv,*s、 伊夫,*(s)≥>Gβ(βv,*s、 伊夫,*s) ,···Gβd(βv,*s、 伊夫,*(s)(βvs-βv,*(s)+GY(βv,*s、 伊夫,*s) (Yvs)-伊夫,*s) =0。证明相应的测度是f-散度极小的,即i(PvT | QvT)≥ I(PvT | Qv,*T) 我们对上述不等式w.r.T.s进行积分,并对测度PvT.2Theorem 4进行期望。设u(x)=x ln(x)+x- 假设(H1)和(H2)是有效的。如果存在可预测过程λv=(λvs)0≤s≤两个RDS中的值,以便∈ [0,T](22)b+cλvs+ρcβv,Ps+ρZRd→l(x)[Yv,Ps(ρ-1x)- 1] (K)o ρ-1) (dx)+ZRd→l(x)[exp(>λvsl(x))- 1] Kv,Ps(dx)=0当f-散度最小鞅测度Qv的Girsanov参数,*验证:βv,*s=λvs,Yv,*s(x)=exp(>λvsl(x))。此外,相应的信息处理*(v) 由(11)给出,库尔贝克-莱布尔信息由(12)给出。如果此KullbackLeibler信息是有限的,则相应的度量将是f-发散最小等价鞅度量。证明:为了找到f-散度最小鞅测度QvT的Girsanov参数,我们在给定PvT:I(QvT | PvT)=EQvT(IT(v))的情况下最小化QvT的相对熵,其中IT(v)=ZT>βvscβvsds+ZTZRd(Yvs(x)ln(Yvs(x))- Yvs+1)Kv,Ps(dx)ds,受约束(21)。为此,我们引入函数G,使得G(βvs,Yvs)=>βvscβvs+ZRd(Yvs(x)ln(Yvs(x))- Yvs+1)Kv,Ps(dx)->λvsR(βvs,Yvs)与拉格朗日因子λvs。

19
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:46:02
该函数是凸的连续可微分函数,因此,该函数的最小值是通过将一组固定点的效用最大化来实现的,这验证了:>Gβ(βvs,Yvs)···Gβd(βvs,Yvs)= c(βvs- λvs)=0,GY(βvs,Yvs)=ZRdln(Yvs(x))->λvsl(x)Kv,Ps(dx)=0。第一个方程的解是βvs=λvs。我们注意到第二个方程有多个解,但信息处理的相应值将是相同的。第二个方程的一个解由yvs(x)=exp(>λvsl(x))给出。为了找到λv,我们将βv和yv的表达式放入鞅条件(22),它给出了βv的表达式,*还有伊夫,*.我们显然有:G(βvs,Yvs)- G(βv,*s、 伊夫,*(s)≥>Gβ(βv,*s、 伊夫,*s) ,···Gβd(βv,*s、 伊夫,*(s)(βvs-βv,*(s)+GY(βv,*s、 伊夫,*s) (Yvs)-Yvs)=0。为了证明相应的测度是f-散度极小,我们将这个不等式积分为w.r.t.s,并取关于QvT的期望值。然后,我(QvT | PvT)≥ I(Qv,*T | PvT)。定理5。设u(x)=xp,p<1,假设(H1)和(H2)满足。如果存在可预测过程λv=(λvs)0≤s≤两倍于RDS中的值,以便∈ [0,T]和q=pp-1b+cλvsq(1- q) +ρcβv,Ps+ρZRd→l(x)[Yv,Ps(ρ-1x)- 1] (K)o ρ-1) (dx)+ZRd→l(x)”1.->λvsl(x)qQ-1.- 1千伏,Ps(dx)=0,这样1->λvsl(x)q>0(Kv,P-a.s.),则f-散度最小鞅测度Qv的Girsanov参数,*验证:βv,*s=q(1)- q) λvs,Yv,*s(x)=1.->λvsl(x)qQ-1.22效用最大化此外,Hellinger型工艺h(q),*(v) 由(13)定义,相应的海林格型积分由(15)给出。

20
能者818 在职认证  发表于 2022-5-9 04:46:06
如果这个Hellingering积分是有限的,则相应的测度是f-散度最小等价鞅测度。证明:为了找到f-散度最小鞅测度QvT的Girsanov参数,我们最小化了QvT的Hellinger积分和PvT:H(q)T(v)=ERvTexp(-h(q)T(v)),其中h(q)T(v)=q(1-q) RT>βvscβvsds-ZTZRd((Yvs(x))q- q(Yvs)- 1) - 1) Kv,Ps(dx)受约束(21)。为此,我们引入函数G viaG(βvs,Yvs)=q(1)- q) >βvscβVSD-ZRd((Yvs(x))q- q(Yvs)- 1) - 1) 千伏Ps(dx)->λvsR(βvs,Yvs),其中λvsR再次是拉格朗日因子。该函数是凸连续可微函数,因此,驻点验证:>Gβ(βvs,Yvs)···Gβd(βvs,Yvs)= c(q(1)- q) βvs- λvs)=0,GY(βvs,Yvs)=-ZRd[q(Yvs(x))q-1.- q+>λvsl(x)]Kv,Ps(dx)=0。从第一个方程中,我们发现βvs=q(1- q) λvs.第二个方程的一个解由yvs(x)给出=1.->λvsl(x)qQ-1.接下来,我们将βv和yv的表达式置于鞅条件(22)中,以确定λv,然后,βv,*沙伊夫,*s、 因为G是凸的,所以G(βvs,Yvs)- G(βv,*s、 伊夫,*(s)≥>Gβ(βv,*s、 伊夫,*s) ,···Gβd(βv,*s、 伊夫,*(s)(βvs-βv,*(s)+GY(βv,*s、 伊夫,*s) (Yvs)-Yvs)=0。效用最大化23然后,我们积分这个不等式w.r.t.s,我们利用指数是凸函数的事实,最后,我们对RvT取期望值,以证明H(q)t≥ H(q),*T、 也就是说,测量Qv,*这是f发散极小。24.具有相关布朗运动的Black Sholes模型(W(1),W(2))是独立的标准布朗运动。让我们来看看∈ R和σ>0,σ>0。我们计算X(1)t=u+σW(1)t,X(2)t=u+σW(2)t,对于参数|ρ|≤ 1,letXt=p1- ρX(1)t+ρX(2)t。那么,X将是漂移系数u=p1的布朗运动- ρu+ρu,扩散系数σ=(1)- ρ) σ+ρσ,以及Xt和X(2)之间的相关系数等于ρ。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 21:25