<P ><o:p><FONT size=5>庆父未死,鲁难未已</FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT size=5> </FONT></o:p></P>
<P ><FONT size=5>今天地球人都知道,一个中国的中央委员、省部级干部,因为挪用社保基金的问题丢掉了官帽。广大网民看到这个问题,大多是拍手称快,甚至有人说是国庆57周年的献礼。可是我,作为一个研究社会保障的人来说,在欣喜之余却有一股淡淡的忧伤。很难用一句合适的话来表现自己的感情,就借用<st1:PersonName w:st="on" ProductID="孔老">孔老</st1:PersonName>先生的一句话吧“庆父未死,鲁难未已!”也就是说,假如我们的社会保障制度不进行深入的改革,不仅会有陈良宇,还会有王良宇,张良宇!这绝非个别现象。<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT size=5>按照张五常的一句话,一个人花自己的钱总是会比花别人的钱来的小心!社会保障制度有点类似于国有企业系统,是一个没有最终代理人的多极委托代理关系。我们的社会保障部门仅仅是为老百姓服务,帮助那些缺乏预期、不懂得货币时间价值的老百姓看好自己养命钱的代理人。按照委托代理理论,委托人和代理人之间是要互相监督的。一个很简单的问题,为什么委托代理关系是有效的,原因在于二者具有制衡关系,或者二者可以相互监督。而目前,我们的社会,第三方的监督力量形同虚设,并不能形成一种硬的约束。<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT size=5>在陈下台之前,这种情况并非没有耳闻,郎咸平在今年年初的时候,曾经在上海卫视发表过一个相关的看法,但是结果如何?在节目播到一半,因为涉及到部分人员的利益,主持人竟然以郎咸平的普通话讲得不好为理由,中断了这一访谈。可见,在我国,媒体的监督作用仍然非常有限。<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT size=5>好了,既然监督不存在,那么难道就没有办法解决这一问题了?其实并不难,将社保制度管理与基金管理分离,提高社保的统筹层次,这些都是方法。但是这些有效的方式,在部门利益,地方利益面前显得如此苍白和脆弱。<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT size=5>可以断言,一个自收自支,自管自营的社会保障政策只能成为官员们的小金库,只能成为滋生腐败的温床。我觉得,这种制度用句不好听的话来讲,可以叫做“逼良为娼”。你不想贪污,不想腐败都困难。因为总有不法商贩能够通过各种渠道打听到消息,会不停的官员进行诱惑,会不停的让你产生腐败的念头。一个人没有欲望是很困难的,而一个官员只有无欲才能做到自觉的抵制腐败。可是,无欲是一种多么困难的修为啊!<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT size=5>社会保障管理与基金运行只有分置甚至民营化,才能预防部门内部的腐败,只有提高社保统筹层次,才能杜绝地方政府的挪用。除此之外,再也没有什么更好的道路可以选择了。<o:p></o:p></FONT></P>


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







