楼主: nandehutu2022
464 12

[量化金融] 债务抵押债券期限结构模型的单调性 [推广有奖]

11
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-10 12:40:34
h(·,xi)∈ 每个xi的H1、γ∈ I.赋范sk h kL2,γ:=nXi=1k h(·xi)kL2,γ,k h kH1,γ:=nXi=1k h(·xi)kH1,γ。它们变成了希尔伯特空间。根据定理2.2,如果损失过程{Lt,t的每条路径都存在HJMM方程的解,则CDO模型是无套利的≥ 而且它在0处是点态单调的,即r(t,0,xi)≥ r(t,0,xi+1),i=1,2。。。,N- 1,几乎所有t≥ 0.(3.20)我们还要求(3.14)给出的(T,xi)-债券价格在T中下降≥ 0并在xi增加∈ I.4主要结果的表述描述无套利和单调CDO期限结构模型的我们的条件要求(3.17)和(3.19)给出的变换G,F为局部Lipschitz,并满足H中的线性增长条件(LGC),其中H代表状态空间,即它等于L2,γnor H1,γn。精确地说,F,G是局部Lipschitz(LC),如果任何R>0存在≥ 0这样的k F(t,x)- F(t,y)kH≤ CRk x- y-kH,k-G(t,x)- G(t,y)kH≤ CRk x- y kH(4.21)表示任何x,y∈ 这样kxkh,kykh≤ R、 如果存在,则满足线性增长条件≥ 0例如k F(t,x)kH≤ kxkh,kg(t,x)kH≤ C k x kH(4.22)对于任何x,y∈ H.第一个结果与sp ace L2,γn有关。回想一下,supp{ν}代表L\'evy度量的支持。定理4.1 Let(A1)- (A4)满足。假设F和G是局部Lipschitz变换,在L2,γn中线性增长。那么以下陈述成立。a) 对于损失过程的任何路径,空间L2,γn.b)中的HJMM方程存在唯一的弱解,如果r=(r,r,…,rn),r≥ R≥ ...

12
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-10 12:40:37
≥ rn,t,z≥ 0,l∈ 一、 u∈ supp{ν},i=1,2。。。,N- 如果ri=ri+1,(M2),则保持(M1)gi(t,z,l,r)=gi+1(t,z,l,r)gi+1(t,z,l,r)- gi(t,z,l,r)U≤ 里- ri+1。andZ{|y|≥1} |y |ν(dy)<+∞, (4.23)那么HJMM方程的解在零处是逐点单调的。因此,由此产生的CDO模型是无套利的。c) 如果r=(r,r,…,rn),r≥ 0,t,z≥ 0,l∈ 一、 u∈ sup p{ν},i=1,2。。。,n保持(P1)gi(t,z,l,r)=0,如果ri=0,(P2)ri+gi(t,z,l,r)u≥ 与(M1)、(m2)和(4.23)一起,得到的CDO模型是单调的。第二个结果与H1,γn值远期利率有关。定理4.2 Let(A1)- (A4)满足。假设F和G是局部Lipschitz变换,在H1,γn中线性增长。那么以下陈述成立。a) 对于损失过程的任何路径,HJMM方程在空间H1中存在唯一的弱解,γn.b)如果(p1)和(p2)保持不变,则HJMM方程的解在零处是逐点单调的,因此得到的CD O模型是无套利的。此外,该模型是单调的。定理4.1和定理4.2中的两点(a)直接来源于最近的结果,即在局部Lipschitz条件和线性增长下,一般SPDE解的存在性,参见[2]中的定理4.1。第4.1节致力于直接说明HJMM方程的波动率G,以及(4.21)和(4.22)保持的L’evy过程的特征三元组,见命题4.5和命题4.6。这对条件(p1),(p2)和(m1),(M2)对应于HJMM方程在L2,γn中的解的正性和耳鸣性。它们来自Milian结果的广义版本,参见[8],该结果与Wiener过程驱动的一般SPDE有关。在HJMM方程的情况下,我们将介绍如何传递到L’evy过程。

13
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-10 12:40:41
更精确地说,我们在第5.2节的定理5.3中证明,(M1),(m2)等价于r的单调性,即对于每个t≥ 0r(t,z,xi)≥ r(t,z,xi+1),i=1,2。。。,N- 1、(4.24)适用于几乎所有z≥ 0,而(p1),(p2)对r的正性,则为每t≥ 0r(t,z,xi)≥ 0,xi∈ 一、 (4.25)适用于几乎所有z≥ 这里的一个微妙之处是CDO模型无套利所需的解在零处的点态单调性。实际上(3.20)并没有从(4.24)开始。我们称之为L2,γ中解的点态单调性问题,并通过提供以下条件来解决。命题4.3假设变换F,G:L2,γn→ (3.19),(3.17)的L2,γngiven是局部Lipschitz,满足线性增长条件。设Z满足{| y |>1}| y |ν(dy)<+∞. (4.26)和解r(t),t≥ (3.16)中的0取L2中的值,γnbe单调。然后每个z≥ 0,i=1,2。。。,N- 1个控股公司(t、z、xi)≥ r(t,z,xi+1),对于几乎所有的t≥ 这个结果清楚地暗示了r在0处的单调性,因此定理4.1中的陈述(b)如下。同样明显的是,(4.24)和(4.25)意味着债券价格的单调性,所以(c)在OREM 4.1中成立。注意,在定理4.2中,我们不需要(M1)或(m2)。当然,从定理4.1(b)可以看出,如果(m1)和(M2)保持不变,那么H1,γn值解在零也是单调的,因为r(t,·,xi)是连续的。然而,从H1中元素的连续性来看,γn证明了条件(p1)和(p2)暗示了r在0处的单调性,以及m在相应CDO模型上的单调性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:06