区域石油开采和消费：一个简单的石油生产模型

假设未来几年的国内消费大致保持在今天的水平，目前每年6%的下降率得出结论，到2020年，墨西哥将基本上不再是石油出口国。在美国原油产量多年下降之后，情况在过去几年发生了巨大变化。原油和凝析油产量从1980年的每天860万桶下降到1990年、2000年和2008年的每天740万桶、每天580万桶和每天500万桶。然而，自2008年以来，这一趋势发生了变化，据报道，2014年的日产量为865万桶，基本上与35年前持平。这一产量增长是可能的，因为纽特（页岩）石油技术允许开采非常规和相对较大的地质油资源。为了对常规原油的未来产量进行建模，必须从液体总产量中减去致密油产量，就像其他油液的产量一样。根据EIA参考文献[22]，有人发现，美国的致密油产量从2000年至2007年间的0.1-0.2百万桶/日上升至2008年的0.5百万桶/日，并从2008年上升至2百万桶/日。2012年、2013年和2014年的日产量分别为200万桶、320万桶和420万桶。关于未来可能的页岩油生产和其他非常规石油资源的详细信息将在第3节中讨论。8.因此，美国的常规原油产量继续下降约1。从1980年的860万桶/日到2000年的570万桶/日到2005年的510万桶/日到2010年的470万桶/日，再到2014年的450万桶/日，每年增长5%到2%。过去几十年中观察到的下降率比我们的下降模型预期的要小。但这种较小的下降率可以很容易地用墨西哥湾最近开放的离岸油田以及阿拉斯加产量增加的贡献来解释。

如果更多的新油田被开发，这将明显降低总体产量下降率。美国官方公布的剩余原油储量已从包括致密油储量之前的23GB（2008年）增加到2014年的37GB。常规储量约为23GB，可开采致密油储量约为14GB，这似乎是合乎逻辑的。因此，有人观察到，美国目前的常规石油储量及其2014年的生产数据与第3节中给出的中国2014年的数据大致相符。3、如果没有关于可能从其他离岸或陆源石油矿床中开采的详细信息，我们假设美国已经下降的常规原油产量将分别在2016年和2021开始3%/年和6%/年的下降阶段。因此，美国的常规石油产量被建模为370万桶/日（2020年）和200万桶/日（2030年）。到2040年左右，模拟的年常规石油产量将超过官方储量。据报道，加拿大的常规和非常规石油产量分别为330万桶/日和300万桶/日。2013年和2014年分别为6百万桶/日[12]。加拿大的常规原油产量是通过从总产量中减去沥青砂产量（2.0 mbd（2013年）和2.0 mbd）得出的。2百万桶日（2014年）和致密油产量（0.3百万桶日（2013年）和0.4百万桶日（2014年）[23]）。因此，常规石油产量分别从平均每日123万桶（2009-2011年）下降至每日112万桶（2012-2014年）。在缺乏更详细数据的情况下，我们假设5年3%/年的下降期从2013年到2018年，然后是6%/年的下降。相应的石油储量并未单独给出，但根据英国石油[18]估计的167 Gb“沥青砂”储量，我们发现常规原油储量约为6 Gb。

2050年后几年，总产量将超过这6 Gb。结合这三个国家并遵循我们的模型，我们预计最大可能的常规石油产量将从790万桶/日（2014年）下降到620万桶/日（2020年）和340万桶/日（2030年）。在2020年和2030年，加拿大焦油砂的非常规石油产量大致保持不变（每天250万桶），致密油总产量分别约为每天450万桶（详情见第3.8节），北美常规和非常规原油总产量预计将从约1470万桶/日（2014年）下降至约13万桶/日（2020年）和10万桶/日（2030年）。3.7波斯高尔夫石油输出国组织国家2014年，波斯高尔夫石油输出国组织六个国家（沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、科威特、阿联酋和卡塔尔）的石油总产量为2340万桶/日（约8.5 Gb/年）。英国石油公司（BP）和美国环境影响评估公司（EIA）给出的现有或最初的综合官方原油储量约为800 Gb，约占全球常规石油总储量的61%。即使他们目前的储量被夸大了，即使从估计的800 Gb中减去过去35年生产的大约230 Gb，他们的总剩余储量仍然巨大。事实上，这些中东欧佩克国家中的大多数可能都有一些实际的和理论上的剩余石油生产能力。考虑到这些国家开采石油比任何其他地区都要容易得多，因此也要便宜得多，目前似乎没有理由考虑进行大规模投资以提高生产和出口能力。

假设像2003年美国及其盟国袭击伊拉克那样的战争是可以避免的，我们预计，至少到2050年，这六个国家的总产量将保持在今天24±250万桶/日水平的±10%以内。3.8非常规石油和石油当量液体的产量非常规石油和石油当量液体的产量在过去十年中急剧增加，相当于当今世界液体能源消耗总量的20%。对非常规油当量液体的最大贡献来自“天然气液体”（NGL，[24]），这是天然气生产的副产品。人们普遍认为，与传统原油开采相比，非常规石油开采在技术上非常困难，能源效率更低，污染更大。此外，由于这些不同的等效液体的使用略有不同，比较更加复杂。估算这些差异的一种简单且常用的方法是比较开采常规和非常规石油的货币成本。然而，这种方法肯定是有限的，因为很难计算安全开采和运输石油给消费者的环境成本和政治成本。例如，很难将美国生产的非常规石油的货币成本与东西伯利亚生产的必须长途运输的常规石油的成本进行比较。因此，对于必须长途运输的常规石油而言，管道或类似运输基础设施的成本可能有利于更多的本地和更昂贵的非常规石油生产。考虑到从伊拉克等不稳定国家获取石油的问题，生产商和消费者的货币石油成本更难估计。

如果一个人与一个所有或部分都是战区或潜在战区的国家打交道，那么货币成本就更难估计。因此，公平比较还应包括从生产现场到工厂或买方的“安全”生产和运输成本。尤其是由于没有管道或类似的运输基础设施来使用遥远的常规石油，因此可能有利于更当地、更昂贵的非常规石油生产和使用。因此，一些人可能会认为，当地致密油和焦油砂油的生产成本低于从中东等不稳定地区进口石油的潜在成本。考虑到非常规石油和石油当量液体的这些问题，根据环境影响评估和类似的经济估算，对未来几十年的最大可能生产前景进行了预测，如下所示。NGL的生产非常规油当量液体的最大贡献来自“天然气液体”（NGL），它是天然气生产的副产品。全球天然气产量从2000年的640万桶/日增加到2014年的1010万桶/日[12]。日产量超过1百万桶的重要产量分别来自美国和沙特阿拉伯，日产量分别为3百万桶和1.8百万桶。根据EIA[25]的估计，美国的天然气产量可能会在2020年至2040年间进一步增加30%，达到约400万桶的稳定水平。在缺乏更多数据的情况下，我们假设不同地区的天然气产量将以类似的数量增加，并在2020年至2030年间全球增长到约13mbd石油当量的平台值，并在2050年之前保持在这一水平。致密油产量在过去5年中，美国和加拿大从页岩沉积物中提取的非常规油显著增加。

美国和加拿大的致密（页岩）油产量分别从2007年的0.2和0.0百万桶/日增加到2014年的4.2和0.4百万桶/日。EIA在其2015年能源展望中预测，美国致密油产量将在2020年达到最高560万桶。预计2030年和2040年的日产量将分别降至480万桶和430万桶。区域产量模拟产量[mbd][mbd/年]2015年阶段[mbd]2010年2014年2020年和2030年世界（石油当量）85.7 90.7≈ 1% ≤ 90/77世界（石油修道院）72.4 71高原≤ 66/50世界（NGL）8.9 10.1≈ . 3%13/13世界（致密+沥青砂）2.36.8≥ 10% ≤ 8/11世界（其他液体）2.2.7≈ 5% ≤ 3/3美国（NGL）2.1 3.0≥ 10%4/4中东（NGL）3.0 3.1高原4/4其他（NGL）3.8 4.0≈ 2%5/5美国（紧）0.84.2≥ 10%5.0/5.0加拿大（紧密）0.4≥ 10%0.5/0.5其他（紧密）0 0“启动”2.0/2.0加拿大（沥青砂）1.5 2.2≥ 10%2.5/2.5委内瑞拉（油砂）0 0“开始”0./1.表3:2010年和2014年的产量数据[12]，以及我们对各类石油和石油等价物2020年和2030年的全球和地区产量上限的猜测。全球总产量的不确定性主要取决于波斯高尔夫地区未来产量的±2.5 mbd。这些数字中不包括所谓的能源收益，但据EIA估计，2014年全球约为250万桶/日。根据一项不同的研究[26]，美国致密油产量可能只会增加一点点，并在2020-2030年间达到约5百万桶/日的平台，从2040年左右降至4百万桶/日。

这项研究的作者估计，在2030年至2035年间，全球致密油产量将超过750万桶/日，而在2040年左右，全球致密油产量将超过650万桶/日，其中约250万桶/日主要来自阿根廷、加拿大和俄罗斯。对于我们的整体预测模型，我们使用上述数字作为产量上限，并假设美国和其他地方的致密油产量将在2020年前后增加到约500万桶/日，2025年后增加到约700万桶/日。然而，最新的EIA生产数据似乎表明，致密油产量在2015年夏季达到峰值，在未来2年内产量将下降[27]。如果在这段短时间内确实出现产量下降，我们相信未来几年的实际产量很可能会大大低于我们假设的产量上限。从沥青砂、生物燃料和煤到液体的石油生产。与美国的致密油生产不同，加拿大焦油砂的非常规石油产量增长缓慢，尽管储量约为167 Gb。2013/2014年的产量似乎已达到约220万桶/日的稳定期。根据过去的增长趋势，并考虑到该油田劳动力严重流失的最新消息[28]，我们预计，到2020年，加拿大的焦油砂油产量最多可能达到250万桶/日的稳定水平，并在未来几十年保持在该水平。委内瑞拉油砂的石油产量很难预测。在缺乏明确数据的情况下，我们假设该产量可能会在未来几年内开始，最终达到120万桶（约为加拿大油砂产量的50%）。

考虑到委内瑞拉非常不确定的政治未来，我们认为该国的油砂产量可能不会比从近期到2050年将其总石油产量稳定在250万桶/日（第3.5节）左右更好。生物燃料[12]的生产主要由美国（每天130万桶）和巴西（每天0.55万桶）主导，即使与煤中的液体一起计算，2014年全球的贡献也只有约270万桶。由于这类燃料的全球贡献似乎不大可能在未来几十年内发生显著变化，我们假设这类液体的产量将基本保持不变，达到或低于3百万桶/日。3.9使用2000年至2005年的数据预测2014年的产量假设本文描述的模型已经在2006年提出，2014年的相应预测可以与EIA提供的2014年常规原油产量数据进行比较。这对俄罗斯、中国和中东欧佩克国家来说尤其有趣，这些国家的经济（IEA）和基于资源的预测未能描述实际的产量趋势（表1）。按照第3节开头所述的方法，我们可以尝试使用2001*年和2004*年相应的三年平均石油产量来推断2006年的生产阶段，并对2014年进行预测（表4）。可以看出，该模型只能直接应用于西欧、北美以及亚洲+大洋洲。对于其他地区，高原的起点及其长度很难推断，因为其他地区的产量在增长（见第2节）。

然而，如第3节所述，一些政治和经济因素（并非没有一厢情愿的偏见）可用于估计增长期的结束，这标志着我们的模型可用于预测2014年的年份。对于石油输出国组织（OPEC）成员国来说，人们预计，2003年伊拉克战争的复苏将导致其在随后的5-10年内以每年约1%的速度持续增长，并在随后的几十年中导致产量稳定在23-25百万桶/日左右。对俄罗斯来说，有人可能会说，在这五年中观察到的3%的年增长率将使产量达到接近苏联解体前的水平。因此，按照我们的模型，我们很有可能预测到2015年之前，未来5年的产量将以每天10万桶左右的速度增长，然后是每年3%和每年6%的下降期。地区生产建模/生产[mbd][mbd/年]阶段2006年生产[mbd]2001*2004*[/年]2014年波斯高尔夫（欧佩克）19.5 21.3≈ +1%23/24.3俄罗斯6.9 8.6≈ +3%10/10.1中国3.3.5≈ +3%4/4.2西欧6.4 6.1≈ -6%3.3/2.9俄罗斯+阿塞拜疆+卡兹。8.1 10.2 ≈ +5%12/12.6亚洲+大洋洲7.45 7.5≈ 常数6.7/7.7非洲7.5 8.75≈ 2.5%10.3/8.0*南美洲6.4 6.1≈ -3%6.3/7.1北美10.9 10.4≈ -1%7.4/7.9世界（修道院）。

油）68 71≈ 1%69/71表4：2001*年（2000-2002年）和2004*年（2003-2005年）的平均常规石油产量、错误的生产阶段以及2014年的模型预测和产量。对于中国来说，2006年之前的几年产量一直在增长，鉴于2006年的石油储量，合理的假设是，2010年至2015年期间，产量可能会再增长几%，达到400万桶/日左右的稳定水平。俄罗斯、中国和波斯高尔夫运营商国家过去10年的实际产量与我们的模型预测的产量相当一致。相比之下，《2006年世界能源展望》（2006年世界能源展望）高估了波斯高尔夫地区的产量增长，从2004年的21百万桶/日增加到2015年的26百万桶/日，或者说，与观察到的约1%的年增长率相比，增长率约为2%。IEA的研究正确地预测了俄罗斯2014年的常规石油产量，但低估了中国可能的产量增长。我们的模型预测与2014年非洲和美洲的常规石油产量之间存在一些显著差异。如前几节所述，非洲和南美洲的趋势受到政治和经济卢布的影响，导致产量低于我们的“模型”预测，尤其是在利比亚和其他非洲国家。相比之下，受高油价的影响，北美和南美已知油田的开采在这一时期出现，并导致了下降趋势的缓和。