在线和离线环境中的社会互动生态

命题3在if表达式中有一个唯一的定态：（14）HO^^^-0<-=αβab0>β0>=-αaHO^^-)(δββα+-=-baebdNS0≥阿卜霍^^-波^^-0>=-αdPO^^-)(εγεα-=-fcdafNSPH^^-)()())(())((γεδβγεδβ-++-+=-+---fcbecfbePH^^-)()(γεδβγδβε-+++-=-+--fcbecebfNSΔβ+γε-δβ-≠γε≠nsinsintγΔβε+=- cebf）（Δβα+=- bdae）（γεα-=- AFCD要么完全是正面的，要么完全是负面的。在其余的情况下，系统中没有稳态。证据应用B6。注意，根据条件（2），和具有相同的符号；而且，要坚持下去。因此，如果具有和的相同符号，则存在内部稳态。根据命题1-3，在边缘可能观察到的动态状态如下：1）情况（因此）和。在本例中，所有顶点、和都是有吸引力的。在边和边的内部存在定态，它们是具有属于边的不稳定流形的鞍形；它的内部存在一个定态，即鞍形（不稳定流形属于边）if和排斥if。最后，如果存在，则存在稳态。图2a和2b分别说明了案例和案例（它们分别对应于Bomze分类中的7号和35号相图）。2） 案例和（因此，根据条件（2））。在这种情况下，顶点和是局部吸引的，而鞍点具有属于边的稳定流形。

边缘内部不存在静止状态；在边缘内部存在一个鞍点（不稳定流形属于边缘）；它的内部存在一个定态，它是一个鞍形（不稳定流形属于边）if，而它是排斥if。最后，如果存在，则存在稳态。图2c和2d分别说明了案例和案例（它们分别对应于Bomze分类的9号和37号相图）。3） 在这种情况下，顶点是吸引的，是排斥的，是一个鞍形的，不稳定流形属于边。边缘内部不存在静止状态；排斥力14会影响情况，并被条件（1）排除。NSIntΔβ+γε-δβ-≠γε≠γδβε+δβ+γε-NS0>βδβ->εγ<O^H^P^HO^-波^^-PH^^-0>+γΔβε0<+γΔβεNSInt0>+γΔβε0>+γΔβε0<+γΔβε0<βεγ<δβ->O^P^H^PH^-呵呵-波^^-PH^^-0>+γΔβε0<+γΔβεNSInt0>+γΔβε0>+γΔβε0<+γΔβε0<βεγ>δβ-<O^H^P^PH^-呵呵-0>βεγ>边缘内部存在稳态；它的内部存在一个定态，它是一个鞍（稳定流形属于边）if，而它是吸引if。最后，在if中存在稳态，并且它是一个鞍点。图2e和2f分别说明了案例和案例（它们分别对应于Bomze分类中编号为11和36的相图）。参考文献安托奇，A.，萨巴蒂尼，F.，索迪尼，M.（2012a）。Solaria综合征：超技术经济增长中的社会资本。《经济行为与组织杂志》81（3），802-814。安托奇，A.，萨巴蒂尼，F.，索迪尼，M.（2012b）。

Facebook上见！一个分析计算机介导的互动在社会资本演化中的作用的框架。社会经济杂志41541-547。安托奇，A.，萨巴蒂尼，F.，索迪尼，M.（2013a）。经济增长、技术进步和社会资本：倒U假设。《都市经济》64（3），401-431。安托奇，A.，萨巴蒂尼，F.，索迪尼，M.（2013b）。独自打保龄球但一起发推：社交网络时代人类互动的演变。质量与数量48（4），1912-1927年。安托奇，A.，萨巴蒂尼，F.，索迪尼，M.（2015）。线上和线下的社会参与和社会贫困陷阱。《数学社会学杂志》，39（4），229-256。安托奇，A.，萨科，P.L.，瓦宁，P.（2007）。社会资本积累与社会参与的演进。《社会经济学杂志》36（1）：128-143。巴托利尼，S.，比兰西尼，E.（2011）。社会参与和工作时间。锡耶纳大学经济系第620号工作文件。巴托利尼，S.，比兰西尼，E.，普格诺，M.（2013）。社会联系的减少是否会降低美国人的幸福感？社会指标研究，110:1033–1059。Bartolini，S.，Bonatti，L.（2008）。内生增长、社会资本下降和市场活动扩张。《经济行为与组织杂志》，67（3），917-926。Bartolini，S.，Sarracino，F.（2015）。中国经济增长的阴暗面：经济繁荣时期社会资本和幸福感的下降。世界发展74333–351。波^^-PH^^-0>+γδβε0<+γδβεNSInt0<+γδβε0<+γδβε0>+γδβε鲍恩舒斯特，S.，法尔克，O.，沃曼，L.（2014）。独自冲浪？互联网和社会资本：来自一个不可预见的技术错误的准实验证据。公共经济学杂志117，73-89。贝塞尔，L.M.，马库斯，M.等人（2008）。

美国的通勤时间和社会资本。《美国预防医学杂志》34（3）：207-211。Bomze，I.（1983年）。Lotka-Volterra方程和复制子动力学：二维分类。生物控制论，48201-11。布伦纳，J.，史密斯，A.（2013）。72%的在线成年人是社交网站用户。华盛顿特区：皮尤互联网与美国生活项目。坎潘特，F.，杜兰特，R.，索布里奥，F.（2013）。政治2.0：宽带互联网对政治参与的多方面影响。NBER工作文件w19029。Costa，D.L.，Kahn，E.M.（2003年）。理解美国社会资本的下降1952-1998。基克洛斯56（1），17-46。周H.艾奇，N.（2012）。他们比我更快乐，生活也更好：使用Facebook对他人生活看法的影响。网络心理学、行为和社交网络15:117-121。考克斯·E.（2002）。创造幸运的国家。摘自：普特南，R.D.（Ed），《变化中的民主》。当代社会中社会资本的演变。牛津和纽约：牛津大学出版社。DiMaggio，P.，Hargittai，E.，Russel Neuman，W.，Robinson，J.P.（2001）。互联网的社会影响。社会学年度评论27:307-36。迪纳，E.（1979）。去分裂、自我意识和去抑制。《个性与社会心理学杂志》37（7），1160-1171。Duggan，M.（2014）。网络骚扰。华盛顿特区：皮尤研究互联网项目。达根，M.，埃里森，N.B.，兰佩，C.，伦哈特，A.，马登，M.（2015）。2014年社交媒体更新。皮尤研究中心。埃里森，北卡罗来纳州，斯坦菲尔德，兰佩，C.（2007）。Facebook好友的好处：社交资本和大学生对在线社交网站的使用。《计算机媒介传播杂志》，121143-1168。法尔克，O.，戈尔德，R.，海布里奇，S.（2012）。

电子选举：投票行为和互联网。《美国经济评论》104（7），2014，2238-2265。Helliwell，J.，Huang，H.（2013）。比较真实朋友和网上朋友的幸福感。公共科学图书馆一号，8（9）：e72754。赫什莱弗，J.，马丁内斯·科尔，J.C.（1991）。互惠的限度。理性与社会，3，35-64。霍夫鲍尔J.（1981）。关于Volterra-Lotka方程中极限环的出现，非线性分析。理论、方法和应用，51003-1007。霍夫鲍尔，J.，西格蒙德，K.（1988）。《进化论与动力系统》，剑桥，剑桥大学出版社。基斯勒，S.，西格尔，J.，麦奎尔，T.W.（1984）。计算机传播的社会心理学方面。美国心理学家39（10），1123-1134。克拉斯诺娃，H.，温宁格，H.，威贾亚，T.，布克斯曼，P.（2013）。Facebook上的嫉妒：对用户生活满意度的潜在威胁？在德国莱比锡举行的第11届世界知识产权信息大会上发表。克劳特，R.，帕特森，M.，伦德马克，V.，基斯勒，S.，穆科法迪亚，T.，舍里斯，W.（1998）。互联网悖论：减少社会参与和心理健康的社会技术？美国心理学家53:1011-1031。Kross，E.，Verduyn，P.，Demiralp，E.，Park，J.，Lee，D.S.，Lin，N.，Shablack，H.，Jonides，J.，和Ybarra，O.（2013）。Facebook的使用预测了年轻人主观幸福感的下降。《公共科学图书馆一号》，8（8）：e69841。李，M.，奥谢，T.，冯，P.，和斯皮尔斯，R.（1992）。在以计算机为媒介的交流中“燃烧”。在M.Lea中，是指以计算机为媒介的交流环境。Hemel Hempstead：小麦收割机。Leigh，A.（2003）。

为Karen Christensen和David Levinson（编辑）（2003）《社区百科全书：从村庄到虚拟世界》编写的“社会资本趋势”条目。千橡树，加利福尼亚州：鼠尾草。O.Listhaug，Gonflaten，L.（2007年）。公民衰落？1965年至2001年挪威政治参与和参与的趋势。斯堪的纳维亚政治研究，30（2）：272-299。穆茨，哥伦比亚特区，里夫斯，B.（2005）。新的视频弊病：电视直播的不文明行为对政治信任的影响。《美国政治学评论》99（1），1-15。Nie，N.H.，Sunshine Hillygus D.，埃尔布林，L.（2002）。互联网使用、人际关系和社交能力：一项时间日记研究。在韦尔曼，B.，海桑威特，C.（编辑）。日常生活中的互联网。牛津：布莱克威尔，第215-243页。帕克斯顿，P.（1999年）。美国的社会资本在下降吗？多指标评估。《美国社会学杂志》，105（1）：88-127。普特南，R.D.（2000）。单打保龄球：美国社区的崩溃和复兴。纽约：西蒙和舒斯特。雷尼，L.，伦哈特，A.，史密斯，A.（2012）。社交网站上的生活基调。华盛顿特区：皮尤互联网研究中心。罗特利奇，B.R.，冯·阿姆斯伯格，J.（2002）。社会资本与增长。《货币经济学杂志》50（1），167-193。萨巴蒂尼，F.，萨拉西诺，F.（2014a）。电子参与：社会资本和互联网。FEEM工作文件2014.81。米兰：埃尼·恩里科·马泰伊基金会。萨巴蒂尼，F.，萨拉西诺，F.（2014b）。网络和主观幸福感。ArXiv:1408.3550。Sabatini，F.，Sarracino，F.（2015）。在线社交网络和信任。ArXiv:1317439。萨巴蒂尼，F.，安托奇，A.，帕格利里，F.，雷吉亚尼，T.，博内利，L.（2015）。在线互动对信任的影响。

Facebook primes的一项实验研究。2015年12月10日在意大利热那亚“语言、认知、社会”会议上发表的论文。Sarracino，F.（2010）。社会资本和主观幸福感趋势：比较11个西欧国家。《社会经济学杂志》39（4）：482-517。Shelton，A.，K.，Skalski，P.（2014）。被光明蒙蔽：通过内容分析照亮社交网络使用的黑暗面。计算机与人类行为33339-348。J.西格尔，W.杜布罗斯基，S.基斯勒，T.W.麦奎尔（1986）。计算机媒介交流中的群体过程。组织行为和人类决策过程37（2），157–187。斯普鲁尔，L.，基斯勒，S.（1986）。减少社会背景线索：组织沟通中的电子邮件。管理科学32（11），1492-1513。斯坦菲尔德，C.，埃里森，N.B.，兰佩，C.（2008）。社会资本、自尊和在线社交网站的使用：一项纵向分析。应用发展心理学杂志，29:434-445。泰勒·P.，杨克·L.（1978）。进化稳定策略和博弈动力学，数学生物科学，40145-56。瓦伦苏埃拉，S.，北卡罗来纳州帕克，基辅（2009年）。社交网站中有社交资本吗？：Facebook的使用与大学生的生活满意度、信任和参与度。《计算机媒介传播杂志》，14:875-901。韦布尔，J.W.（1995）。进化博弈论，剑桥（Ma），麻省理工学院出版社。威尔曼，B.，英国汉普顿（2001）。网络社会中的远程社区：Netville之外的联系和支持。美国行为科学家45（3），477-96。