与濒临破产的违约供应商进行调解：线性模型

调解人不仅需要找到双方都能接受的解决方案               但也应尽可能支持增加这一点的解决方案             概念属于“最优性”发行从…起这个顺从到这个最初的合同要求。从更广泛的角度来看，如果没有合同的稳定性，自由合同就不可能存在。这个               最佳解决方案除了解决双方之间的争端外，还有一种社会效用，这是             包括社会对合同制度的依赖，以及避免法院过度拥挤，以             决定纠纷那个可以是解决了的否则因此，调解人应该偏向于合同的稳定性，而这种稳定性可以被视为             对非政府组织的偏见违约方。伊万诺夫（2009）已经证明，这种偏见              战略调解人提供高回报的解决方案，就好像双方通过             一个最优的非最优解战略调解人。在提议的模型中，这种对合同稳定性的偏见是             通过对函数的线性优化引入，该函数使用合同值定义为              不违约政党3.这个模型3.1定义和提议让我们考虑一种情况，即供应商无法履行其对买方的义务               关于这个传送属于A.数字属于单位。让我们首先定义默认供应商的每种替代绩效的价值函数              可提供补偿，以补偿其无法履行的义务。

在这个功能下，有                p违约供应商可能提供的替代性能类型。有可能的            瞬间传送属于说可供替代的表演（分期付款）：F(锌，米）= 五、ND(嗯）锌，m∑pn=1∑qm=1（1）鉴于NCN§1.304看见而且§2.615,哪一个提供借口通过失败属于预设条件在里面出售。5.五、N是买方履约的合同价值，以及N相应的成本            对于违约供应商。用于货币表现，如付款减少或           报销，VN∈ [0,1]因为寻找和替代供应商和/或                管理报销。umis对应于某一时刻的交货延迟m、 D(是吗               可归因于延迟交货的贴现率函数（见下文第3.2节）。我们              建议对Zn使用复数，mto要考虑到各方的发展情况                感知约束条件（见部分3.3（见下文）A.设置属于约束条件对于每个政党将要是阐明使用这些锌，m,五、N和CN近无力偿债的违约供应商，F的线性优化解决方案(锌，米）与这套             约束条件将对应于（i）双方均可接受的结果，以及（ii）               促进契约的稳定性事实上，如果我们定义近距离资不抵债的情况最大F(zn，m）<                供应商在初始合同中约定的义务（即：。

供应商无法                 提供与初始合同价值基本相同的替代性能。）           命题1的元素（i）是从约束范围内的解推断出来的                为了双方。元素（ii）的结果是，优化提供了最高的F(锌（m）值，              因此这个最近的全部的价值属于表演可能的对于这个不违约政党让我们以供应商必须交付一定数量的类似单元（产品）为例                例如计算机、其他设备或家具）。

如果供应商无法交付                合同中规定的单位数量在初始合同中，有一些信息               这个调解人也许聚集通过会议这个聚会个别地，在下面保密性：从…起这个供应商● 费用属于契约的单位对于这个供应商（C）初始化)● 费用属于一可供替代的类型属于单位这个供应商能够获得对于每个一期付款（C）中高音，M)● 市场上每种可能的替代类型的最大数量             一期付款（N）最大值，M)● 供应商能够购买的替代装置的最大总价值              偿付能力限度在期间这个表演属于这个合同（S） ● 替代性能（包括降价）的最大总成本         供应商是能够的到接受由于到它的偿付能力邮递表演属于这个合同（R） 从…起这个买主● 数字属于未送达单位必修的通过这个买主到运转（N）闵)和● 价值属于这个各种各样的表演提供通过这个供应商（五）N). 6.3.2折扣对于传送耽搁替代性能的交付延迟通常会导致买方对其进行折扣，             因此，有必要确定不同分期付款的贴现函数。对于               这个模型的目的是，因为简单的双曲贴现函数是对              对买方的看法。其他人已经描述了双曲贴现函数（Mazur）             1987柯比1997年）像:D(嗯）=1.+汝m（2）哪里r是贴现率和umis是指交付替代性能的延迟                  违约供应商。

利率r表示买方对产品的信心水平              供应商如果买方信心不足，价格r会很高，而                   延迟演出将远低于即时演出。我们可以想象案例            而利率r将足够高，延迟的性能将几乎没有或没有价值                 而这种优化几乎完全取决于产品的即时性能             违约供应商Mazur（1987）提到了一个带有指数的双曲函数，这有时更为恰当           描述折扣行为。而目前使用的是一个简单的双曲函数             模型对于简单这个模型将而且是可共用的具有A.更多复杂的功能。3.3感知约束条件和时间附属国在岗在合同谈判中，当事人可能会发现自己逐渐放弃了某些权利          关注基本要求的合同权利。这些限制会随着时间的推移而变化。             纽厄尔等人（2001年）展示了使用复数作为时间尺度的变化情况                  发动机学习和萨蒂(2007)对于时间依亲决定制作同样，在这个模型中，感知约束是复杂函数的真实部分                相量就像调制是时间的函数一样，增加了一个固定的核心值。一旦核心价值                 到达时，约束保持静态（完全评估）。在建议的相量下比如方法，           调制将分阶段进行在调解过程中，随着时间的推移，真实的部分消失了。

在这里，              果心约束条件价值观是标记“核心”和调制是标记“mod”。N闵(（t）=N果心+（N）摩登派青年经验(ikt） 对于0<kt≤π/2和 (3)N闵(（t）=N果心+在里面摩登派青年 对于kt>π/2哪里典型的N果心+N摩登派青年开始合同数字属于单位和哪里T是这个逝去调解时间在…上A.π/2比例和而且R(（t）=R果心+（R）摩登派青年经验(iqt） 对于0<qt≤π/2和 (4)R(（t）=R果心+红外光谱摩登派青年 对于qt>π/27.S(（t）=s果心+（S）摩登派青年经验(iqt） 对于0<qt≤π/2和 (5)S(（t）=s果心+是摩登派青年 对于qt>π/2这种方法可以推广到描述更复杂的情况。例如，有可能             在这种情况下，一方可能会被诱使超越其核心约束，与               π/2以上时间值的变化。这可能会给t=0和t=π，是指                党的地位，这在社会现象中经常可以看到。政党最初也可能               在下面估计其核心约束，导致初始情况的相位偏移。有可能              在不同的情况下，也可以是核心价值的正负不确定性，例如                 该党无法准确确定其核心制约因素kt和/或QT可以是无界的和               价值在于{zx}将围绕核心值振荡。

这种振荡会导致不确定性              在里面这个因而发生的最优的协议解决方案在本文中，我们将只考虑完全可评估核心的情况              约束：核心约束对应于与之关联的实际最小值或最大值             这些约束，并且不会有任何负的Re{exp(它）}反转              约束条件，像每这个在上面设置属于约束条件时间附属国功能(3),(4)和(5).需要注意的是，调制相位出局率k和对于买方和买方，Q可能会有所不同                   这个供应商依靠在…上这个谈判代表性格和策略3.4进化属于提供结束时间一般来说，违约供应商可能会通过表达             根据初始合同（以下简称“初始合同”）中未预见的条款进行无让步的定位              舞台”）。为了避免诉讼，它会迅速做出让步（“中间阶段”），并且             最终实现稳定，但它将无法在内部约束之外做出让步              (小标题)“决赛舞台”）。这进展可以是近似通过A.乙状结肠形状在里面图形1.8.替代装置和付款减少不是初始合同的条款。为了这样                要素，将有一个初始阶段，而违约方可能不会考虑              提供此类替代性能。

违约供应商应提交报价            在中间阶段逐步进行，直到最后阶段受到内部约束             阶段众所周知，S形函数描述了通过尝试和错误进行学习（Leibowitz等人。              2010),和更多明确地谈判位置（李）et艾尔。2006女孩&普费弗2006).在该模型中，报价可以被建模为受嵌入式系统限制的指数学习曲线               指数型符合的到这个约束条件，因此A.贡佩茨功能：Gn、 m=重新{zn，m}exp（A.E（6）参数a对应于开始做出让步的延迟和参数b、 失业率               这样的特许权。因此这个价值属于这个提供收到，从…起这个买主立场是:G(gn，m）= 五、ND(嗯）gn，m∑pn=1∑qm=1和因此:G(锌，米）=再{ 五、ND(嗯）zn，m}exp（A.E（英国电信）∑pn=1∑qm=1（7）哪里T是这个逝去调解时间9这个函数是G(zn，m）都可以用于确定所提供产品的价值              具有初始合同价值的替代性能。它还可以用来比较报价               违约供应商与替代供应商（如果有）的信息。

这使买方能够               确定与供应商的建议结果的价值是否使该建议可接受              关于替代解决方案，例如寻找替代供应商提供所需的             商品或服务。例如，让我们使用相同的符号定义替代供应商的报价，如下所示              作用:H(zl，k）= 五、LD(（英国）zl，k∑pk=1∑ql=1（8）贴现率替代供应商的r可能与违约供应商的r不同。               例如，如果买方和违约方之间存在长期且通常良好的关系               供应商，这个比例违约供应商的r可能较低，且买方愿意                 等待延迟的性能，以保持其正常的供应商。对客户的信任程度较低                 替代供应商也会产生同样的结果。

在另一个极端，比率r可能更高                 在买方和卖方之间没有信任关系的情况下，违约供应商                 违约供应商，或违约性质已使供应商丧失信心                 这个买主在里面这个违约供应商如果有此类替代供应商，买方应仅在以下情况下接受结算：               条件是遇见：G(锌，米）>五、H(锌，米）+WA.D(uA)B（9）式中，A是供应商预计在A事件中获得的损害赔偿金额                   买方对违约供应商提起诉讼（考虑到              供应商认为是违约供应商的偿付能力限制），时间是多少               预计违约供应商将赔偿损失，风险因素∈ [0,1]                对应于与违约供应商发生诉讼时败诉的风险，                v.风险因素∈ [0,1]对应于新供应商也无法履行的风险                  合同要求，B是与承包商终止合同的预期成本               违约供应商。后者是许多因素的复合物，取决于               合同和其他情况。它可能包括，例如，法律和管理费用，            对第三方的合同罚款以及与新公司开展业务相关的内部成本              供应商