楼主: nirvana
1589 2

[财经时事] 丁敏哲:中央适当分权给地方金融监管机构是大势所趋 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:222份资源

学科带头人

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7812 个
通用积分
2.2565
学术水平
11 点
热心指数
20 点
信用等级
6 点
经验
40371 点
帖子
1560
精华
0
在线时间
1224 小时
注册时间
2004-12-26
最后登录
2024-5-18

楼主
nirvana 发表于 2011-5-21 10:49:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2011年05月20日21:06  来源:《财经》  

 【《财经》综合报道】

  5月20日,浙江省人民**金融工作办公室主任丁敏哲 在2011陆家嘴金融论坛上称,现行的金融监管体制有三个方面需要值得研究,他建议建立统分结合的分层次管理体制,中央适当地分一些权力和责任给地方。

  丁敏哲称,面对当前存在的问题,第一要建立统分结合的分层次管理体制,探索分类分级管理。金融管理体制还是要以中央为主,这是不可替代的。但是地方从某种程度上也不是以为辅的角色出现,可以在统一监管规则下,由中央和地方分别实行监管模式,大的或者是基础类的,肯定是中央的,现有的管理体制垂直的,没问题。准金融的或者说其他一些小的机构,适当的分给地方,责任落给地方,这样有利于形成大统一、小分权的监管格局,这也是大势所趋。

       第二点,合理划分管理的边界,既不能出现盲区,监管的缺位,也要尽可能避免重复监管。所以建议中央能不能建立一个统筹协调,条块关系的综合协调机构,统一规划、统一划定边界,统一制定政策,避免职能交叉,政策导向,使基层无所适从。现在说实在的,有一些重复监管的现象也是存在的。我们一个债券三个部门在管,这个现象是非常不正常的,应该可以分开来管其他的。

  第三点,考虑到权责对称的管理方式,建议进一步明确地方**的管理职责,不能监管是垂直的,风险组织是地方的。“我们开玩笑说,上面生病,下面吃药,信息不对称,这样不利于调动积极性。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融监管 监管机构 丁敏哲 分层次管理 调动积极性 机构 金融 中央 分权 丁敏哲

沙发
yyannn 发表于 2011-5-21 10:51:45
感谢分享。
对经济学的痴迷,会使你变得疯狂。对金融的热爱,可能会使你迷失方向。

藤椅
洪子涵 发表于 2011-5-21 10:55:52
喜欢金融的知识,谢谢啦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 18:04