楼主: 真实世界
1265 4

中国经济能否硬着陆? [推广有奖]

  • 3关注
  • 49粉丝

已卖:12份资源

教授

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
484 个
通用积分
1.6079
学术水平
134 点
热心指数
160 点
信用等级
69 点
经验
36211 点
帖子
1166
精华
0
在线时间
1144 小时
注册时间
2010-10-18
最后登录
2013-2-12

楼主
真实世界 发表于 2011-5-22 09:42:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

中国经济能否硬着陆?


北京大军智库经济咨询公司主任 仲大军


2011年5月12日


    中国经济能不能硬着陆?我认为硬着陆一词用到描述经济运行方面并不科学,任何一个国家的经济都不会像飞机似地一头栽到地上,除非发生了特别重大的天灾或人祸,经济运行一般不会停滞。就目前中国的经济状况看,增速可以减缓,硬着陆不可能。

    但是,外部人士仍然乐此不疲地用着这个术语。英国《金融时报》最近一篇看衰中国的文章说,中国经济可能在2013年硬着陆。曾经预测了美国金融危机的努里尔?鲁比尼认为,中国投入在有形资产、基础设施和房地产的资本泛滥成灾,豪华空荡的机场、连年亏损的子弹头火车、车辆稀少的公路、数以千计超大规模的**新办公大楼、一座座无人居住的鬼城,以及为防止全球铝价暴跌而关闭的崭新的铝冶炼厂,这一切最终可能在2013年后,中国将遭遇—场硬着陆。所有过度投资最终都会导致金融危机或长时间的经济增长迟缓。

    这种描述也有点耸人听闻。中国经济崩溃论是无稽之谈,最多是个速度快慢和质量好坏问题。这一点可从几个方面来把握。一,我们的虚拟经济不似西方一些国家那么发达,虚拟经济的暴跌暴涨对实体经济影响不大。二,我们的债务没有发达国家那么高,我们实行的是老式重商主义式的发展方式,不会被债务所累。三,中国仍然是个发展中国家,仍然有着巨大的增长需求,并且这种冲力在近十几年内还没有看到头。所以,尽管中国大兴土木、过度投资的时间已大大超过了10年,但每当投资或基础设施看似太多的时候,经济增速就会赶上来,闲置生产能力就会消失。

    特别是进入今天这个阶段,经济规模做大了,雪球效应出现,今天的十年发展能等于过去三十年的增长,只要将资源要素调配好,节奏控制好,一个经济高增长的长周期就会出现。依我看,改革开放以来,中国出现了三个增长周期。一是上世纪八十年代中期,历时仅四五年,就进入收缩期。二是90年代上半期,经济起飞仅三四年就又降温了。只有到了21世纪10年代,从2000年经济走出低谷后,一直走到今天,增长没有减速。这是中国经济增长最长的一个周期,到何时结束?还难断定。

影响下一段经济高速度的因素


    但是,在几个重要方面把握之后,我们不能不看到目前潜在的一些问题和危险,如果处理不好,未来也有可能对宏观经济面带来影响。具体来说,目前影响经济运行的主要这样几方面的原因。

    一是国内的宏观调控措施。为了遏制通胀,一再实行货币紧缩政策,对房地产行业流动性进行限制,对地方**融资进行制约。这种紧缩何时才能放松?要看通胀的减弱程度。如果这种货币政策实施得合理,不会对经济产生过分负面的影响。如果杀伤力过大,可能出现经济衰退、呆账坏账等问题。

    目前我国楼市正在步入下行通道,2011年以来房屋销售势头疲弱,房屋销售价格处于下行通道中,地产行业贷款压力巨大,库存压力处于历史高位,市场显得愈加脆弱,房地产投资逐季下滑,一线城市为最,土地成交量价齐跌,地产调控政策仍将继续,市场信心不足,房地产面临压力。

    第二是外部环境。有人最近写文章说,全球经济在今年第三季度可能发生二次探底,与2010年夏天的情况类似。由于美国房地产市场的衰退正在加速,失业率从8%上升到9%,经济增速再度放缓,由于欧洲经济仍然陷入债务困扰等因素,全球经济可能在2011年夏天再次调整。中国经济增长速度在第二季度已出现放缓迹象,估计第三、第四季度在此影响下仍将减速运行。

企业效益和发展质量值得关注


    第三个问题值得引起重视,即经济发展的效益和质量问题。一味追求速度和GDP,而没有相应的高效益和高质量,也会对经济的持续发展带来牵累。特别是在经济速度减慢之后,效益问题会更加凸显出来。

    现在我们需要从几个方面举几个例子来观察这个问题。先说民用建筑方面,目前我国的商品房供给是否过剩?有不同估计,但很多地方出现“鬼城”现象值得注意,什么鄂尔多斯鬼城,郑州东区鬼城,成片开发的住宅区空无一人,更有大量的商品房出售后被闲置。所以,房地产的控制很关键,既不能让资产泡沫继续膨胀,又要保证真实的市场供给。如果真的出现上世纪80年代日本那种样子,问题就严重了。

    再说高铁问题。据最新数据,2011年,中国的在建高铁里程高达1万公里以上,世界第一,与此同时铁道部负债规模大幅攀升。2007年,铁道部负债总额为6,587亿元,2009年年末则达到13,033亿,两年间负债翻倍。更为关注的是,从2008年中国第一条高铁京津城际高铁通车以来,所有高铁几乎都处于亏本状态。

    2008年8月1日,京津城际铁路开通,一年多时间内亏损额就超过7亿元,估计2010年仍然亏损3亿元左右。2009年4月通车运行的石太客运专线,第一年亏损达8亿元,2010年亏损估计9亿元。另外,沿海铁路于2009年9月开通,当年亏损达3.77亿。郑西高铁于2010年2月开通,全年收入预计约为6亿元,但每年银行贷款利息就达11亿元之多。总投资超500亿的沪宁高铁,每年需支付利息12亿元,每天需支付利息328万元。沪宁高铁每天须开行35列满员列车,才够支付每天328万元的贷款利息。

    京沪高铁从这个月开始试车运行,运营后可能依然是亏损。目前,全民补贴高铁的最大部分来自于利率补贴。由于我国的储蓄是负利率,以高铁融资2万亿人民币计算,全国储户每年需要倒贴高铁600亿利息。这种人为压低利率以支持大规模基础设施投资从而支撑GDP增长的做法,弊端正日益显现。庞大的高铁贷款是否能如期偿还,以成了值得关注的事情。


    再来看我国大型企业海外投资的效益。商务部研究院信用管理部最近向记者透露,到今年3月末,我国海外规模企业的应收账款达到6万亿元人民币,与2009年相比涨幅为24.6%;中国企业的海外欠款已经超过1000亿美元,而且每年还会新发生150亿美元。国际金融危机后信用危机蔓延,中国企业正面临越来越巨大的信用风险。商务部研究院透露,有关不良资产已超4千亿元。

    据国资委统计,截至2009年底,共有108户央企投资涉及境外单位5901户,央企境外资产超过4万亿元,当年利润占央企利润总额的37.7%,甚至有的企业境外项目利润占公司总利润的50%,但有时整个投资项目全盘皆输,损失高达数十亿美元。光是一个利比亚,上千亿的投资都砸到里面去了。我国企业到海外乱铺摊子的现象已暴露出来。最终这些投资失误都要显露到银行信贷效益上。随着经济速度的减缓,下一步必须密切注视银行运行效益。

随时警惕热钱可能对经济造成的波动


    现在需要谈第四个问题。由于这些年我国基础货币数量投放较多,热钱大量流入,银行存款相对比较宽裕。但随着银根紧缩,外部热钱回流,以及信贷效益下降,银行会出现资金紧张局面。在这里,中国还要特别注意热钱对中国的冲击。热钱的一举一动,将对中国经济带来巨大影响。

    现在估计,目前我国3万多亿美元的外汇储备,大约有1万多亿美元是外资企业留在中国的利润,真正属于中国自己的外汇估计只有不到2万亿美元。另外1万多亿美元是外企的,这部分资金会随时根据人民币汇率的变动进出国门。一旦人民币升值达到一定程度,这部分外资企业的外汇储备会立即进行转移。届时将对中国经济形成真正的影响。

    综上所述,这四大方面的问题,哪两者比较重要呢?我认为是第三与第四点。企业经济效益不好,发展质量不高,将会从微观上影响宏观经济运行。热钱的投机性也是中国时刻不能放松警惕的一个焦点。

    如果在这四个方面不出现问题,中国经济就不会硬着陆,更谈不上崩溃。目前,就我的观点看,宏观调控的把握相对比较容易,最难的是企业层面的问题,是企业效益问题,质量问题。如果企业出现大面积的亏损,对经济的调控就困难了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济 硬着陆 商务部研究院 宏观经济运行 基础设施投资 经济 危机 硬着陆

沙发
ws3161912 发表于 2011-5-22 10:03:47
说的有道理,硬着陆在中国基本上不会出现的!

藤椅
zhxjin 发表于 2011-5-22 10:05:20
睁眼瞎一个。看似看好中国,实际帮老外看空中国。中国60万亿的货币资本难道都投房地产才没有隐患?投3万亿到高铁就有隐患?高铁前几年亏损完全是正常的东西,在这里就搞得危言耸听。
在全部资本投入自有的情况下,京沪高铁最快也要2018年才有6000多万的微薄利润。
全部自有资本                                                                       
年份        2011        2012        2013        2014        2015        2016        2017        2018        2019
        0        1        2        3        4        5        6        7        8
资本投资额        2200                                                               
累计折旧额                73.33         146.67         220.00         293.33         366.67         440.00         513.33         586.67
年末帐面价值        2200        2126.67         2053.33         1980.00         1906.67         1833.33         1760.00         1686.67         1613.33
营运资本额                                                                       
乘客运量                0.20         0.22         0.24         0.27         0.29         0.32         0.35         0.39
乘客单价                325.00         325.00         326.00         327.00         328.00         329.00         330.00         331.00
客运收入                65.00         71.50         78.89         87.05         96.04         105.97         116.92         129.01
管理费用                19.50         21.45         23.67         26.11         28.81         31.79         35.08         38.70
营业税                3.25         3.58         3.94         4.35         4.80         5.30         5.85         6.45
工资                1.50         1.58         1.65         1.74         1.82         1.91         2.01         2.11
营运成本                24.25         26.60         29.27         32.20         35.44         39.00         42.93         47.26
折旧                73.33         73.33         73.33         73.33         73.33         73.33         73.33         73.33
税前利润                (32.58)        (28.43)        (23.71)        (18.49)        (12.73)        (6.37)        0.66         8.41
应交所得税                (8.15)        (7.11)        (5.93)        (4.62)        (3.18)        (1.59)        0.16         2.10
累计应交所得税                (8.15)        (15.25)        (21.18)        (25.80)        (28.99)        (30.58)        (30.41)        (28.31)
实交所得税                0        0        0        0        0        0        0        0
税后收入                (32.58)        (28.43)        (23.71)        (18.49)        (12.73)        (6.37)        0.66         8.41
年份        2011        2012        2013        2014        2015        2016        2017        2018        2019
一件本来正常不过的事情,人为地夸大他的风险。在国内民众普遍认为高铁票价过高的情况下,国内高铁定价应该参考早期的电话和手机定价模式,或者参考机票定价模式,收取高铁建设费。
以京沪为例,现有硬卧370元,高铁节省9小时;全国农民工月均收入2000元,每小时工资10元,则合理票价=370+90=460元,每500公里以内高铁建设费50元,不足500公里不计附加费。京沪票价510元和560元。春运期间农民工专列取消附加费。

板凳
真实世界 发表于 2011-5-22 10:22:55
高铁比较成功的是韩国,因其国土面积及人民生活水平均适合高铁,又自主创新消化吸收外国技术,形成真正的民族技术产业,因此能有较好的投资效益。  
    我国高铁只有走韩国那样的真正自主创新道路,并稳妥地逐渐推广,形成自己的技术体系和管理经验,才有可能实现盈利。  

    如果还是严重依赖外国技术,仍如两三年前中国企业只获得略多于一半的订单金额,“中方只能干粗活,外国厂商则以技术赚钱。”则近两万亿高铁投资外方份额近半,即有近1万亿元投资形成财富外流(负效率),剩下一万亿也将是难以盈利的无效低效投资。  

    众所周知,现铁道部的所谓国产化,不过是将外方都变成仍沿用中方大国企原厂名的合资公司而已,我们购买外国技术专利和设备都通过这些合资公司。这种形式上的国产化是在重走汽车工业引进整机→进口零部件组装→再逐渐提高国产化率的老路,其结果只能是扼杀自己科技研发能力,技术上永远依附受制于外国。我国的机车和铁路设备工业将因此而永远向外国支付昂贵的技术专利和零部件费用,并永远受其控制。  

    外国高铁技术系统价格昂贵,因此我国铁路运输部门必将又重新陷入亏损的尴尬局面。并因此而形成我财富外流的又一重要失血口。  
    更严重的是,铁路及其车辆制造产业事关国家重大安全利益,核心技术由外国人掌握存在重大隐患。当国外敌对势力需要时,就可能使我国高速列车、机车和铁路网整个系统陷于瘫痪。  

    “按照平均理论值计算,平原地区修建铁路的成本为400万元/公里上下。”而每公里高铁造价2亿多元,高出普通铁路50倍,而对内需的拉动效果,每公里高铁并不比每公里普通铁路强多少。  

    反之,一定的铁路投资金额,因可建比高铁长50倍的普通铁路,因此,投资普通铁路对内需的拉动效果,要强于高铁至少一、二十倍以上。

    可见,以大建高铁来拉动内需纯属瞎掰,不过是借着国家大规模投资拉动内需的机会,恢复并大大扩张原已被搁置的大规模高铁建造计划而已。借此紧急拉动内需之借口仓促铺开全面大上,就可绕过重大项目须经全国人大充分讨论审批的必要程序,避开两年前强烈的社会质疑和反对声浪。

    在目前铁道部严重崇洋媚外扼杀民族技术的情况下,近两万亿高铁投资更多的是拉动日本等外国需求,而且是以我巨大的投资风险和国家安全风险为代价拉动外国经济。  

    以投资拉动内需,铁路建设无疑是一重要方面。但当前铁路建设的方针应是多建成为瓶颈的效益好的一般铁路或电气化铁路,尽量少建对我害多利少而对外国却有重大利益的高铁。

报纸
真实世界 发表于 2011-5-22 10:34:18
现据《中国评论新闻网》报道,“铁道部相关文件显示,截至2009年底,铁道部总资产为2.46万亿元,负债规模达1.3万亿元,其中长期负债达到8500亿元,流动负债4500亿元。大举上马高铁项目是造成债务急剧攀升的主要原因。按上述数据推算,2010年上半年铁道部资产负债率已上升到54.3%,全年负债率或突破56%,而铁道部可以融资的空间已愈来愈小,目前唯有上市融资一条途径才能化解高铁的资金难题。”[注1] 高铁严重亏损的根本原因就在于刘志军等对外输送利益并从中攫取买办利益。  

     2008年11月,国务院又出台四万亿元紧急投资拉动内需计划,其中近2万亿元用于高铁投资。这实际上是借金融危机拉动内需之机绕过重大项目须经人大审议的关键环节,避开两年前强烈的社会质疑和反对声浪,将三年前未如愿的投资上万亿元的5457公里高铁规划,扩展到8000公里高铁,其投资也扩充到近2万亿元(2万亿铁路投资中还有一小部分非高铁投资)。高铁总长度增加了近50%,而投资却增加了近一倍。平均每公里高铁投资由1.8亿元增加到2.4亿元

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:09