楼主: aiaiqqwo
21268 10

[经济] 为什么,当且仅当需求完全无弹性时,一个国家无法从贸易中获益。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
265 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
140 点
帖子
7
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2007-4-17
最后登录
2014-5-6

楼主
aiaiqqwo 发表于 2011-5-22 12:44:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么,当且仅当需求完全无弹性时,一个国家无法从贸易中获益。就算需要无弹性,但是如果世界价格高于国内价格时,生产者剩余还是可以提高啊,而且应该比消费者剩余减少得多一点。没搞懂
还有 ,如果需求或者供给无弹性时,是不是意味着消费者和生产者剩余无穷大啊,这个好像和常识不符嘛
新手学习 请大家赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产者剩余 消费者剩余 生产者 消费者 无穷大 需求 弹性 贸易 国家 获益

沙发
psqpeter 发表于 2011-5-22 13:11:34
需求无弹性,是否潜在的就假设了本国在该产业上属于完全竞争呢。如果是完全竞争,价格就完全由...
抱歉这个问题不能准确的回答你,我不太懂你的问题的提问针对范围...
如果可以,你还是明确一下假定条件和推导过程吧。

另外,需求无弹性,消费者剩余确实是无穷大的,这个时候消费者愿意付出的量是无穷大的,而价格是一定的,消费者剩余必定是无穷大的,是存在这样的类似的事情的,比如说洪水,一个富人和一个穷人都在树上了,穷人有两块饼,富人有数不尽的钱(即无穷大),为了那一块饼,富人愿意付出所有的钱.....
而供给无弹性...我认为不代表生产者剩余无限大吧,只能说明成本很低,最低也是有限度的,即0,所以只能说所有的销售收入都属于生产者剩余。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
微风吹飞 + 3 + 2 我很赞同

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 2   查看全部评分

讨论出真经。

藤椅
gushenghudiyi 发表于 2011-5-22 13:17:48
又讨论这个没有任何意义的东西

板凳
aiaiqqwo 发表于 2011-5-22 16:34:56
感谢2楼 为什么说没有意义啊

报纸
psqpeter 发表于 2011-5-22 23:23:30
别听他的...大概他太厉害了吧,这种比较基础的他不会
讨论出真经。

地板
wispliu 发表于 2011-6-27 02:09:37
楼主提出的问题也困扰了我很长一段时间。看得出来,沙发的兄弟是个热心人,分析得很有道理。在这里我完善一下楼主提出的第一个问题,希望二楼的朋友能帮忙解答一下,感谢,感谢!
     问题补充如下:   考虑一个从外国进口某种物品的国家。如果该国对该物品的需求完全无弹性,那么该国是否能从贸易中获益?

7
wispliu 发表于 2011-6-27 09:42:52
顶一下,希望有朋友能帮忙解答!

8
wispliu 发表于 2011-6-27 09:49:46
2# psqpeter
楼主提出的问题也困扰了我很长一段时间。看得出来,沙发的兄弟是个热心人,分析得很有道理。在这里我完善一下楼主提出的第一个问题,希望二楼的朋友能帮忙解答一下,感谢,感谢!

     问题补充如下:  

     考虑一个从外国进口某种物品的国家。如果该国对该物品的需求完全无弹性,那么该国是否能从贸易中获益?

9
psqpeter 发表于 2011-6-28 01:07:25
6# wispliu

刚才初步想了想你这个问题,首先还是要界定完全无弹性吧。然后如果完全是进口,哪里来的利益可言呢?这一切...你都没有说清楚啊。
讨论出真经。

10
Emily孟 发表于 2011-6-28 11:31:32
消费者剩余是无穷的  不考虑进口不进口消费者剩余的变化进口的话,外国的供给者会抢占本国供给者的份额,本国的供给量会降低或者是价格会降低,总之外国供给者挤占了本国的生产者剩余,因而对本国是不会有利的。b] 6# wispliu

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:43