请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 有风6565
3426 58

市场经济下实现共同富裕的必由之路 [推广有奖]

无知求知 发表于 2022-5-18 14:33:53 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2022-5-18 14:26
共同的利益建立在财产共有上。公有制就是这个道理。生产资料共有,大家都有积极性,按劳分配。
家庭内部可以财产共有,就因为家庭成员之间的关系最为亲密,大家都会同意。财产共有不可以扩展到关系疏远的圈子,没有几个人会同意。

使用道具

龚民 发表于 2022-5-18 14:37:11 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
           公有制是个人所有制的联合。      









使用道具

无知求知 发表于 2022-5-18 14:37:30 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2022-5-18 14:33
资本在富者手里增加或是减少,与资本越来越在少数人手里集中毫无关系。26个人掌握的财富与38亿人的财富相 ...
国资委官员也是这样,但财富管理人的来源不同,少数富人是竞优产生的,而国资委官员却是权力钦点的。

使用道具

有风6565 发表于 2022-5-18 14:39:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zsl0815 发表于 2022-5-17 17:05
你这种说法其实并没有解决我前面提到的疑问。例如:在全体生产资公有的前提下:
在现实中,因为企业A拥有 ...
这里首先要解决的是企业内部的共同富裕,不是全社会的共同富裕。当每个企业首先在内部实现了共同富裕,从整个社会来说就向着共同富裕迈进了一大步。不同企业之间的差距依然存在,没人有权利强制性的拉平。企业之间的差距只能随着市场经济的消失而消灭。

使用道具

hhj-1 发表于 2022-5-18 14:52:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2022-5-18 14:33
资本在富者手里增加或是减少,与资本越来越在少数人手里集中毫无关系。26个人掌握的财富与38亿人的财富相 ...
你的意思是想讲:资本并没有在富者手里增加,但资本也会越来越在少数人手集中?这可能吗?
而我的观点是:资本集中并不说明一定有问题,要看一个人获得很多钱是不是合理。如果合理,那么他获得更多的钱也是应该的。不能一看到一些人穷另外一些人富,就讲不平等。平等并不是平均,平均就是不平等。

使用道具

zsl0815 发表于 2022-5-18 14:54:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2022-5-18 14:39
这里首先要解决的是企业内部的共同富裕,不是全社会的共同富裕。当每个企业首先在内部实现了共同富裕,从 ...
那你这种想法还不如咱们当下正在运行的制度来的好。

使用道具

qi509 发表于 2022-5-18 15:49:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2022-5-18 14:20
没有不是为了掠夺财富的战争。如果不是为了财富要统治权干什么?这才是常识。
你说的的是帝王的统治权吗?

记住:帝王也同样不会容许他的臣子贪污犯法的。也不容许抢夺他人的财产的。帝王也是有王法的社会。

使用道具

L~021116 发表于 2022-5-27 10:32:02 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有风6565 发表于 2022-5-14 15:49
市场经济下实现共同富裕的必由之路   在解放生产力,发展生产力,不断取得经济社会进步的前提下,实现共同富 ...
在马克思主义哲学的指导下解决资本主义社会无法解决的生产资料所有制的问题,借助社会主义制度优势作保障,实现共同富裕前景可期

使用道具

无知求知 发表于 2022-5-27 12:35:41 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2022-5-18 15:49
你说的的是帝王的统治权吗?

记住:帝王也同样不会容许他的臣子贪污犯法的。也不容许抢夺他人的财产的 ...
皇权地位是靠一圈奴才簇拥来维系的,因此必须对奴才的贪腐睁只眼闭只眼,但也要适时宰几只养肥的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:31