|
通常,经验数据将IR视为案例I和案例II的混合,这表明随着N的增加,纯动量策略将从案例II主导的绩效过渡到案例I主导的绩效。大N表明案例I是有针对性的:动量估计漂移。请记住,如果自相关之和恰好为正(负),则案例I会因案例II的贡献而上移(下移)。最后,我们提醒读者,我们在这里的讨论假设一个固定的过程。事实显然并非如此。我们假设存在数据近似系统性的补丁或周期。接下来,我们将通过大致查找这些固定补丁来查看数据。最后,我们将查看完整的非平稳数据集,并给出一个描述非平稳数据动量的简单模型。4、实证平稳分析我们使用1896年5月至2013年2月的道琼斯工业平均指数(DJIA)进行实证研究。每日道琼斯工业平均指数值可从美联储经济数据(FRED)网页下载。我们将每日指数值转换为每周指数值,并计算每周回报。我们选择使用每周数据,因为我们获得的数据至少是传统月度数据的4倍,而且我们还大大减少了日常数据中的任何市场微观结构问题。即使使用每周数据,大多数之前的研究也至少有一个月的保留期[35]。与之前的大多数研究相比,我们每周重新平衡头寸(保持期为一周),从而最大限度地提高了数据使用率。我们所有的分析都是使用软件R[53]完成的。与本文相关的简单示例代码可以在[54]中找到。我们认为,财务日志回报率通常不是固定不变的[27,43,49]。
|