进投行的话，是国内读个研，还是去香港读个MSC更好呢？

没有关系的话建议国内名校硕士，提前打听清楚，找个社会关系多点的导师（不一定要多牛逼，但是社会关系要混的可以），毕业进个券商基金保险总部。
导师给推荐实习可比你在HK一年制强多了，我HK一年制的同学里面，有不少港大港科大的，本科也都不错，现在中环上环都只能做期货或者黄金经纪人，外资投行？想都别想！

hema0702 发表于 2013-2-22 05:45
据我所知，香港的一年硕士认可度很低，在网上看帖子，银行好像都是不太认可的。而且最近国家好像也有新规定 ...

香港的这种授课型一年制硕士相当于大陆的专硕。要知道如今大陆的专硕认真上课就半年时间，好些还是周末休息日上课。正经用于学习的时间还不到一年。如果港校硕士认可的低的话，大陆专硕的认可度就更低了。

happyobeychen 发表于 2013-2-22 20:28
国内研究生，就算上不了清北复交，去浙大 南大 上财 央财 人大的硕士都比香港MSC强。

香港的这种授课型一年制硕士相当于大陆的专硕。要知道如今大陆的专硕认真上课就半年时间，好些还是周末休息日上课。正经用于学习的时间还不到一年。如果港校硕士认可的低的话，大陆专硕的认可度就更低了。

xieg63 发表于 2013-2-23 18:49
香港的这种授课型一年制硕士相当于大陆的专硕。要知道如今大陆的专硕认真上课就半年时间，好些还是周末休 ...

这跟学时无关，一年master学业也是非常紧的，真的想通过master学点知识，1年完全够了，三年甚至是浪费人生。美国商科master也是1年，认可度低吗？
香港master之所以相对认可度低是因为门槛低，仅此而已。可能还有一个软肋就是1年时间，英语无法提高而已。无论你是啥国家master毕业，回国都是看本科的，牛剑常青藤这些除外，问题是上牛剑常青藤的master你国内也得是名校，所以总体来说，还是看本科。

好不容易去香港念master，希望感触港英商业文化氛围，没想到班上80%以上的同学是大陆生，刚玩完一遍景点就毕业了，然后飘在帝都魔都苦逼求offer的同学有很多。当然，这是我身边的小样本。不过个人觉得还是念个国内名校靠谱。

happyobeychen 发表于 2013-2-25 12:12
这跟学时无关，一年master学业也是非常紧的，真的想通过master学点知识，1年完全够了，三年甚至是浪费人生 .

偏激了。

xieg63 发表于 2013-2-25 15:27
偏激了。

这也不算偏激吧。事实上门槛决定了就业，国内公司不傻的，回国照样看本科。如果香港的大学也把门槛定成985+85以上GPA+7.5以上雅思+700以上GMAT，看以后谁还敢说香港master水。但是这不可能，这样大家都不去香港读了，早奔美国去了。

xieg63 发表于 2013-2-23 18:48
香港的这种授课型一年制硕士相当于大陆的专硕。要知道如今大陆的专硕认真上课就半年时间，好些还是周末休 ...

没读过香港的硕士，只是道听途说，这些信息你可以百度一下，抱怨的确实不少。国内的专硕是大部分是两年制的，具体上课强度怎么样不太清楚。但名校的硕士这两年搞的还算不错吧？