如何解释中国的低工资？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照H-O理论，在国际贸易中密集使用禀赋充裕的要素的商品价格会上涨，而非禀赋丰富的要素的价格会下降。在中国劳动力是禀赋最为丰富的要素，因而中国的低工资造就了大量的劳动密集型产业。然而，随着经济的发展，中国工人的工资没有多大增长，而资本的回报却越来越高。
如何解释呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动密集型产业 劳动密集型 中国劳动 劳动密集 中国工人 中国 解释 工资

市场分割的原因，城市和农村被认为分成两个系统，农民的收入极低。农民务工比例提高的同时也提高了整体的工资水平，或者说大量的备用劳动力使得工资无法上升。当然垄断部门在利润分配中的份额越来越大也是一个原因。

市场竞争不完全

要素禀赋理论有自己的理论缺陷，其假设成立的前提是两国的技术水平相当，产品、要素市场是完全竞争市场，且国际间自由贸易，不存在运输成本。虽然中国出口的大多数是劳动密集型产品，实行的是出口扩张型的贸易，但是由于外国的需求弹性很小，出口品的价格下降，造成贸易条件的恶化，而我国又是靠出口创汇的国家，导致我国在国际贸易方面处于弱势地位，产出增加所带来的福利提高远小于贸易条件带来的福利损失，所以反而提高不了整个国家的福利水平，这就是贸易贫困化，又称为“悲惨增长”H—O理论由于假设技术水平在两国均等，所以对于当代国际贸易的经济不是很适用，它属于新古典贸易理论，也是一种传统的贸易理论了。“二战”后由于古典理论的假设不合适宜，另外索洛剩余的研究和信息革命的爆发产生了新贸易理论，楼主也可以研究一下。另外关于H—O理论的缺陷还有“里昂惜夫之谜”，楼主有兴趣也可以研究一下

劳动要素可以流动吗？资本流动可以。劳动要素不能流动，加上农民进入城市，劳动人口增加，竞争加剧价格（除去物价上涨引起的工资上涨）基本没有大幅度上涨，中国的资本收益不仅仅是国内还有海外投资，国内投资以中国经济的高速发展拉动并不奇怪。

digongzi haoha  hao

加强科技创新，提高综合国力，

推进失业人员救助体系，推动工资水平。

定价权不在劳动者手中，而且劳动者用手投票不行，用脚投票都受限制。
掌握定价权滴人，当然会死死滴压低劳动力价格呀~~

H-O理论说的是，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。该理论还挺适合解释中国进出口现状。
楼主感觉疑问的是S-S定理的一个推论，该理论的成立条件比H-O理论要苛刻。比如商品价格均等、生产函数相同等。故现实难以成立。
罗伯津斯基定理可以部分解释这种情况，可能从全球产业价值链角度来分析，能更好地解释。

二元经济！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！