经济物理学视角下的货币经济学

因此，美联储的新资金不可避免地流向银行，即银行家，即Sec末尾描述的上层阶级。1，从而加剧了社会的不平等。这一结论得到了数据的支持。图1显示了美国国税局1983-2013年收入分布数据的两级分析。在面板（c）中，hri是整个系统的人均收入，T是20年的收入温度，将由编辑指数分布P（r）插入∝ E-下层阶级的r/T，f=1- 人权指数（T/hri）是上层阶级的收入分配。面板（b）显示了幂律分布P（r）的表达式α∝ 上层阶级为1/r1+α。面板（a）显示了基尼系数G，与理论推导公式G=（1+f）/2[8,15,16]相比。面板（c）中f的红色曲线上的尖峰s表明，由于上层阶级收入份额的增加，不平等性急剧增加。第一个尖峰与。股市泡沫，第二次出现在ho使用泡沫的情况下，第三次出现在美联储推行量化宽松（QE）的情况下。正如wesee所言，不平等在市场泡沫形成期间达到顶峰。第三次高峰直接证明，美联储对金融系统的救助导致了不平等的加剧。媒体也提出了这个问题[37]。2.10资本主义货币利益的最终来源是国家资金贷款崩盘救市周期也让人们深入了解了这两个相关问题，这让许多试图对经济模式进行逻辑和批判性思考的人感到困惑。首先，每个人都希望他们的钱会因为利息而增长。

考虑到这笔钱是在交易中提供的，那么这笔额外的钱将从何而来，用于支付每个人的利息？第二个问题是关于资本主义的利益，卡尔·马克思在《资本论》中将其定义为货币商品货币M-C-M′，电路。假设资本家拥有最初的货币存量M，但希望拥有更多的货币。（显然，追求不断增长的抽象数字是许多人的目标。华尔街的人说，金钱的目的只是为了保持分数，就像在体育比赛中一样。）因此，资本家们把钱花在建造保理店、雇佣工人、购买原材料，并最终生产消费者公车上。现在，他们希望在市场上出售商品C，最终获得更高的货币余额M′>M，即利润。然而，这种商品会被出售吗？假设它是像汽车一样的大众消费品，对工人来说就太旧了，他们只能支付资本家付给他们的钱。因此，总的来说，出售汽车后资本家的净资金余额M′不能超过其初始余额M。个别资本家可以通过为不太成功的竞争对手创造亏损E来实现盈利，但整个资本家阶层不能有净利润。利息和利润都可以得到资助，如果消费者负债，并通过粒子-反粒子对创造在系统中暂时产生额外的钱。但不久之后，这些债务必须通过消灭过程来偿还。金融系统将使用各种技巧推迟清算日。然而，正如防止小型森林火灾导致燃料积累，最终导致灾难性森林火灾一样，累积的延期债务最终导致无营养化危机。

在这一点上，国家（ZF和央行）必须介入并向该体系注入新的外生货币，最终产生利润和内部收益。因此，可以得出结论，资本清单货币利润的最终来源是国家货币。这一结论得到了MMT的支持【27】。然而，值得一提的是，1996年版的《经济文本》中没有提到MMT和Minsky。3结论物理学家从不同的角度和不同的重点来对待经济学，如第2节所述。守恒定律在物理学中起着非常重要的作用，但在经济学中很少有明确的表述，即使它们确实存在。编辑21将插入我对本期特刊标题“经济学能成为一门物理科学吗？”经济学将受益于对守恒定律的密切关注，而非物理科学。多年来，我一直痴迷于节约资金。我也听到过各种反对这样一个保护法的声音。本文试图对这些异议进行分类和回应，并澄清相关谬误和融合。造成这种混淆的主要原因是语言和思维不清晰、术语替换、未能考虑所有相关要素等。很可能本文中的论点也有同样的不足之处。因此，本着讨论和辩论问题的精神，这是一份讨论文件和一份辩论邀请书。如果读者不同意所提出的论点，欢迎他们在健康的辩论中提出相反的论点。希望能更好地理解这一主题。我不想重复这篇论文的主要观点，而是想提及一些这里没有包括的重要主题和未来的方向。

本文主要关注的是货币作为一种抽象的数字工具，并没有太多讨论物理世界。然而，金钱、债务和不断减少的化石燃料供应之间存在着有趣的联系[39]。这是一个非常有趣和重要的话题，但它超出了本文的篇幅和范围。我在整篇文章中论证了金钱的目的是为了防止免费嘲笑，并且主要考虑了代理之间交易的一对一网络拓扑。这种方法可能适用于专注于生产多种实物（如汽车）的经济。然而，在21世纪，经济正转向数字对象的生产：软件、数字内容、在线服务等。数字对象与物理对象不同，可以以极低的成本进行复制和复制。因此，生产者和消费者之间经济交易的网络拓扑结构发生了巨大变化。在一对多拓扑中，同一个软件orapp被世界各地的do zens或数百万甚至数十亿用户使用。在许多tomany拓扑中，许多开发人员处理许多用户使用的产品。在这些情况下，数字产品的空中定价是什么？由于数字对象可以很容易地复制，因此通常很难或实际上不可能向所有用户收取产品费用。我们使用的许多软件和数字内容都是免费获得的，无需付费。这里我指的不是盗版产品，而是许多产品都是免费提供的。因此，我们大多数人都喜欢免费搭乘数码产品。也许传统的mo-ney和痴迷于free Riding的观念并不太适合数字经济。另一方面，有很多人试图发明数字货币，比如比特币。

新的数字货币不必复制旧货币，可以具有旧货币中不存在的新数字功能。例如，当学术出版从纸质印刷转向在线交付（从作为实物的期刊转向数字对象的期刊）时，作者和读者可以获得许多新的功能，但出版的商业模式也受到了深刻的影响。总之，货币不是一种静态的工具，而是一种互动的工具，未来的货币将是什么，还有待研究。我感谢本尼迪克特·蒙达尔（Benedict Mondal）编写了图1，感谢贝弗利投资集团（Beverly InvestmentGroup）的伊利亚·昆采维奇（Ilya Kuntsevich）在其著作【40】中对许多相关问题进行了多次讨论。参考文献1。所有论文均可在http://physics.umd.edu/~雅科文克/经济物理学/2。五十、 D.Landau和E.M.Lifshitz，《统计物理学》（Butterworth Heinemann，1980）3。A、 A.agulescu博士和V.M.Yakovenko，“货币的统计机制”，欧元。物理。J、 B 17（2000）723–72922将由编辑插入4。E、 M.Lifshitz和L.P.Pitaevskii，《物理动力学》（Butterworth Heinemann，1981）5。S、 Ispolatov、P.L.Krapivsky和S.Redner《资产交换中的财富分配》，欧元。物理。J、 B 2（1998）267–2766。A、 Chakraborti和B.K.Chakrabarti，“货币的统计机制：储蓄倾向如何影响其分布”，欧元。物理。J、 B 17（2000）167–1707。J、 Angle，“社会分层的盈余理论和个人财富的规模分布”，《社会力量》65（1986）293–3268。五、 M.Yakovenko和J.B.Rosser Jr.，“座谈会：货币、财富和收入的统计机制”，Rev。摩登派青年物理。81（2009）1703–17259。B、 K.Chakrabarti、A.Chakraborti、S.R.Chakravarty和A.Chatterjee，《收入和财富分配的经济物理学》（剑桥大学出版社，2013）10。H、 E。

Stanley等人，“复杂系统动力学中的正常变化：从DNA和生理学到经济物理学”，Physica A 224（1996）302–32111。B、 K.Chakrabarti（2005）《加尔各答经济物理学：一个短篇故事》，载于《财富分配的经济物理学》，由a.Chatterjee、S.Yarlagadda和B.K.Chakrabarti（斯普林格，米兰，2005）编辑，第225-22812页。A、 A.agulescu博士和V.M.Yakovenko，“美国收入指数分布的证据”，欧元。物理。J、 B 20（2001）585–58913。A、 A.agulescu博士和V.M.Yakovenko，“联合王国和联合王国财富和收入的指数和幂律概率分布”，PhysicaA 299（2001）213–22114。A、 A.D ragulescu和V.M.Yakovenko，“货币、收入和财富的统计力学：简短调查”，《复杂系统建模：第七次格拉纳达讲座》，P.L.Garrido和J.Marro编辑（美国物理学会会议录661，纽约，2003），第180-18315页。A、 C.Silva和V.M.Yakovenko，“1983-2001年期间美国‘热’和‘超热’收入类别的时间演变”，欧盟rophys。利特。69（2005）304–31016。A、 Banerjee和V.M.Yakovenko，“不平等的普遍模式”，新J.Phys。12（2010）07503217。Thomas Piketty，《二十一世纪的资本》（哈佛大学出版社，2014）18。Adrian Cho，“物理学家说这很简单”，《科学》344（2014）82819。五、 M.Yakovenko，“统计力学在经济学中的应用：货币、收入和能源消耗概率分布的熵起源”，摘自《社会公平与经济学：邓肯·福利精神下的经济论文》，byL编辑。Taylor，A.Rezai和T.Michl（劳特利奇，2013），第53-8220页。S、 Lawrence，Q.Liu和V.M.Yakovenko，“1980-2010年全球能源消费不平等”，熵15（2013）5565–557921。U

Bott，“即将到来的全球经济冰河世纪？”，《全球主义者》，2013年8月12日，http://www.theglobalist.com/the-coming-global-economic-ice-age/22.拉里·萨默斯，长期停滞，http://larrysummers.com/secular-stagnation/23.C.R.McConnell和S.L.Brue Economics：《原则、问题和政策》（McGraw-Hill，纽约，第13版，1996年）24。本地交易所交易系统（LETS）、维基百科、，https://en.wikipedia.org/wiki/Local_exchange_trading_system25.现代货币理论（MMT），维基百科，https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Monetary_Theory26.“主流经济学和现代货币理论：一棵家族树”，《华盛顿邮报》，2012年2月17日，https://www.washingtonpost.com/mainstream-economics-and-modern-monetary-theory-a-family-tree/2012/02/17/gIQAi27.Randall Wray，《现代货币理论》（Palgrave Macmillan，2012）28。Justin Chen和V.M.Yakovenko，货币兑换模型的计算机动画，http://physics.umd.edu/~雅科文克/经济物理学/动画。html29。苏联历史上的新经济政策，维基百科，https://en.wikipedia.org/wiki/New_Economic_Policy30.V.M.Yakovenko，KITP座谈会，2009年5月13日，http://online.itp.ucsb.edu/online/colloq/yakovenko2/31.H.S.Dent，《未来的大繁荣》（Hyperion，纽约，1993）将由编辑2332插入。Richard Duncan，“量化宽松就是取消债务”，《全球主义者》，2015年8月28日，http://www.theglobalist.com/qe-debt-cancellation-world-economy/33.Jesse Colombo，“为什么Turkey泡沫经济最糟糕的时刻还在前面”，福布斯，2014年3月5日，http://www.forbes.com/sites/jessecolombo/2014/03/05/why-the-worst-is-still-ahead-for-turkeys-bubble-economy/34.明斯基时刻，维基百科，https://en.wikipedia.org/wiki/Minsky_moment35.S.Keen，“金融和经济崩溃：模拟明斯基的金融不稳定性假说”，J.后凯恩斯主义经济学。17（1995）607–63536。

准备金率，维基百科，https://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement37.伊兰·Q·梅，“现在我们知道了联邦储备对不平等的影响”，华盛顿邮报，2015年6月1日，https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/06/01/now-we-know-what-the-federal-reserve-did-to-inequalit38.Greg Ip，《万无一失：为什么安全会很危险，危险如何让我们安全》（Hachette，2015）39。Gail Tverberg，“能源与经济新理论，第3部分：我们达到石油极限时的债务问题”，能源集体，2015年2月13日，http://www.theenergycollective.com/gail-tverberg/2193466/problem-debt-we-reach-oil-limits40.Ilya Vladimirovich Kuntsevich，《经济均衡：经济学的几何学》（ISBN14923875172013），http://www.economicalequilibrium.com