楼主: 137315012
2221 12

[经济] 请问这 个故事的漏洞在哪里? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
85 点
帖子
6
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2011-5-23
最后登录
2011-5-31

楼主
137315012 发表于 2011-5-25 17:39:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
很有趣的一个故事!这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。这时,从外地

来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张 1000元钞票放在柜台,说 想先看看房间,挑一间合适的过夜。就在

此人上楼的时候,店主抓了这张 1000元钞,跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。屠夫有了1000元,横过马路付清

了猪农的猪本钱。猪农拿了1000元,出去付了他欠的饲料款。那个卖饲料的老兄,拿到 1000元赶忙去付清他召妓的钱

(经济不景气,当地的服务业也不得不提供信用服务)。有了1000元 ,这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。旅馆店主

忙把这1000元放到柜台上,以免旅客下楼时起疑。此时那人正下楼来,拿起 1000元, 声称没一间满意的,他把钱收进

口袋,走了……这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可全镇的债务都清了,大家很开心。请问这

个故事的漏洞在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:债台高筑 服务业 当地的 不景气 信用度 故事 漏洞

呵呵

沙发
sesame_oil 发表于 2011-5-25 17:45:58
一开始,顾客身上有1000元钱,所有的其他人分文没有,到最后还是这样。这个故事没有漏洞,只是钱在不同的人手上转移了一下。

藤椅
郝光建 发表于 2011-5-25 17:48:14
假设客人没有先拿出1000元就知道答案了。吃亏的还是店主。
行胜于言

板凳
sesame_oil 发表于 2011-5-25 17:50:11
现实生活中可以发生。

报纸
郝光建 发表于 2011-5-25 17:51:06
没有价值增值啊
行胜于言

地板
uc_sjtu 在职认证  发表于 2011-5-25 17:52:06
这有什么漏洞,三角债互相抵消了呗。你欠张三张三欠李四李四欠你,本来就可以抵消啊。

7
lbycail 发表于 2011-5-25 18:03:08
典型的三角债。。

8
seekts 发表于 2011-5-25 18:07:09
没有漏洞,小镇这几个人之间的债务就是相互抵消的,如果只有两个人,那么情况就是A欠B1000,B又欠A1000,刚好抵消了。
要说有漏洞就是没有利率,不过能这么快神不知鬼不觉的让货币转一圈回来,估计没利息也是正常的,

9
西北望月 发表于 2011-5-25 18:08:59
假设没有这1000块钱
镇民之间就相当于是一种比较复杂的信用交易
其实有没有这张1000块钱的纸币无所谓
关键是有一种大家都能接受的“货币”(交易媒介)就行了
如果大家都认可的话,你就是用一张白纸,上面写上“1000元”,然后大家依序传递一圈也OK啦

这个故事其实主要讨论的是货币的职能,以及货币的各种职能能否分离的问题
由于大家事前都确认了相互间的债务是值“1000元”
也就是说,最后外地人拿出来的1000块钱,只不过在数字上正好符合了大家的预期,或者被接受了
起到的并非价值尺度的作用,而仅仅是交易媒介或支付手段的作用。

在货币经济学历史上,这个故事支持的是纽伦和布特尔的观点
它不仅反对了马克思的货币学说,也反对了弗里德曼的货币定义。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
axe2004 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

10
caishuxue 发表于 2011-5-25 18:32:05
好像许多经济危机也是这么出现的。可能现在许多企业就是采取这种手段来骗取公众的信任,但实际上已经是烂摊子一个。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 17:21