腐败与财富：年揭晓国家繁荣综合症

表二显示了该国公民普遍的个人价值观、他们的财富和感知到的腐败之间的关系密切相关，在统计上没有什么不同。表2：腐败感知的多元关系，经济财富和人类价值最佳预测模型1模型2模型3人均GDP（当前美元）0.87***（0.08）-0.43***（0.09）确保安全的强大ZF-0.36***（0.09）-0.25***（0.11）做出自己的决定和自由0.31***（0.07）0.38***（0.09）尝试生活中的新事物-0.23***（0.08）获得他人的尊重-0.27***（0.07）-0.41***（0.07）致富，拥有金钱和昂贵的东西-0.26***（0.08）去思考新的想法和创造力0.35***（0.08）去寻求冒险和有一个令人兴奋的生活0.24***（0.05）去忠诚于朋友并献身于亲近的人-0.30***（0.09）R平方0.77***0.91***0.95***注：每一列报告了逐步多元回归模型的β系数及其括号中报告的标准误差。每个模型的多变量关联R平方列在表的底部*相关性显著，p<0.05**p<0.01时显著***p＜0.001时显著。然而，所研究变量之间的关系是强非线性的。因此，非参数统计可能更好地揭示有趣的关系。在表3中，我们展示了斯皮尔曼在ESS中调查的个人价值观与腐败感知、人均GDP、内疚同义词、人均出版物和个人主观幸福指数之间的相关性。统计上最显著的相关值是“遵循传统和习俗”和“玩得开心”。

这些以及其他主要与个人成就重要性相关的问题与腐败感呈负相关。最相关的问题“富有、有钱和昂贵的东西”被职业技术学院的调查归类为与权力相关的限定值。但很明显，金钱成就也是与个人成就相关的价值观的一部分。相反，对与腐败认知正相关的问题的回答与仁爱、享乐和自我导向领域的价值观有关。也就是说，公民重视个人成就的国家比那些重视个人成就的国家更不受欢迎。大多数在富裕国家比贫穷国家更重要的价值观也与幸福感相关（表3）。发现的最强相关性是个人价值观与没有腐败之间的相关性。个人价值观与腐败的存在只有微弱的相关性。