|
此外,观察到incexpm明显快于expm(矩阵尺寸较小除外),同时提供相同的精度水平。这两个incexpm的运行时间也接近于应用于最终矩阵τGn(4.64s)的Matlab expm的运行时间。表2:n=61的Jac obi模型的总运行时间和期权价格错误。算法时间相对值。价格误差表42.97 1.840e-03incexpm(自适应)5.84 1.840e-03incexpm(s=7)5.60 1.840e-03表2显示了不同算法对总体算法7、执行时间和准确性的影响。关于准确性,我们计算了与参考期权价格相对应的相对误差,参考期权价格通过考虑截断顺序n=100计算得出。可以观察到,三种算法的精度没有差异。备注4.1。在雅可比模型中,从生成器中啃出的块三角矩阵实际上表现出额外的结构。它们是非常稀疏的,对角线块实际上是置换三角矩阵(虽然这不适用于一般的多项式微分模型)。例如,对于n=2,雅可比模型中的矩阵由g显式给出=rκθ0-ρσvmaxvminS-σvmaxvminS0 0 2rκθ0--κ1 r+ρσ(vmax+vmin)S2κθ+σ(vmax+vmin)S0 0 0-1.-κ00--ρσS-2κ-σS,对于S:=(√vmax(最大值)-√vmin)。虽然在计算对角块的LU分解时,expm和InExpm会自动考虑对角块的特殊结构,但要从稀疏性中获益并非易事。从sparsematrix算法开始,矩阵在计算初始有理逼近时迅速变得稠密,在平方阶段尤为明显。
|