|
我们分别使用宏观经济指标所有股票的总股价和当前价格gdp开发了两个模型,即模型3\\u股票和模型3\\u gdp。为了评估模型性能,与实验2类似,我们使用Model3\\u股票和Model3\\u gdp预测2015财年第一季度至第四季度第1至第4期的收入。表3A:2015财年模型3相对于模型2的表现。Geo Area=Geo1Horizon 1Horizon 2Horizon 3Horizon 4Model3\\uStock-51.72-35.36-62.92-12.94Model3\\uGDP-30.05-20.36-26.971.05表3B:2015财年模型3相对于模型2的表现。Geo Area=TotalHorizon 1Horizon 2Horizon 3Horizon 4Model3\\uStock-9.15-31.29-6.00-141.89Model3\\uGDP5.688.16-50.67-51.35我们在所有地区都进行了实验,但这里我们报告了Geo1(收入最大)和total的结果,以了解模型的性能。结果在表3A和3B中报告,使用模型2在1至4层的性能作为各自层的基线。我们在其他区域也观察到类似的行为。从表3A和3B可以推断,包含这些数据不一定有助于提高使用模型2开发的模型的准确性。我们还发现,这些宏观经济指标与我们用于实验的2009-2015财年数据集的季度收入之间的相关性较弱。这种弱相关性也解释了与模型2相比,模型3的性能没有显著改善的原因。虽然我们尝试的宏观经济指标的结果并不乐观,但为使用这些指标而开发的方法可以很容易地扩展到包括任何其他外部数据。
|