清华金融专硕澄清几件事

一直对专硕心存疑虑
一年的学习，理论功底够么？

为什么只比汇丰好不必汇丰差啊？我觉得清华这个专硕比汇丰还是有很大差距的

考研考个高分是王道。神马都是浮云。

清华很牛。关注中

顶楼主。好学校的学习氛围确实是渴望而不可及的。

自己努力才是最重要的。

谁能介绍一下清华金融专业硕士啊，小弟不是很了解

清华这个收钱的问题，我觉得数量上其实与国外和国内的许多院校比还是合理的，我想这些钱清华大学本身也不在意，不过要说这些钱如果和私人利益联系在一起，那收费就另外一说了~

11# datoucong

1，可能是我没有理解对你的意思。我当时的意思是算上本科生的，GSM本科一年就100多人，SEM比这少得多。SEM的硕士确实本校比例高，不过这条不是重点，可以忽略掉~
2，至少我没有说你的话是谣言，也相信你说的内容。
3，导师很重要，这点我并未否认，我只是想说其实自己也可以弥补的，关注市场这些事情也理应自己暗自下功夫。不过清华的深研院导师确实水平参差不齐，这点我在上一条回复里就说到过~至于你举的光华的例子，我觉得怎么说呢，光华里也是个人有所不同，水平自然也不可能都搞到让所有人满意的程度。其实我只是想说你拿一个学姐的例子不足以论证你那个相对庞大的结论而已。
4，同上，我只是觉得新财富不足以论证你的结论，并非否认新财富本身。
5，你如果拿JD和MBA来当美国的专硕，我只能说你真的不太了解。。。美国的专硕更像是MSF这类的项目，比JD和MBA水多了，而且这些项目大多是不要求工作经验的。我觉得tian朝的意思更像是贴近香港，学硕就是香港的m.phil，不想继续读phd就去专硕而已。
我的整体意思是说深圳的专硕当然不足以跟本部比较，但是并非那么差，怎么说呢，没必要对着一个比较年轻的项目挑骨头。清华的牌子不会让你努力了而因为文凭没有机会，至于就业，如果不够好，只是因为自己不够强，就这么简单。其实我不是清华的，所以没必要护着清华，我是对门的。。。

这有神马好争的~~~