清华金融专硕澄清几件事

很中肯
很好

整天看这种帖子我真是忍不住了。中国本来人就多，什么观点都会有一坨人出来支持，一坨人出来反对的。
愿意读的就去读，不愿意读的就不读。愿意读的还巴不得别人求着你，捧着你，“清华是NO1，去读吧！”什么毛病！

自己要什么自己心里要清楚嘛

学费没有这么贵吧，或者奖学金都很高~~

无聊的人。。。

mss399 发表于 2011-5-27 23:35
学费没有这么贵吧，或者奖学金都很高~~

大哥，学费真那么贵，这个真没奖学金，也没公费医疗

1、建议其他专业的同学还是报学硕靠谱点  至少学校会安排，可以保证研一选修必须的基础理论。
2、如果只是想进入证券业，二线学校都能进。这几年，券商大幅招人——不过很有金融民工趋势。而且整个行业大量需要金融营销人才，研究这样的核心团队需求很难说。想做研究，全看真本事，竞争白热化。就算你清华北大的，没有分析技能，没有市场嗅觉，一样白搭，很快落水。
3、真要做研究，个人觉得专硕还不太靠谱。专硕很可能比较适合金融机构“管培生”这种方向···

这个东西有争议啊。

datoucong 发表于 2011-5-26 23:40

kevinmclaren 发表于 2011-5-26 23:23

datoucong 发表于 2011-5-26 23:00

论坛新人123 发表于 2011-5-26 17:29
哈，我也很佩服这坛子里的某些人，铺天盖地的散布谣言，
我们刚考上的同学都已经看到经管老师的邮件回复了，跟本部完全一样。
现在却看到一堆声称不考清华的“热心人士”在热火朝天地探讨种种关于清华的不实言论，可笑之极！

我本科清华的，现在也保了经管，原来把我所知的一些东西告诉你们就是“不实言论”？现在在广发实习（为了保留清华IP特地没登陆），目前看来那几个光华的基本不能留下了，去固定收益，没宏观学术水平，去投行没资源，去行研没行业知识和背景，专硕只会越来越烂，你去看看新财富上面的文章，是一年填鸭式学习就能写的出来的吗？
需要我晒水木ID和IP吗？
你问问经管本科有几个去保金融专硕？

但清华只有金融专硕，如果说专硕就是骗钱或者忽悠或者说对付的专业，那清华应该同时办学硕，至少不能砸自己的招牌啊。

1.我认识的“经济与金融”（国际班）的童鞋都保了经济学学硕或者MIM，至于为什么，自己体会吧

2.钱XX，这位仁兄喜欢。。。。。至于为什么，自己体会吧

3.保金融专硕的，的确有，但不是经管的，都是生科，工物等专业的，至于为什么，自己体会吧

散布谣言指的是那些声称学位证不一样并极力贬斥的“别有用心之辈”！
而且这位同学的逻辑很有问题！
1.此人仅拿一位学姐做例子就能得出结论，那我知道清华本部有被退学的是否可以认为本部也很堕落？！如此武断可以看出你“认识的人”的样本容量是区区多少。
23.你认为清华的工科背景上金融就说明金融的生源不行了？就是给金融抹黑？你自己应该也是清华工科出身，现在却在看不起与自己同样选择的学弟学妹，此为何情？！

datoucong 发表于 2011-5-26 23:00

论坛新人123 发表于 2011-5-26 17:29
哈，我也很佩服这坛子里的某些人，铺天盖地的散布谣言，
我们刚考上的同学都已经看到经管老师的邮件回复了，跟本部完全一样。
现在却看到一堆声称不考清华的“热心人士”在热火朝天地探讨种种关于清华的不实言论，可笑之极！

我本科清华的，现在也保了经管，原来把我所知的一些东西告诉你们就是“不实言论”？现在在广发实习（为了保留清华IP特地没登陆），目前看来那几个光华的基本不能留下了，去固定收益，没宏观学术水平，去投行没资源，去行研没行业知识和背景，专硕只会越来越烂，你去看看新财富上面的文章，是一年填鸭式学习就能写的出来的吗？
需要我晒水木ID和IP吗？
你问问经管本科有几个去保金融专硕？

你很了解你母校专硕的培养么？
读学硕，清华已经不设立；读专硕，会被你说成专硕很水；本科经管类，你认为没有行业背；本科工科，你又说这些人保上去是玷污了金融的生源！....这就是你对母校的善言？！干脆清华取消金融系，大家都去读经济好了！不过估计到时你还有别的话说。
作为保上本部学硕的过来人，对新设的专硕、对深圳校区你为何情不自禁地透露出如此的排斥？自己体会吧...