楼主: 可人4
1294 24

[量化金融] 具有状态复制的双边多因素CES一般均衡 [推广有奖]

21
能者818 在职认证  发表于 2022-6-1 01:14:45
另一方面,韩国更可取的政策是加强j=71(其他白酒)、j=28 3(批发和尾货贸易)、j=19(猪)和j=18(肉牛)等部门,并削减j=53(生糖)、j=26(发酵)、j=63(罐装或腌制水果和蔬菜)和j=17(汽车发动机、底盘、车身和零件)、福科里亚等部门。表1还显示了di s从合作国家进口的变化定义如下,即等于合作伙伴国家的指数变化。就(32)而言,外部投入的增量总额必须等于来自合作伙伴国家的出口补偿的增量总额,即1(a)x- ax)=1(℃eP- eP)。16 Jiyoung Kim等人表2日本对韩国的净出口额(前20名)fJK。部门/商品BJPY BKRWFISHERS 48 446糖38 350机动车零部件和配件34 321盐渍,干或熏海鲜32 298罐装或罐装蔬菜和水果29 272储备农产品(瓶装或罐装除外)28 258其他服装和服装配件18 164建筑和采矿机械和设备16 148针织服装15 136玩具和游戏12 110冷冻鱼和贝壳鱼11 103电子音频设备11 99非其他地方的活动分类10 96旋转电气设备8 76热轧钢8 76合成纤维6 65机动车辆和零部件用内燃机6 60服务业机械6 54其他陶瓷、石材和粘土产品5 48卡车、公共汽车和其他汽车5 44 agai其合作国家eP′,或更具体地说,mPJ=1mPJ- mPJ公司= 1.mPJ=ePK公司mPK=1mPK- mPK公司= 1.mPK=ePJThus,我们可以看看净出口f针对合作伙伴国家,如下所示:ePJ公司- mPJ=mPK公司- ePK=ePJ公司- ePK=mPK公司- mPJ公司≡ fJK公司ePK公司- mPK=mPJ公司- ePM=ePK公司- ePJ=mPJ公司- mPK公司≡ fKJwhere natur联盟fJK+fKJ=0。

22
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 01:14:48
在表2中,我们显示了日本对韩国净出口的正序fJK。同样,表3是韩国对日本净出口的积极结果。我们可能会从这些表格中注意到,大量肉类(即屠宰和肉类加工)将从韩国出口到日本,而日本将在消除关税的情况下向韩国出口鱼类(即渔业、冷冻鱼和贝类)。其他值得注意的特点是,韩国将向日本净出口石油化工产品(如石油化工芳烃产品(合成树脂除外)、煤炭开采、原油和天然气、石油化工基础产品、石油能源产品(包括润滑脂)等),鉴于日本将向韩国净出口机械和装配产品(例如,机动车零部件和附件、建筑和采矿用机械和设备、电气音频设备、旋转电气设备等)。负分录是从日本到韩国的净进口,或从韩国到日本的净出口。双边多因素CES一般均衡17表3韩国对日本的净出口总额(前20名)fKJ。部门/商品BKRW BJPY屠宰和肉类加工1966 212羊毛织物、大麻织物和其他织物1360 146其他酒1350 145精制清酒647 70杂项皮革产品567 61液晶元件434 47机织物服装322 35分析仪器、试验机,测量仪器ents 206 22泵和压缩机136 15轧制和拉伸铝134 14石油化工芳香产品(合成树脂除外)131 14煤矿,原油和天然气109 12石化基础产品106 11平板玻璃和安全玻璃103 11金属模具84 9皮鞋54 6集成电路53 6其他有色金属47 5水果46 5石油产品(包括。

23
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 01:14:52
润滑脂)44 55结论备注本研究的重点可能是发现了一种校准双输入CES聚合器参数的方法,以便聚合器在货币和物理方面完全复制观察到的两个时间上遥远的输入份额。弹性参数,即我们通过这种方法(即两点校准)获得的Armington弹性,比之前基于时间序列的研究中观察到的要大得多,这意味着国外和国内商品之间存在着几乎完全的可替代性,这不应太令人惊讶。然后,我们使用Armingt-onaggregator函数来揭示每种商品的综合价格指数,这对于包含许多要素投入的模型生产活动至关重要,包括每个工业部门的进口商品。由于我们关注多个(两个以上)要素投入的多部门生产函数,我们通过将商品成本份额的增长与要素价格的相对增长进行线性回归来估计多因素CES生产弹性。我们使用已发布的统计学家ics,即关联投入产出表和联合国商品贸易数据表,来衡量日本和韩国的所有相关弹性(即多因素CES生产,以及mic ro和macro Armington弹性)。日本和韩国的两个多部门一般均衡模型通过双边贸易模型进行了整合,该模型反映了两国之间的贸易壁垒。由于这些模型假定所有行为的回报都是恒定的,因此完全按照单位成本和价格相互作用,因此我们能够模拟消除两国间关税效应的双边一般均衡结果,而无需(物理)定量考虑。

24
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 01:14:54
根据线性最终需求量18 Jiyoung Kim等人估计了消除塔里夫的间接社会效益和成本,该需求量在给定总初级投入的预计结构下可能会得到增强。结果imp对两国都产生了积极影响(就总净收益而言),同时预计将无法实现显著的结构变化。利益冲突:作者表示他们没有利益冲突。参考BOK(2009)1995、2000、2005链接投入产出表[韩文]。韩国银行经济统计系统http://ecos.bok.or.krComtrade(2 017)联合国商品贸易-国际贸易统计数据库。URL地址https://comtrade.un.orgFeenstraRC、Luck PA、Obstfel d M、Russ KN(2014年)在寻找Armingtonelasti市。工作文件20063,国家经济研究局,DOI 10.3386/w20063Harrison GW,卢瑟福TF,Tarr DG(1997),乌拉圭回合量化。《经济杂志》107(444):1405–1430,DOI 10.1111/j.1468-0297.1997。tb00055.xJIP(2015)日本工业生产力数据库。URL地址http://www.rieti.go.jp/en/database/jip.htmlKennanJ(2001)《Rn上增加凹函数的正不动点的唯一性:一个初步结果》。经济动态回顾4(4):893–899,内政部http://dx.doi.org/10.1006/redy.2001.0133KimJ,Nakano S,Nishimura K(2017)《多因素CES一般均衡:模型与应用》。经济建模63:115–127,DOI 10.1016/j.econ mod。2017.01.024KIP(2015)韩国工业生产力数据库。URL地址https://www.kpc.or.kr/eng/Productivity/kip.aspKrasnosel\'skiiMA(1964)算子方程的正解。Groningen,P.Noordho ff McDaniel CA,Balistreri EJ(2002)《关于阿明顿贸易替代弹性城市的评论》。

25
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 01:14:57
工作文件2002-01-A,美国国际贸易委员会nMIAC(2011)内政部1995-2000-2005年链接投入产出表[日语]。URL地址http://www.soumu.go.jp/main_content/000291877.pdfNakajimaT(2002)《日韩自由贸易区经济影响分析:部门方面》。讨论文件0202e,东北亚经济研究所I(2004),韩国-中国-日本自由贸易区的CGE分析。《韩国银行经济报告》6(2):1 51–186 Saito M(2004)《中间投入贸易中的阿明顿弹性:多边贸易数据的使用问题》。加拿大经济杂志37(4):1097–1117,DOI 10.1111/j.0008-4085.2004.00262。xTRAINS(2017)《联合国贸易法公约》D贸易分析信息系统(TRAINS)Urata S,Kiyota K(2003)《东亚自由贸易区对东亚对外贸易的影响》。工作文件10173,国家经济研究局,DOI 10.3386/w10173

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:24